Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1120/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 1120/R-
Ședința publică din 28 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Bătrînu judecător
JUDECĂTOR 2: Dumitru
JUDECĂTOR 3: Ioana Miriță
Grefier - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de debitoarea, cu sediul în Pitești,-, județul A - prin administrator, cu domiciliul ales în Pitești,-,. 1, județul A, împotriva sentinței nr. 650/F din 23 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind lichidatorul judiciar, cu sediul în Pitești, str. - -, -. A,. 20, județul A, creditorii INTERNATIONAL, cu sediul în,-, județul B, cu sediul procesual ales în B,-,. 4, sector 6.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns dl. pentru intimata-creditoare INTERNATIONAL, fără delegație, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul nu este legal timbrat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, la data de 18.11.2008, adresă emisă de ORC de pe lângă Tribunalul Argeș cu privire la sediul intimatei
Reprezentantul intimatei-creditoare INTERNATIONAL invocă excepția de netimbrare a recursului și, în subsidiar, în situația în care se va timbra până la sfârșitul ședinței de judecată, solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței instanței de fond, precizând că procedura de citare în fața instanței de fond a fost legal îndeplinită.
CURTEA
Analizând recursul de față:
Constată că la data de 02.06.2008, reclamanta C INTERNATIONAL a formulat cerere de deschidere a procedurii de insolvență împotriva debitoarei pentru o datorie în sumă de 20260,29 lei neachitată mai mult de 30 zile, reprezentând contravaloarea unei cantități de piele finită folosită la fabricarea de încălțăminte.
La data de 20.08.2008, reclamanta a chemat în judecată pentru deschiderea procedurii de insolvență aceeași debitoare pentru o datorie în sumă de 82.334 lei.
Cele două cereri au fost conexate în temeiul prevederilor art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006.
Prin sentința nr. 650/F din 23 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, s-a admis cererea creditorilor și s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitorului, în temeiul art. 33 alin. 6 cu referire la art. 1 alin. 2 lit. c pct. 4 din Legea nr. 85/2006. A fost dizolvată societatea debitoare și i s-a ridicat dreptul de administrare. A fost desemnat lichidator provizoriu, căruia i-a stabilit atribuțiile prevăzute de art. 20 și 25 cu o retribuție lunară în sumă de 400 lei, plătită din averea debitoarei. S-au stabilit termen de înregistrare a declarațiilor de creanțe, termen de verificare a creanțelor și întocmire a tabelului preliminar, termen de contestare, termen de definitivare a tabelului de creanțe și termen de continuare a procedurii. S-a dispus notificarea deschiderii procedurii de insolvență. S-a dispus lichidatorului provizoriu să întocmească raportul prevăzut de art. 59 la 11.11.2008 și să treacă la operațiunile de lichidare.
La termenul de judecată din 28 2008, reprezentantul intimatei INTERNATIONAL a invocat excepția omisiunii de plată a taxei de timbru.
Excepția este fondată.
Potrivit art. 11 și 20 alin 3 din Legea nr.146/1997 și art. 1 din OG. nr. 32/1995, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr. 123/1997 și prin OG nr. 10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, care se plătesc anticipat. Neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea cererii.
În speță, se constată că recurenta nu a plătit taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, astfel cum i s-a pus în vedere prin citație, fapt ce rezultă din dovada aflată la fila 50. Cum recurenta nu a îndeplinit obligația legală în temeiul textelor arătate, recursul urmează a fi anulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de debitoarea, cu sediul în Pitești,-, județul A - prin administrator, cu domiciliul ales în Pitești,-,. 1, județul A, împotriva sentinței nr. 650/F din 23 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimați fiind lichidatorul judiciar, cu sediul în Pitești, str. - -, -. A,. 20, județul A, creditorii INTERNATIONAL, cu sediul în,-, județul B, cu sediul procesual ales în B,-,. 4, sector 6.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Comercială și de Contencios Administrativ și Fiscal.
Președinte, - -, judecător | Judecător, - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red/dact IP/04.12.2008/ 2 ex
Președinte:Ioana BătrînuJudecători:Ioana Bătrînu, Dumitru, Ioana Miriță
