Spete dizolvare firma. Decizia 1118/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 1118/R-
Ședința publică din 28 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ioana Bătrînu judecător
JUDECĂTOR 2: Dumitru
JUDECĂTOR 3: Ioana Miriță
Grefier - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de pârâta, cu sediul în,-, județul A, împotriva sentinței comerciale nr. 566/C din 04 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimat fiind reclamantul OFICIUL NAȚIONAL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B,-, sector 3 - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în Pitești, B-dul - nr. 29, județul
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, achitată conform chitanței nr. -/28.11.2008.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței că s-au depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, la data de 24.11.2008, întâmpinare formulată de intimatul-reclamant ONRC; la data de 28.11.2008, din partea recurentei-pârâte, dovada achitării taxei judiciare de timbru, însoțită de un set de înscrisuri.
În raport de actele și lucrările dosarului, instanța constată recursul în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra acestuia.
CURTEA
Constată că prin sentința nr. 566/C din 4 septembrie 2008 a Tribunalului A, a fost admisă acțiunea formulată de Oficiul Național al Registrului Comercial d e pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘ și a fost dispusă dizolvarea SC SRL,
Pentru a decide astfel,tribunalula constatat că Oficiul Național al Registrului Comercial (ORC) a solicitat să se dispună dizolvarea societății arătate sub motiv că, aceasta nu a depus situațiile financiare anuale pe anii 2003-2005
Analizând acțiunea,tribunalula constatat că, SC SRL nu a depus situațiile financiare pe anii 2003-2005, încălcând astfel dispozițiile art. 237 alin 1 lit b din Legea nr. 31/1990, care prevăd sancțiunea dizolvării societății pentru omisiunea depunerii acestor informații.
La 03.10.2008, SC SRL a depus recurs criticând soluția instanței de fond sub motiv că acaeasta și-a îndeplinit obligația depunerii situațiilor financiare.
În susținerea recursului au fost depuse confirmări din partea ORC, potrivit cărora recurenta a depus situațiile financiare pentru anii 2003-2005 la 11.09.2008.
Recursul nu este fondat.
Nu este fondată critica recurentei, încadrată din oficiu de curte în motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 Cod pr. civilă.
Curtea constată că, n fapt, recurenții au depus informațiile privind situația financiară pe anii 2003-2005, însă, acestea au fost depuse la ORC la 11.09.2008, adică, după emiterea hotărârii de dizolvare și cu câțiva ani mai târziu decât ultimul termen acordat de lege.
De asemenea, curtea constată că,în drept, potrivit art. 237 alin. 1 din Legea nr.31/1990, la cererea Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului. Acest text trebuie să fie coroborat cu regula art. 35 alin.1 din Legea nr.82/1991 potrivit căreiapersoanele juridice care organizează contabilitatea în partidă dublă trebuie să publice, potrivit prevederilor legale, situațiile financiare anuale; fac obiectul publicării situațiile financiare anuale, raportul administratorilor și raportul de audit sau raportul comisiei de cenzori, după caz,ca și cu regula art. 36 alin. 1 din aceeași lege, potrivit căreiatermenele pentru întocmirea situațiilor financiare anuale sunt, pentru societățile comerciale,de 150 de zile de la încheierea exercițiului financiar.
În consecință, legea prevede că aceste informații trebuie să fie depuse cel mai târziu la 6 luni de la expirarea termenelor legale. În speță, recurenta trebuia să depună informațiile privind situațiile financiare până la 31 mai 2004, pentru anul 2003, până la 31 mai 2005, pentru anul 2004 și până la 31 mai 2006, pentru anul 2005.
Având în vedere că recurenta a depus infomațiile abia la 11.09.2008, curtea constată că recursul este nefondat, soluția instanței de fond fiind legeală și temeinică.
Văzând și dispozițiile art.312 alin.1 Cod pr.civilă, se va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de pârâta, cu sediul în,-, județul A, împotriva sentinței comerciale nr. 566/C din 4 septembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, intimat fiind reclamantul OFICIUL NAȚIONAL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în B,-, sector 3 - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în Pitești, B-dul - nr. 29, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
16.12.2008
Red.
EM/2 ex.
Jud.fond.
Președinte:Ioana BătrînuJudecători:Ioana Bătrînu, Dumitru, Ioana Miriță
