Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 137/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA nr. operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR.-
DECIZIA CIVILĂ NR.137/A/COM
Ședința publică din 29 ianuarie 2009
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Dorin Ilie Țiroga
JUDECĂTOR 2: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 3: Florin
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice CSî mpotriva sentinței comerciale nr.709/JS/25.09.2008, pronunțată de Judecătorul sindic al Tribunalului C S în dosar nr- în contradictoriu cu debitoarea intimată Vest prin lichidator judiciar Management, pârâtul intimat, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în baza art.242 alin.2 proc.civ. și nemaifiind cereri formulate și excepții invocate se reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința comercială nr.709/JS/25.09.2008, pronunțată de Judecătorul sindic al Tribunalului C S în dosar nr- s- respins cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale a pârâtului, cu domiciliul în, nr.190, județul C- S-a aprobat raportul final întocmit de lichidatorul MANAGEMENT
În temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului "VEST " SRL, cu sediul în sat, com., nr.108A, județul C-S; s-a dispus radierea debitorului "VEST " SRL, județul C-S, din Registrul Comerțului de sub nr. J-; s-a admis în parte cererea de onorariu formulată de lichidator în sensul că stabilește pe seama acestuia cheltuieli procedurale în sumă de 715 lei, care se vor achita din fondul - Filiala T conform art.4, alin.4 din Legea nr.85/2006.
În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006, s-a descărcat lichidatorul MANAGEMENT T de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art.135 din Legea nr.85/2006, s-a dispus notificarea prezentei sentințe Direcției Finanțelor Publice C-S, Oficiului Registrului Comerțului pentru efectuarea mențiunii de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul CSa reținut că la data de 19 iunie 2008 lichidatorul desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului "VEST " SRL, județul C-S a solicitat să se dispună închiderea procedurii ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului,
Constatând că procedura insolvenței - procedura simplificată - a fost deschisă prin sentința comercială nr.219/JS/28.02.2008, în temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 raportat la art.2702 din Legea nr.31/1990 republicată fiind desemnat ca lichidator MANAGEMENT T, cu o retribuție în sumă de 1.500 RON + TVA, plătibil din fondul de lichidare în temeiul art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006 din contul UNPIR - Filiala T,
Constatând că lichidatorul a formulat o cerere de onorariu în sumă de 2.500 lei, pe care urmează aoa dmite în parte stabilind pe seama acestuia cheltuieli de procedură în sumă de 715 RON.
Constatând că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art.61 din Legea nr.85/2006,
La masa credală s-au înscris creditorii DGFP C-S și ITM C-
Constatând că nu s-au formulat obiecțiuni la raportul final de lichidare,
La data de 16.06.2008 lichidatorul a depus cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale în temeiul art.138 lit.d din Legea nr.85/2006 întrucât administratorul debitorului nu a predat actele contabile și astfel se prezumă că nu a ținut contabilitatea în conformitate cu legea sau a făcut să dispară documentele contabile.
Deși legal citat, administratorul pârât nu a depus întâmpinare.
La data de 16.06.2008 lichidatorul a depus și raportul final prin care a solicitat închiderea procedurii insolvenței în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, cu antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorului și radierea societății din evidențele Oficiului Registrului Comerțului.
Constatând că nu sunt întrunite condițiile legale pentru antrenarea răspunderii patrimoniale a administratorului debitorului, nefiind dovedite prin probe certe și concludente fapta reținută, culpa și raportul de cauzalitate între faptă și ajungerea societății în stare de încetare de plăți, raportul lichidatorului neavând singur valoare probatorie suficientă pentru a se antrena răspunderea,
Constatând că societatea nu mai desfășoară activitate, fiind dizolvată din anul 2007,
În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenței a dispus închiderea procedurii insolvenței, a respins cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, a admis în parte cererea de onorariu cuvenit lichidatorului și a radiat debitorului din evidențele Oficiului Registrului Comerțului.
Împotriva sentinței comerciale nr.709/JS/25.09.2008, pronunțată de Judecătorul sindic al Tribunalului C S în dosar nr- a formulat recurs creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice CSs olicitând în temeiul art.304 pct.9 proc.civ. și art.12 din Legea nr.85/2006 modificarea hotărârii atacate ca fiind nelegală și netemeinică și a se dispune antrenarea răspunderii materiale a administratorului social ce urmează a fi obligat să plătească creditoarei recurente suma de - lei reprezentând creanțe judiciare.
În motive se arată că recurenta are o creanță certă în suma de mai sus și este întrunită condiția prevăzută de art.138 alin.1 lit.d din legea insolvenței pentru antrenarea răspunderii materiale a administratorului pârât, întrucât acesta nu a depus documentele contabile și lichidatorul nu a putut întocmi bilanțul de lichidare, nu a ținut evidența contabilă potrivit legii și nu a făcut dovada că ar fi ținut o asemenea evidență contabilă.
Examinând recursul creditoarei, Curtea reține ca neîntemeiată calea de atac pentru următoarele considerente:
Judecătorul sindic a respins cererea lichidatorului judiciar pentru atragerea răspunderii patrimoniale a administratorului debitoarei, soluție față de care lichidatorul judiciar nu a înțeles a promova o cale de atac.
În condițiile în care, legea insolvenței acordă calitatea de titular principal de a formula o astfel de cerere administratorului judiciar, sau lichidatorului, prin art.138 alin.1, calitate de care acesta a înțeles să se folosească și în prezentul litigiu, în fața judecătorului sindic, creditoarea este lipsită de calitatea procesuală de a formula cererea de recurs exclusiv împotriva soluției pronunțate de tribunal cu privire la cererea de răspunderii membrilor organelor de conducere.
În aceste condiții, și raportat la această lipsă de calitate nu mai pot fi analizate motivele de fond invocate de către recurentă în legătură cu instituția răspunderii materiale.
Față de cele arătate mai sus și văzând art.312 proc.civ. și art.8 din Legea nr.85/2006 urmează a se respinge recursul declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice CSî mpotriva sentinței comerciale nr.709/JS/25.09.2008, pronunțată de Judecătorul sindic al Tribunalului C S în dosar nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice CSî mpotriva sentinței comerciale nr.709/JS/25.09.2008, pronunțată de Judecătorul sindic al Tribunalului C S în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 29 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - DR. - - DR. -
GREFIER,
Red.17.02.2009
Tehnored 2 ex.17.02.2009
Instanță fond: Tribunalul C
Jud.
Președinte:Dorin Ilie ȚirogaJudecători:Dorin Ilie Țiroga, Marian Bratiș, Florin
