Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 30/2009. Curtea de Apel Oradea
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială, de Contencios
Administrativ și Fiscal-
DOSAR NR.-
DECIZIA NR.30/C/2009 -
Ședința publică din 29 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Vîrtop Florica JUDECĂTOR 2: Blaga Ovidiu
- - - JUDECĂTOR 3: Tătar Ioana
- - - judecător
- - - grefier
&&&&&&&&&
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial formulat de creditoareaAUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIcu sediul în B,--11, sector 1, în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE, cu sediul în S M,-, jud. S M, intimații creditoriDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE Scu sediul în S M, Romană, nr.3-5, jud. S M,SC""SAcu sediul în S M,--6, jud. S M,SERVICIUL PUBLIC EXPLOATAREA LOCATIVcu sediul în S M, 25 Octombrie, nr.12, jud. S M, SC" NORD"SA Târgu -SUCURSALA Bcu sediul în B M,-, jud. M,REGIA AUTONOMĂ COMUNALĂcu sediul în S M,-/A, jud. S M,BRD- GENERALE"SA - SUCURSALA Scu sediul în S M,-, jud. S M și intimata debitoareSC""SA S str. -, nr.4. J-, CUI - - prin lichidator- Z,-, -1,.6, jud. S împotriva sentinței nr.267/F din 18 septembrie 2008, pronunțată de TRIBUNALUL SATU MARE, în dosar nr-, având ca obiect - procedura insolvenței - societăți pe acțiuni -.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, recursul este scutit de plata taxelor de timbru, cauza este la primul termen de judecată în recurs, precum și faptul că se solicită judecarea cauzei și în lipsă, după care:
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.267/F din 18 septembrie 2008, TRIBUNALUL SATU MARE - judecătorul sindic în temeiulart. 132 al.2din Legea privind procedura insolvenței, a dispus închiderea procedurii falimentului debitorului SC SA, cu sediul social în S M,-, jud. S M, cod de identificare fiscală 9678 113, număr de ordine în registrul comerțului J- și radierea acesteia din registrul comerțului.
În temeiulart. 135din Legea privind procedura insolvenței, a dispus notificarea sentinței debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, direcției teritoriale a finanțelor publice și oficiului registrului comerțului de pe lângă TRIBUNALUL SATU MARE, pentru efectuarea mențiunii de radiere precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Totodată, a dispus afișarea dispozitivului sentinței la ușa tribunalului.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut că, la data de 23.01.2008 lichidat orul judiciar desemnat să administreze procedura falimentului debitorului a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a stingerii întregului pasiv prin distribuirea sumelor obținute din lichidarea parțială a averii debitorului;
A constatat că s-a întocmit raportul de lichidare care cuprinde date privind: situația debitorului la data deschiderii procedurii, etapele desfășurate în cursul procedurii, bunurile din averea debitorului ce au fost lichidate, situația sumelor obținute din lichidarea bunurilor, situația sumelor obținute din încasarea creanțelor debitorului, cheltuielile de administrare a procedurii, stingerea pasivului debitorului, bunurile râmase în averea debitorului după stingerea pasivului;
Judecătorul sindic a reținut că, averea debitorului a fost parțial lichidată, că s-au achitat toate creanțele, conform tabelului definitiv consolidat al creanțelor, și toate cheltuielile de administrare a procedurii, dovada plăților fiind făcută cu înscrisurile depuse;
Așa fiind, judecătorul sindic a apreciat că, în cadrul procedurii, lichidarea bunurilor rămase, nu se mai justifică.
Împotriva hotărârii pronunțate de judecătorul sindic a declarat recurs, în termen, scutit de plata taxei de timbru, recurenta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, solicitând instanței admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare în vederea continuării procedurii de lichidare a debitoarei până la recuperarea tuturor datoriilor.
În dezvoltarea motivelor de recurs se învederează instanței că, prin hotărârea recurată s-a dispus închiderea procedurii de lichidare a debitoarei, ca urmare a achitării tuturor creanțelor.
Consideră că, instanța a apreciat în mod eronat asupra pricinii suspus judecății, deoarece, creanța solicitată de nu s-a achitat.
Din motivarea hotărârii atacate, reiese că judecătorul sindic a constatat că, lichidatorul judiciar a învederat în mod explicit că s-a stins întreg pasivul debitoarei prin distribuirea sumelor obținute din lichidarea parțială a bunurilor.
Din eroare, deși exista posibilitatea obținerii unor sume suplimentare destinate acoperirii creanței solicitate de instituție, s-a adoptat propunerea de închidere a procedurii.
În consecință, solicită continuarea procedurii până la recuperarea integrală a tuturor datoriilor pe care debitoarea le are de achitat față de
Intimații deși legal citați în cauză nu s-au înfățișat și nu au depus întâmpinare.
Instanța de recurs, analizând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu, reține că este nefondat, urmând ca în baza prevederilor art.312 Cod procedură civilă, art.8 din Legea nr.85/2006 să dispună respingerea lui ca atare și menținerea în totalitate a sentinței atacate, pentru următoarele considerente:
Prin încheierea dată în camera de consiliu din data de 10 septembrie 2002, la cererea creditoarei - nr.95 J, s-a dispus deschiderea procedurii lichidării debitoarei SC "" SA S M, iar prin încheierea din data de 26 septembrie 2002, s-a dispus deschiderea procedurii falimentului debitoarei, fiind desemnat lichidator judiciar -, care ulterior a fost înlocuit prin încheierea nr.48/F/8.02.2005 cu.
În îndeplinirea atribuțiilor stabilite de lege și de judecătorul sindic, lichidatorii judiciari au procedat la întocmirea raportului cuprinzând cauzele și împrejurările ce au dus la încetarea de plăți, la stabilirea și valorificarea masei active, la întocmirea tabelelor creditorilor și a masei pasive.
În urma valorificării tuturor bunurilor debitoarei falite, s-a procedat la distribuirea către creditorii înscriși la masa credală a sumelor obținute din vânzarea bunurilor, fiind acoperite parțial creanțele.
Din actele și lucrările dosarului, precum și din rapoartele de activitate periodice depuse, cât și din raportul final, rezultă că s-au valorificat toate bunurile falitei și nu doar parțial, cum în mor eronat s-a reținut, fiind parțial achitate creanțele înscrise la masa credală, respectiv către creditorul privilegiat 95 -
Drept urmare a parcurgerii tuturor etapelor prevăzute de lege în desfășurarea procedurii, valorificării tuturor bunurilor debitoarei și distribuirii sumelor obținute în urma valorificării, în mod corect și legal a dispus judecătorul sindic închiderea procedurii în baza prevederilor art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 și radierea debitoarei din registrul comerțului.
Nemaifiind alte bunuri de valorificat în patrimoniul debitoarei falite și parcurgerii tuturor etapelor lichidării, nu se mai impune continuarea procedurii de lichidare a acesteia, cum în mod nefondat solicită recurenta.
În consecință, instanța de recurs urmează să dispună respingerea ca nefundat a recursului și menținerea în totalitate a hotărârii recurate.
Instanța nu va acorda cheltuieli de judecată, deoarece acestea nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, împotriva sentinței nr.267/F din 18 septembrie 2008, pronunțată de TRIBUNALUL SATU MARE, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 29 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red. dec. - jud.
- în concept - 02.02.2009
- jud. fond. - Gh.
- tehnoredact. - -
- 03.02.2009/ 3 ex.
1 com._________
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL SATU MARE,-, jud. S M
Președinte:Vîrtop FloricaJudecători:Vîrtop Florica, Blaga Ovidiu, Tătar Ioana