Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 400/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția comercial și de
contencios administrativ și fiscal -
DOSAR Nr.-
DECIZIA NR. 400/C/2009 -
Ședința public din 19 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Blaga Ovidiu judector
- - - judector
- - - judector
- - - grefier
Pe rol fiind judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta creditoareAUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIcu sediul în B, sector 1,--11 în contradictoriu cu intimata creditoareADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE O,cu sediul în O,-, intimata creditoare PRIMRIA MUNICIPIULUI O nr.1 județul B, intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în O,-, jud.B, intimatul debitor SC SRL O,--2. CUI -, J - - prin lichidator judiciar SC VEST audit O cu sediul în O,- județul B, intimata creditoare SC SRL cu sediul în Jilava, șos.- nr.292 județul I și intimata creditoareRA CANAL O,cu sediul în O str. - nr.2 județul B, împotriva sentinței nr.839/F din 7 aprilie 2009, pronunțat de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societți cu rspundere limitat.
La apelul nominal fcut în ședința public de azi nu se prezint nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei, învederându-se instanței c recursul este scutit de plata taxelor judiciare de timbru, cauza se afl la primul termen de judecat în recurs, dup care:
CURTEA D APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului comercial d e faț, constat urmtoarele:
Prin sentința nr.839/F din 7 aprilie 2009 pronunțat de Tribunalul Bihor În temeiulart.131din Legea privind procedura insolvenței,
închiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL cu sediul social în O,str. - -, nr. 16-2. județul B, cod de identificare fiscal -, nr. de ordine în registrul comerțului j-;
dispus radierea debitorului SC SRL cu sediul social în O,str. - -, nr. 16-2. județul B, cod de identificare fiscal -, nr. de ordine în registrul comerțului j-
În temeiul art. 4 alin. 4 din legea insolvenței, a încuviințat în parte onorariul lichidatorului judiciar VEST AUDIT, cu sediul în O,-, F RO/ -, nr. de înregistrare 0107, în cuantum de 6000 lei care urmeaz a fi achitat din fondul de lichidare
În temeiulart.136din Legea privind procedura insolvenței,
A descrcat pe lichidatorul judiciar VEST AUDIT de orice îndatoriri și responsabilitți.
În temeiulart.135din Legea privind procedura insolvenței,
A dispus notificarea sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lâng Tribunalul Bihor pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenț.
Pentru a pronunța aceast sentinț, judectorul sindic, onstatând c la data de 08.04.2008 lichidatorul judiciar VEST AUDIT, cu sediul în O,-, F RO/ -, nr. de înregistrare 0107 desemnat s administreze procedura insolvenței debitorului SC SRL cu sediul social în O,str. - -, nr. 16-2. județul B, cod de identificare fiscal -, nr. de ordine în registrul comerțului j- solicitat s se dispun închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului și neavansrii de ctre creditori a sumelor necesare pentru acoperirea cheltuielilor de lichidare; constatând c procedura concursual a fost deschis prin încheierea pronunțat în ședința public din data de 12.02.2003,sentința nr. 90/F/2003; Constatând c s-au întocmit și comunicat notificrile în condițiileart. 61 dinLegea privind procedura insolvenței, Constatând c notificarea a fost publicat și în ziar, conformart. 61 alin.3din Legea privind procedura insolvenței, În temeiulart. 131din legea privind procedura insolvenței a dispus încheierea procedurii insolvenței și radierea debitorului.
În ce privește onorariul solicitat de lichidatorul judiciar în sum de 7280 lei, judectorul sindic apreciat c este nejustificat de mare în raport de complexitatea cauzei și de activitatea depus de lichidator pe parcursul procedurii, fapt pentru care acesta a fost diminuat la suma de 6.000 lei, plat ce se va face din contul deschis conform art 4 din 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta B, solicitând admiterea recursului și pe fond modificarea sentinței în sensul de a se dispune continuarea procedurii insolvenței.
În motivarea recursului recurenta a artat c instanța de fond a aplicat în mod greșit dispozițiile art.131 din Legea 85/2006 considerând c se impunea atragerea rspunderii fostului administrator al intimatei în condițiile în care speța se înscrie perfect în sfera de aplicare a prevederilor art.138 alin.1 lit.c din aceeași lege, în dreptul civil și cel comercial operând dou reguli principale, prima c rspunderea delictual opereaz pentru cea mai ușoar culp și indiferent de gravitatea vinovției obligația de reparare a prejudiciului cauzat este integral, în sensul c cuantumul despgubirii depinde de întinderea prejudiciului și nu de gravitatea vinovției, recurenta suferind un prejudiciu a crui existenț cert se stabilește prin constatarea de ctre judectorul sindic nu numai a faptului c societatea a ajuns în încetare de plți, ci și a împrejurrii c obligațiile faț de creditori nu pot fi pltite integral din averea debitorului.
Mai mult, instanța trebuia s aib în vedere și disp. Art. 1540 cod civil și c rspunderea membrilor organelor de conducere ale societților comerciale ajunse în încetare de plți, așa cum este reglementat de art.138 din Legea 85/2006 republicat, este o rspundere special, care pune la dispoziția creditorilor mijloace adecvate pentru a asigura bunuri valorificabile necesare acoperirii pasivului debitoarei falite, fiind evident c prin închiderea prematur a procedurii, creditorii sunt în imposibilitate de a-și îndestula creanțele rmase neacoperite și c sub acest aspect nu s-a întreprins nimic în sensul convocrii acestora în vederea formulrii cererii de autorizare și a cererii de retragere a rspunderii prevzute de art.138 din Legea 85/2006.
Examinând sentința recurat prin prisma motivelor de recurs cât și din oficiu,având în vedere actele și lucrrile dosarului se constat c recursul este nefondat.
La data de 06.01.2004 creditorul SC CO. SA Ungaria a solicitat antrenarea rspunderii patrimoniale administratorului și a asociaților debitoarei.
Prin sentința nr.213 /F/08.04.2005 a Tribunalului Bihor,rmas irevocabil prin decizia nr.209/15.06.2006a Curții de Apel Oradea,cererea creditorului a fost respins ca nefondat.
Prin urmare,susținerea recurentei potrivit creia se impune continuarea procedurii falimentului deoarece nu s-a solicitat angajarea rspunderii patrimoniale a persoanelor vinovate de starea de insolvenț a debitoarei este nefondat.
Pentru considerentele artate,recursul urmeaz a fi respins ca nefondat,în baza art.312 al.1 Cod procedur civil.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecat în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI cu sediul în B, sector 1,--11 în contradictoriu cu intimata creditoareADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE O,cu sediul în O,-, intimata creditoare PRIMRIA MUNICIPIULUI O nr.1 județul B, intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în O,-, jud.B, intimatul debitor SC SRL O,--2. CUI -, J - - prin lichidator judiciar SC VEST AUDIT O cu sediul în O,- județul B, intimata creditoare SC SRL cu sediul în Jilava, șos.- nr.292 județul I și intimata creditoareRA CANAL O,cu sediul în O str. - nr.2 județul B, împotriva sentinței nr.839/F din 7 aprilie 2009 pronunțat de Tribunalul Bihor pe care o menține în totul.
Fr cheltuieli de judecat.
IREVOCABIL .
Pronunțat în ședința public din 19 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR, GREFIER
Red.dec.
Sent.fond.
Tehnored. 9 ex.
În 07.12.2009.
7 com
1. - recurenta creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, sector 1,--11
2. - intimata creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE O,-
3. - intimata creditoare PRIMRIA MUNICIPIULUI O nr.1
4. - intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNG TRIBUNALUL BIHOR, O,-
5. -intimatul debitor SC SRL O,--2. CUI -, J - - prin lichidator judiciar SC VEST AUDIT O-
6. - intimata creditoare SC SRL Jilava, șos.- nr.292 județul
7. - intimata creditoare RA CANAL O, O str. - nr.2
Președinte:Blaga OvidiuJudecători:Blaga Ovidiu, Tătar Ioana, Sotoc Daniela
