Spete procedura insolventei. Decizia 14/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR. 14/C/2009-
Ședința publică din 22 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Boța Marilena JUDECĂTOR 2: Filimon Marcela
JUDECĂTOR 3: Blaga Gabriela
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol fiind judecarea recursul comercial declarat de recurenta debitoare- " "/532/195, CUI -, cu sediul în, nr.470, com. M, jud.B, în contradictoriu cu intimatul lichidator,cu sediul în O, str.-. -, nr.20,.9, jud.B, intimata creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B,cu sediul în O, str. -, nr.2/B, jud.B și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în O,-, jud.B, împotriva sentinței nr.501/F din 22 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă pentru recurenta debitoare - " " SRL - avocat în baza împuternicirii avocațiale nr.44 din 11 iulie 2008, emisă de Baroul Bihor - Cabinetul de avocat, lipsă fiind intimatul lichidator O, intimata creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că, recursul este legal timbrat cu suma de 19,5 lei, achitată prin chitanța nr.- din 27 noiembrie 2008, plus timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, precum și faptul că, cauza se află la al doilea termen de judecată în recurs, după care:
Reprezentanta recurentei debitoare solicită admiterea cererii de repunere în termenul de recurs, admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat cu consecința respingerii sentinței prin care s-a admis cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Constată că prin sentința nr. 501/22.05.2008 Tribunalul Bihora admis cererea formulată de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice B cu sediul în O,-, jud. B pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului cu sediul social în, nr.470, județul B.
A dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului cu sediul social în, nr.470, județul B, fiind numit administrator judiciar cu sediul în O, str. -. -, nr. 20,.9, jud. B, Cod fiscal -, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție care va fi stabilită ulterior pe bază de decont justificativ.
A dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
Până la data de 26.06.2008 administratorul judiciar va depune la dosar raportul prevăzut la art. 54 (1) din Legea 85/2006, care va cuprinde indicațiile și documentele doveditoare prevăzute la alin. 2 al acestui articol, precum și dovada îndeplinirii procedurii de notificare prevăzută la acest text de lege.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 24.07.2008, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 04.09.2008, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la data de 25.09.2008 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la data de 02.10.2008, data ședinței adunării creditorilor la data de 09.09.2008 ora 14 la sediul administratorului judiciar cu sediul în O, str. -. -, nr. 20,.9, jud. și convoacă creditorii debitorului, termen de judecată în cauză pentru data de 25 septembrie 2008, cam.3, ora 11.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar și deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a constatat că cererea formulată la data de 10.07.2007 de creditorul DGFP B, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului la data de 27.07.2007 și că nu s-a formulat contestație, potrivitart.33 alin. 6din Legea privind procedura insolvenței,
Debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu aceea că, debitorul, după 30 de zile de la scadență nu a plătit datoria sa față de creditor,astfel că, creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 16911 lei dovedită cu actele depuse la dosar.
Împotriva acestei sentințe prin cererea înregistrată la tribunalul Bihor la 14.07.2008, a formulat recurs recurenta - SRL solicitând repunerea în termenul de recurs, admiterea recursului, modificarea sentinței recurate în sensul respingerii cererii formulate de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice B pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei recurente.
În dezvoltarea motivelor de recurs întemeiat pe dispozițiile articolul 103 și 299 și următoarele cod procedură civilă coroborat cu prevederile Legea 85/2006, se motivează cererea de repunere în termenul de recurs și se aduc critici de nelegalitate sentinței. Astfel arată recurenta, societății debitoare nu i-a fost comunicată sentința de deschidere a procedurii insolvenței în condițiile legii, astfel că a luat cunoștință de aceasta doar la 08.07.2008. Aceasta, deoarece sediul social este situat în localitatea, în timp ce societatea care desfășoară preponderent activități în domeniul construcțiilor avea lucrări angajate în județul După notificarea societății de către administratorul judiciar numit în cauză, societatea a apelat la serviciile unui avocat pentru afla starea dosarului, prilej cu care la cererea acestuia s-a comunicat copia sentinței comerciale prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței.
Chiar dacă la dosarul cauzei există o filă de comunicare a hotărârii cu debitoarea, ce poartă mențiunea că procedura s-ar fi realizat prin afișare, apreciază că în condițiile în care nu a intrat în posesia hotărârii decât în condițiile descrise mai sus, se justifică repunerea în termenul de recurs.
Pe fondul cauzei arată recurentul că societatea recurentă nu este în stare de insolvență, întrucât a făcut plăți parțiale față de DGFP, confirmate cu chitanța de la dosar. Societatea desfășoară în continuare activitate în domeniul construcțiilor civile și realizează venituri, astfel că nu sunt îndeplinite cerințele Legii 85/2006.
Analizând cererea de repunere în termenul de recurs formulată de recurent și întemeiată pe prevederile articolului 103 cod procedură civilă, instanța urmează să rețină că pentru a fi admisibilă astfel de cerere este necesar ca partea care nu a săvârșit un act de procedură înăuntrul termenului legal imperativ să facă dovada ca a fost împiedicată de o împrejurare mai presus de voința ei.
Recurentul nu face o astfel de dovadă, ci arată în motivarea cererii sale că la dosarul de faliment există o filă de comunicare sentinței comerciale de deschidere a procedurii de insolvență dar procedura de comunicare s-a realizat prin afișare. Față de această recunoaștere câtă vreme comunicarea actului de procedură s-a făcut cu respectarea prevederilor articolelor 91, 92 cod procedură civilă precum și a dispozițiilor Legii 85/2006, instanța apreciază că nu există temei legal care să justifice repunerea recurentului în termenul de recurs.
Ca urmare a respingerii cererii de repunere în termenul de recurs, instanța urmează să soluționeze excepția de tardivitate a recursului prevăzută de articolul 301 cod procedură civilă, care dispune că "termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel."
Termenul de recurs în materia procedurii insolvenței este de 10 zile de la comunicarea hotărârii astfel cum dispune articolul 8 (2) din Legea 85/2006. Văzând data înregistrării recursului formulat de recurenta debitoare - 14.07.2008 - și data comunicării sentinței de deschidere a procedurii - 26.05.2008 - excepția de tardivitate este întemeiată, astfel că urmează a fi admisă și în consecință va fi respins ca tardiv recursul declarat de debitoare.
Ca urmare a soluționării pricinii pe cale de excepție, vărând prevederile articolul 137 cod procedură civilă nu se justifică a fi analizate motivele de recurs invocate.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de repunere în termenul de recurs.
Respinge ca tardivrecursul declarat de recurenta debitoare - " " /532/195, CUI -, cu sediul în, nr.470, com. M, jud.B, în contradictoriu cu intimatul lichidator,cu sediul în O, str.-. -, nr.20,.9, jud.B, intimata creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B,cu sediul în O, str. -, nr.2/B, jud.B și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR, cu sediul în O,-, jud.B, împotriva sentinței nr.501/F din 22 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosarul nr-, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 22 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECATOR GREFIER
- - - - - - - -
Red.dec.M/28.01.2009
Jud.fond.
Dact./28.01.2009
1 com.ORC/29.01.2009
Președinte:Boța MarilenaJudecători:Boța Marilena, Filimon Marcela, Blaga Gabriela
