Spete procedura insolventei. Decizia 295/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal - DOSAR Nr.-
DECIZIA NR. 295/C/2008
Ședința publică din 4 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Boța Marilena JUDECĂTOR 2: Rițiu Roxana
- - - JUDECĂTOR 3: Blaga Gabriela
- - - judecător
- - - grefier
Pe rol fiind judecarea recursului comercial declarat de recurent - administrator - D, BD.- -, -. 65, Județ H și recurent - debitorSC SRL, J-, CUI 83537 -, STR.-, nr. 98, Județ T, în contradictoriu cu intimat - creditor SC VIDEO DATA MEDIA SRL - C, STR.- -, nr. 9, Județ C, părți în litigiu fiind și intimat - lichidator -CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ - PENTRU DEBITOAREA SRL - O, STR.-, nr. 7,. 7, Județ B; intimatOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR- O, STR.- -, nr. 11, Județ B și intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIȘ - T, Județ T, împotriva sentinței nr.59/RL /2008, pronunțată de TRIBUNALUL BIHOR, având ca obiect insolvența SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă avocat pentru recurentul administrator și recurentul debitor în baza împuternicirii avocațiale nr.19/11.04.2008, lipsă fiind intimata creditoare, intimatul lichidator și intimații C și
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este legal timbrat cu 20 lei taxă judiciară de timbru prin chitanța nr. 102-1-63/11.04.2008 și 0,30 lei timbre judiciare, cauza este la primul termen în recurs, după care:
Reprezentanta recurenților depune la dosar un set de acte (certificat constatator din 21.01.2008, emis de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, Hotărâre AGA din 25.01.2008, act de cesiune, act constitutiv, Declarație a numitului etc.) acte pentru soluționarea excepțiilor invocate de instanță din oficiu la termenul anterior.
Instanțaapreciază că fiind formulat în termen recursul, având în vedere viciile de comunicare a sentinței atacate.
Admite excepția lipsei calității procesuale active a numitului, sentința atacată nu a fost pronunțată în contradictoriu cu acesta.
Excepția referitoare la calitatea de reprezentant al SC SRL al numitului, va fi respinsă cu motivarea că s-a făcut dovada calității de reprezentant prin actele depuse azi la dosar.
Reprezentanta recurentei solicită admiterea cererii de repunere în termenul de recurs, precizează că așa cum a dovedit cu actele depuse la dosar, sediul societății a fost mutat din O în T, iar până în data de 07.04.2008 nu a avut cunoștință de notificare, nu i s-a comunicat nici cererea privind deschiderea procedurii.Solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat, casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare pentru a putea formula contestație împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței. Cu cheltuieli de judecată.
CURTEA D APEL
DE LIBERÂND:
Constată următoarele: prin sentința nr. 59 din 24.01.2008 TRIBUNALUL BIHOR a admis cererea formulată de creditorul VIDEO DATA MEDIA SRL cu sediul procesual ales în C-N,-, jud.C, CUI: RO-, J-, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL cu sediul social în O,-, jud.B, cod de identificare fiscală, număr de ordine în registrul comerțului J-.
A dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC SRL cu sediul social în O,-, jud.B, cod de identificare fiscală, număr de ordine în registrul comerțului J-. s-a numit administrator judiciar pe -CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, cu sediul social în O,-,.7, jud. B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în 1B 0159, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, cu o retribuție ce va fi stabilită conform decontului.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului /Registrului Societăților Agricole / Registrului Asociațiilor si Fundațiilor / altor registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,s-au fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 25.03.2008, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 25.04.2008, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la 26.05.2008 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 26.05.2008, data ședinței adunării creditorilor la data de 02.05.2008 ora 10 la sediul debitorului și convoacă creditorii debitorului.
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la Banca Transilvania din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele: cererea formulată la 20.09.2007 de creditorul VIDEO DATA MEDIA SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitoarei la data de 24.09.2007, și nu s-a formulat contestație, potrivitart.33 alin. 6din Legea privind procedura insolvenței,
A constatat că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu înscrisurile depuse la dosar, creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 22.824,8 lei dovedită cu actele depuse la dosar.
Împotriva acestei sentințe, în termen și legal timbrat, au declarat recurs recurent - administrator și debitoarea SC SRL, solicitând în baza articolului 103 aliniat 1 și 2 cod procedură civilă repunerea în termenul de recurs precum și casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare pentru comunicarea cererii de deschiderea procedurii insolvenței cu repunerea societății în termenul de depunere a contestației. În drept sunt invocate dispozițiile articolului 304. punct 9 cod procedură civilă.
Se susține în motivele de recurs, că hotărârea atacata este lipsită de temei legal, deoarece societate nu se află în stare de insolvență, desfășoară activități economice rentabile, are disponibil bănesc iar în perioada 2007 - aprilie 2008 potrivit balanței analitice a avut un rulaj de peste 420. mii lei.
Se mai arată și faptul că în urma neînțelegerilor avute cu proprietarul imobilului în care a avut sediu, a fost nevoie de a și-l schimba, mutându-l din O în
Din această cauză, cererea formulată de creditorul VIDEO DATA MEDI SRL vizând deschiderea procedurii insolvenței nu i-a fost comunicată, iar de dosar a luat cunoștință doar de la administratorul judiciar numit în cauză.
În fine, se mai arată că societatea încearcă să concilieze cu creditoarea plata obligațiilor sale, motiv pentru care solicită admiterea recursului.
Intimații deși legal citați nu au formulat întâmpinare.
Cu privire la cererea de repunere în termenul de recurs, instanța a constatat că sentința atacată cu recurs nu a fost comunicată cu recurenții, deoarece dovada de comunicare a acesteia s-a întors cu mențiunea destinatarul mutat, așa cum rezultă din actul de la fila 48 din dosarul primei instanțe. Cum potrivit dispozițiile articolul 7 punct 8 din Legea insolvenței, actele de procedură se editează în Buletinul procedurilor de insolvență numai după deschiderea procedurii, se apreciază că îndeplinirea procedurii de publicare și cu recurenții la data de 25.02.2008 pe această cale, nu este procedural.
În atare situație, cum nici la data promovării recursului, sentința atacată nu fusese comunicată, recursul este apreciat ca fiind declarat în termenul legal.
Analizând sentința atacată, prin prisma motivelor de recurs invocate, a actelor de la dosar precum și în temeiul dispozițiile articolului 304 ind.1 cod procedură civilă, Curtea de Apel reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor articolului 33 din Legea 85/2006în termen de 48 de ore de la înregistrarea cererii creditorului judecătorul sindic va comunica o copie a acesteia debitorului pentru ca acesta în termen de 10 zile de primire să poată să conteste sau să recunoască starea de insolvență.
În speță la dosarul cauzei nu există nici o dovadă din care să rezulte că debitorului recrecurent i s-ar fi comunicat cererea introductivă pentru a i se deschide calea prevăzută de articolul 33 alin.2 din Legea insolvenței.
Se constată că primul termen de judecată a fost stabilit pentru data de 01.11.2007, termen pentru care recurenta a fost citată din O,-/A, citația fiind returnată cu mențiunea destinatarul mutat. Așa fiind, recurenta a fost recitată,de această dată, dovada de îndeplinirea procedurii de citare întorcându-se cu mențiunea "afișat. "
Niciuna din cele două citații emise nu poartă mențiunea că odată cu citația i s-ar fi comunicat recurentei o copie după cererea de deschidere a procedurii și nici dintr-un alt act de la dosar nu rezultă acest aspect.
În atare situație se constată că în mod greșit instanța de fond a dispus deschiderea procedurii insolvenței, reținând că debitorul nu a formulat contestație împotriva cererii de deschidere, ce nu-i fusese comunicată.
Așa fiind, criticile formulate de recurenta debitoare SC SRL, vor fi reținute ca fiind fondate, impunându-se admiterea recursului.
În ce privește recursul declarat în nume propriu de, văzând că sentința atacată nu s-a pronunțat în contradictorialitate cu acesta, instanța a admis excepția lipsei calității procesuale active a acestuia în declararea recursului, motiv pentru care se va respinge recursul declarat de această persoană.
În consecință, pe baza celor mai sus arătate, în temeiul dispozițiilor art. 304 punct 5 și 312 punct 3 cod procedură civilă instanța va admite recursul declarat de debitoarea SC SRL, va casa sentința cu trimitere spre rejudecare, pentru ca recurentei să i se comunice cererea de deschidere a procedurii de insolvență formulată împotriva sa.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere cu ocazia rejudecării cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de administratorulîn nume propriu.
Admiteca fondat recursul declarat de debitoareaSC SRL, J-, CUI 83537 -, STR.-, nr. 98, Județ T, în contradictoriu cu intimat - creditorSC VIDEO DATA MEDIA SRL - C, STR.- -, nr. 9, Județ C, părți în litigiu fiind și intimat - lichidator -CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ - PENTRU DEBITOAREA SRL - O, STR.-, nr. 7,. 7, Județ B; intimatOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR- O, STR.- -, nr. 11, Județ B și intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL TIMIȘ - T, Județ T, împotriva sentinței nr.59/RL /2008, pronunțată de TRIBUNALUL BIHOR, pe care o casează cu trimitere pentru o nouă judecare la aceeași instanță TRIBUNALUL BIHOR ținând seama de considentele prezentei decizii.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de azi, 4 septembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.dec. în concept/10.09.2008
Jud. fond
Dact./10.09.2008
Președinte:Boța MarilenaJudecători:Boța Marilena, Rițiu Roxana, Blaga Gabriela
