Spete procedura insolventei. Decizia 346/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială, de Contencios
Administrativ și Fiscal-
DOSAR NR.-
DECIZIA NR.346/C/2009 -
Ședința publică din 5 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Sotoc Daniela- -- JUDECĂTOR 2: Blaga Ovidiu
- - -JUDECĂTOR 3: Tătar Ioana
- - -judecător
- - - grefier
*******
Pe rol fiind soluționarea recursurilor comerciale formulate de creditoarea-" IMPORT EXPORT"SRLcu sediul în C N,-, jud. și debitoarea-" VEST"SRLcu sediul în O,-,.3, jud. B în contradictoriu cu intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - cu sediul în O,-, jud. împotriva sentinței nr.830/F din 7 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect - procedura insolvenței- societăți cu răspundere limitată -.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că, recursurile nu sunt timbrate, deși recurentele au fost legal citate cu mențiunea achitării taxelor de timbru în sumă de câte 19.50 lei plus câte 0,15 lei timbre judiciare, cauza este la primul termen de judecată în recurs, după care:
Instanța, constată că la fila 95 în dosarul instanței de fond, există o cerere de renunțare formulată de recurenta creditoare -" IMPORT EXPORT"SRL, de asemenea din oficiu invocă excepția de netimbrare a ambelor recursuri declarate în cauză și rămâne în pronunțare pe excepția invocată din oficiu.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Asupra recursului în contencios de față, constată următoarele:
Prin sentința nr.830/F din 7 aprilie 2009, Tribunalul Bihora admis cererea formulată de creditorul - IMPORT EXPORT SRL cu sediul social în C N,-, județul C, CUI RO -, J-, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - VEST SRL, cu sediul în O,-, 3, județul B, CUI RO -, J-
În temeiulart.33 alin 6din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei - VEST SRL.
În temeiulart.34din Legea privind procedura de insolvență,
A fost numit administrator judiciar pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ -, cu sediul în O,str. -, nr. 5, 3, jud., nr. de înregistrare 1B 1990 care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart.20din lege.
În temeiulart.61din Legea privind procedura de insolvență,
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei - VEST SRL, asociaților și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvență, precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
I s-a pus în vedere administratorului lichidatorului judiciar prevederileart. 252 din Legea nr.31/1990republicată și dispune menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar.
S-a fixat termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art 54 din 85/2006 la data de 05.05.2009,pentru depunerea creanțelor la 02.06.2009, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 30.06.2009,pentru soluționarea eventualelor contestații la 14.07.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 28.07.2009.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar.
In temeiulart.4din Legea privind procedura de insolvență,
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilitățile bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar, stabilind termen de judecată 02.06.2009.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs creditoare -" IMPORT EXPORT"SRL C N și debitoarea -" VEST"SRL
Recurenta creditoare a solicitat admiterea recursului și să se evidențieze în cuprinsul sentinței recurate, cât ți în dispozitiv suma totală datorată de debitor.
Recurenta debitoare a solicitat admiterea recursului și casarea sentinței atacate cu trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond. Recursurile nu a fost timbrate, iar la termenul din 5 noiembrie 2009, instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a acestuia.
Asupra excepției invocate, instanța de recurs reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță recurentele datorând câte 19,50 lei taxă judiciară de timbru și câte 0,15 lei timbru judiciar.
Deoarece recurentele nu au depus odată cu recursul declarat, taxa de timbru aferentă, conform prevederilor art.302/1 Cod procedură civilă, instanța a dispus citarea acestora cu mențiunea timbrării recursului cu suma de 19,50 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, până la primul termen de judecată fixat în cauză, respectiv 5 noiembrie 2009 (dovadă filele 7 și 8 din dosar).
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, constatând că, recursurile nu au fost timbrate anticipat și că recurentele nu s-au conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citațiile transmise pentru termenul din 5 noiembrie 2009, când procedura a fost legal îndeplinită și că nu operează scutirea legală de obligația timbrării, curtea de apel urmează a da eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.3 și 9 din nr.OG32/1995 cu modificările ulterioare și va anula ca netimbrate recursurile.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbraterecursurile declarate de recurenta -" IMPORT EXPORT"SRL C N și -" VEST"SRL O împotriva sentinței nr.830/F din 7 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
REVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică, azi 5 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER.
Red.dec. - jud.
Jud. fond C-.
Tehnoredact. -
5 ex./ 24.11.2009
3 com.______
1. -" IMPORT EXPORT"SRL cu sediul în C N,-, jud.C
2 -" VEST"SRL cu sediul în O,-,.3, jud. B
3. OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - cu sediul în O,-, jud.
Președinte:Sotoc DanielaJudecători:Sotoc Daniela, Blaga Ovidiu, Tătar Ioana
