Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 344/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția Comercială, de Contencios
Administrativ și Fiscal-
DOSAR NR.-
DECIZIA NR.344/C/2009 -
Ședința publică din 5 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Sotoc Daniela- -- judecător
- - -JUDECĂTOR 2: Blaga Ovidiu
- -- JUDECĂTOR 3: Tătar Ioana
- -- grefier
*******
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial formulat de debitoarea-" "SRLO,-,.3, jud. B în contradictoriu cu intimat OFICIUL RGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - O,-, jud. B și intimata creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE- O, str. -, nr.2B, jud. B împotriva sentinței nr.924/F din 9 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect - procedura insolvenței -.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, nu se prezintă nici o parte a litigiului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul nu este timbrat, deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă d 19,50 lei plus 0,15 lei timbru judiciar, cauza este la primul termen de judecată în recurs, reprezentantul recurentei a depus la dosar cerere de amânare, întrucât nu se poate prezenta în cauză, fiind plecat la Tribunalul ARAD, după care:
Instanța, respinge cererea de amânare formulată, având în vedere că dl. avocat nu face dovada că ar fi la altă instanță astfel cum a motivat cererea de amânare. Instanța, din oficiu invocă excepția de netimbrare a recursului astfel că rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.924/F din 9 aprilie 2009, Tribunalul Bihora admis cererea formulată de creditorul DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în O,-, jud. B pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - SRL, cu sediul în O,-,. 3, cam. 2, jud. B, cod de identificare fiscală R - și număr de ordine în registrul comerțului J-.
În temeiulart.33 alin 6din Legea privind procedura insolvenței, a ispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului - SRL.
În temeiulart. 34din Legea privind procedura insolvenței,
A fost desemnat administrator judiciar cu sediul în O, str. -. -., nr. 20,. 9, jud., cod de identificare fiscală RO -, număr de ordine în administratorilor judiciari 2129, care va îndeplini atribuțiile prevăzute deart. 20din lege, remunerația urmând a fi stabilită ulterior în funcție de activitatea depusă.
În temeiulart. 61din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței,
A fost fixat termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 la data de 11.05.2009,pentru depunerea creanțelor la 09.06.2009, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 09.07.2009, pentru soluționarea eventualelor contestații la 31.07.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 10.08.2009, data ședinței adunării creditorilor la data de 14.07.2009 la ora și locul indicat de administratorul judiciar, sens în care s-a dispus convocarea creditorilor debitorului și trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
In temeiulart. 4 dinLegea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 37 din Legea insolvenței s-a dispus comunicarea prezentei hotărâri instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție își are sediul debitorul, fixând termen pentru continuarea procedurii la data de 10.09.2009, cam.3, ora 9.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta -" "SRL O, solicitând instanței admiterea recursului și schimbarea în totalitate a sentinței recurate, în sensul respingerii cererii formulate de creditoare, pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Recursul nu a fost timbrat, iar la termenul din 5 noiembrie 2009, instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a acestuia.
Asupra excepției invocate, instanța de recurs reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în Legea nr.146/1997, cu modificările ulterioare.
Potrivit prevederilor art.11 din această lege, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani soluționată de prima instanță; sau taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, în speță recurentul datorând 19,50 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Deoarece recurentul nu a depus odată cu recursul declarat, taxa de timbru aferentă, conform prevederilor art.302/1 Cod procedură civilă, instanța a dispus citarea acestuia cu mențiunea timbrării recursului cu suma de 19,50 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, până la primul termen de judecată fixat în cauză, respectiv 5 noiembrie 2009 (dovadă fila 9 din dosar).
Neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu anularea acțiunii sau cererii.
Astfel, constatând că, recursul nu a fost timbrat anticipat și că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare, potrivit mențiunii din citația transmisă pentru termenul din 5 noiembrie 2009, când procedura a fost legal îndeplinită și că nu operează scutirea legală de obligația timbrării, curtea de apel urmează a da eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.3 și 9 din nr.OG32/1995 cu modificările ulterioare și va anula ca netimbrat recursul.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat derecurenta -" "SRL O,împotriva sentinței nr.924/F din 9 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 5 noiembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red. dec. -
jud. fond -
- tehnoredact. M-
- 26.11.2009/ 5 ex.
3 com. __________ cu:
1.-" "SRL O,-,.3, jud. B
2.OFICIUL RGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHOR - O,-, jud.
3. DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B - O, str. -, nr.2B, jud. B
Președinte:Sotoc DanielaJudecători:Sotoc Daniela, Blaga Ovidiu, Tătar Ioana
