Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 745/2013. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 745/2013 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 29-10-2013 în dosarul nr. 14242/107/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 745/F/2013
Ședința publică de la 08 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier I. C.
Pe rol se află verificarea cauzei privind pe debitoarea ., aflată în derularea procedurii prevăzută de Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns c.j. F. L. pentru administratorul judiciar al debitoarei, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează următoarele:
La data de 17.10.2013 administratorul judiciar a depus la dosar procesul verbal al adunării creditorilor din data de 10.10.2013, prin care s-a votat propunerea administratorului judiciar de intrare în faliment a debitoarei.
La data de 24.10.2013 administratorul judiciar a depus la dosar raportul de activitate cu propunerea de intrare în faliment, la care a anexat acte justificative.
Reprezentantul administratorului judiciar arată că nu mai are cereri de formulat în cauză.
Judecătorul sindic acordă cuvântul asupra propunerii administratorului judiciar de intrare în faliment a debitoarei.
Reprezentantul administratorului judiciar solicită admiterea propunerii și deschiderea procedurii falimentului pentru debitoare, în temeiul art. 105 al. 1 din Legea nr. 85/2006 și art. 107 al.1 lit.c.
Judecătorul sindic rămâne în pronunțare asupra propunerii de intrare în faliment a debitoarei și acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 10.12.2013.
JUDECATORUL SINDIC
Asupra cauzei de față;
Prin raportul depus la termenul din 08.10.2013, în dosar nr._ al Tribunalului A., administratorul judiciar al debitoarei . a solicitat deschiderea procedurii falimentului față de debitoare întrucât aceasta nu s-a conformat prevederilor planului de reorganizare confirmat neachitând ratele scadente.
Analizând cererea formulată, judecătorul sindic reține următoarele:
Ca și chestiune prealabilă trebuie precizat că raportat la dispozițiile art.348 din OUG 91/2013 privind Codul insolvenței, în vigoare la data pronunțării soluției, judecătorul sindic a avut în vedere prevederile acestui act normativ.
Prin sentința nr.206/F/2013, pronunțată în dosar asociat nr._ /a3* judecătorul sindic a confirmat planul de reorganizare a activității debitoarei, astfel că aceasta era obligată să facă mai multe plăți, conform programului asumat prin planul de reorganizare.
Debitoarea nu a achitat ratele conform planului de reorganizare confirmat de judecătorul sindic, astfel că administratorul judiciar a propus .>
În plus, chiar administratorul special a precizat că dorește inițierea procedurii de faliment, motivat de faptul că societatea este în imposibilitatea respectării angajamentelor de plată către creditorii săi (f.11).
De asemenea, adunarea creditorilor din 10.10.2013 a aprobat propunerea administratorului judiciar de intrare în faliment.
Conform art.143 alin.1 din Codul insolvenței, dacă debitorul nu se conformează planului sau desfășurarea activității sale aduce pierderi sau se acumulează noi datorii către creditorii din cadrul procedurii, oricare dintre creditori sau administratorul judiciar pot solicita oricând judecătorului-sindic să dispună . debitorului. Dacă pierderile sau acumularea de noi datorii sunt constatate de administratorul judiciar, acesta este obligat să sesizeze judecătorul-sindic cu o cerere de deschidere a procedurii de faliment. Cererea se va judeca de urgență și cu precădere.
Reținând incidența în cauză a acestor prevederi legale, judecătorul sindic urmează ca în baza art. 145 alin.1 lit.C din Codul insolvenței să dispună . ..
În temeiul art.145 alin 2 din Codul insolvenței, va confirma lichidator judiciar practicianul L. P. SPRL, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.64 din Cod.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de administratorul judiciar L. P. SPRL.
În temeiul disp. art.145 alin.1 lit.C din Codul insolvenței;
Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei ., cu sediul în Săliștea, sat Săliștea, ..248, jud.A. înregistrată la ORC A. sub nr.J_, CUI_.
În temeiul art.145 alin 2 din Codul insolvenței.
Confirmă lichidator judiciar practicianul L. P. SPRL, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.64 din Codul insolvenței și care va fi retribuit conform art.57 din Codul insolvenței.
În temeiul art.145 alin.2 din Codul insolvenței
Dispune dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor și operațiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 10.12.2013.
În temeiul art.145 alin.2 lit.e din Codul insolvenței dispune întocmirea de către administratorul judiciar și predarea, către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5
(continuare sentință nr.745/F/2013)
zile de la . cadrul procedurii generale, a unei liste cuprinzând numele și adresele creditorilor și toate creanțele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanțelor și a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuție, a listei actelor și operațiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.
În temeiul art.145 alin.2 lit.e din Codul insolvenței dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul A., pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență, cu respectarea termenelor prevăzute de art.100 din Codul insolvenței care vor fi stabilite de lichidator judiciar.
În temeiul art.151 din Codul insolvenței,
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
Fixează termen pentru verificarea dosarului la data 10.12.2013.
Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.10.2013.
Judecător sindic
M. P.
Grefier
I. C.
Red./Tehnored.M.P.
31.10.2013/4ex.
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 649/2013.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 555/2013.... → |
|---|
