Alte cereri. Sentința nr. 293/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 293/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 04-06-2013 în dosarul nr. 2792/111/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA a II a CIVILĂ, C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA COMERCIALĂ Nr. 293/.> Ședința publică din data de 04.06.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. I.
GREFIER: P. E. G.
Pe rol fiind pentru azi soluționarea cauzei comerciale privind pe reclamanta . sediul în Ștei, .. 9, jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în București, ., nr. 1/A, . 1 prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE ORADEA, cu sediul în Oradea, .. 26, având ca obiect acțiune în anulare.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței cele de mai sus, cererea nu este timbrată, s-a depus la dosar concluzii scrise de către reclamantă, după care:
Instanța constată că reclamanta nu a achitat taxa de timbru aferentă acțiunii în anulare cu toate că a fost citată cu această mențiune, motiv pentru care instanță ridică din oficiu excepția de netimbrare a acțiunii în anulare și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor la data de 26.02.2013, reclamanta . solicitat, în contradictoriu cu pârâta . prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE ORADEA, admiterea cererii în anulare a ordonanței de plată nr. 445/. dosarul nr._ și prin care . fost obligată la plata sumei de 1.049.030,32 lei, reprezentând contravaloarea facturi emise în perioada de facturare 07.02._12.
În motivare se arată în esență că . prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE ORADEA, având calitatea de creditoare, a solicitat obligarea debitoarei . plata sumei de 1.049.030,32 lei, reprezentând contravaloarea facturi, iar această sumă ar reprezenta o creanță certă, lichidă și exigibilă, cu toate că înscrisurile depuse în probațiune de către . prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE ORADEA sunt întocmite de aceasta ( cu excepția contractului ), în mod unilateral.
Mai arată că instanța de fond nu a ținut seama de plățile semnificative făcute de debitoarea . sumă de 1.550.033 lei și de care nu s-a ținut cont la pronunțarea hotărârii, precum și de faptul că în debitul solicitat de reclamanta . prin AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE ORADEA sunt calculate și penalități care nu au fost recunoscute de debitoare. Pentru motivele arătate în cerere, consideră că se impune admiterea cererii și anulare și anularea Ordonanței nr. 445/. dosarul nr._ .
În drept au fost invocate disp. OUG 119/2007.
Pârâta, legal citată a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii în anulare, arătând că între cele două societăți a intervenit o convenție de eșalonare cu nr. 3001/23.05.2013, reclamanta din prezenta cauză, recunoscând debitul.
Mai arată că la data de 15.03.2013, reclamanta din prezenta cauză a mai semnat și asumat un nou grafic de eșalonare prin care își recunoaște datoria în sumă de 5.129.089,62 lei, reprezentând contravaloarea facturi emise în perioada 05.05.2010 – 08.05.2013. Pentru motivele arătate în întâmpinare, consideră că se impune respingerea cererii în anulare și menținerea Ordonanței nr. 445/. dosarul nr._, ca legală și temeinică.
Reclamanta . fost citată pentru termenul din 04.06.2013 cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 39 lei și a timbrului judiciar de 0,30 lei, dar aceasta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a făcut dovada achitării taxei de timbru, motiv pentru care instanța a ridicat, din oficiu, excepția de netimbrare.
Excepția este întemeiată, având în vedere următoarele:
Prin art. 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de același act normativ. Acestea sunt datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. În mod excepțional, obligația de timbrare se poate îndeplini până la termenul stabilit de instanța de judecată, de regulă primul termen.
Potrivit prevederilor art. 9 din OG nr. 32/1995 a Guvernului României, art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru și / sau timbru judiciar, cererea acesteia se anulează ca netimbrată, sau după caz ca insuficient timbrată.
Constatând că acțiunea în anulare nu a fost timbrată anticipat, că reclamanta . s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunilor din procesul verbal al citației comunicată la data de 05.03.2013, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligație a timbrării, instanța urmează să dea eficiență disp. Art. 3 pct. o 1 ) din legea taxei de timbru, respectiv ale art. 30 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ și să dispună anularea acțiunii în anulare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a acțiunii, excepție ridicată din oficiu,
Anulează ca netimbrată acțiunea formulată de reclamanta .> cu sediul în Ștei, ..9, jud.Bihor în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în București, ., nr.1/A, etaj 1-2, Sector 1 prin Agenția de F. a Energiei Electrice Oradea cu sediul în Oradea, ..26, jud.Bihor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 04.06.2013
PREȘEDINTE GREFIER
V. I. P. E. G.
Red. VI /dact. PEG
Red. 01.07.2013
4 ex/2 ex.
.
| ← Încuviinţarea executării silite. Decizia nr. 87/2013.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
