Pretenţii. Decizia nr. 123/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Decizia nr. 123/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 10587/271/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 123/R/.> Ședința publică din 11 martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M.
JUDECĂTOR: A. C. C.
JUDECĂTOR: L. D. J.
GREFIER: M. M. B.
Pe rol fiind judecarea recursului comercial introdus de recurenta . cu sediul în Oradea, .. 9, . în contradictoriu cu intimata . cu sediul în Oradea, Piața 1 Decembrie, nr. 3, J. Bihor împotriva Sentinței civile nr. 3967/09.03.2012 pronunțată de Judecătoria Oradea, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta intimatei av. S. M. din Baroul Bihor în baza delegației avocațiale de la dosar, lipsă fiind recurenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care: se învederează instanței, că procedura de citare este legal îndeplinită, că prezentul recurs este la primul termen de judecată, este motivat și nu este legal timbrat.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării recursului.
Reprezentanta intimatei av. S. M. solicită admiterea excepției de netimbrare invocată din oficiu de instanță la acest termen de judecată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 3967/09.03.2012 pronunțată de Judecătoria Oradea a fost admisă ca întemeiată acțiunea formulată de reclamanta . în contradictoriu cu pârâta . și în consecință a fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 30.000 lei reprezentând rest de plată din contravaloarea facturii fiscale nr. 1850/28.05.2008.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma ce reprezintă dobânda legală aferentă sumei neachitate de 30.000 lei calculată de la scadență și până la plata integrală a debitului.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 2316 lei reprezentând cheltuieli de judecată.Între pârâta . și . procedură de insolvență, s-a încheiat un contract de antrepriză pentru construirea unei fabrici de lapte în loc. Mierlau.
Împotriva acestei hotărâri judecătorești în termenul legal a declarat recurs recurenta . solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii și respingerea acțiunii, cu cheltuieli de judecată.
Intimata nu și-au formulat poziția în scris față de recursul formulat.
În ședința publică din 11 martie 2013 instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a recursului și a lăsat cauza în pronunțare pe marginea acestei excepții.
Examinând excepția invocată, Tribunalul Bihor constată următoarele:
Conform dispozițiilor art. 20 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau până la primul termen de judecată, dacă nu au fost plătite în cuantumul legal în momentul înregistrării cererii, neîndeplinirea acestei obligații sancționându-se cu anularea acțiunii sau cererii.
Având în vedere că recurentul nu a achitat taxa de timbru datorată pentru exercitarea căii de atac, deși a fost citat cu această mențiune așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 5 dosar recurs, și ținând cont că excepțiile referitoare la investirea instanței (cum este excepția de netimbrare) trebuie soluționate cu prioritate, instanța în temeiul dispozițiilor art. 312 cod procedură civilă, raportat la art. 11 și 20 din Legea nr. 146/1997, va admite ca fondată excepția invocată și va anula ca netimbrat recursul declarat, menținând ca legală și temeinică încheierea atacată.
Urmează să se constate că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în recurs din partea intimatei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul introdus de recurenta . cu sediul în Oradea, .. 9, . în contradictoriu cu intimata . cu sediul în Oradea, Piața 1 Decembrie, nr. 3, J. Bihor împotriva Sentinței civile nr. 3967/09.03.2012 pronunțată de Judecătoria Oradea, pe care o păstrează în totalitate.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 11 martie 2013.
Președinte, I. C. M. | Judecător, A. C. C. | Judecător, L. D. J. |
Grefier, M. M. B. |
Red. Fond
U. O. M.
RED: M.C.I.
DAC: M.B.
2 exe/11.04.2013
| ← Somaţie de plată. Decizia nr. 122/2013. Tribunalul BIHOR | Pretenţii. Decizia nr. 197/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
