Contestaţie la executare. Decizia nr. 551/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Decizia nr. 551/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 878/177/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 551/R/.> Ședința publică de la 09 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. B.
Judecător A. R. P.
Judecător A. T.
Grefier C. A. H.
Pe rol fiind soluționarea recursului Litigii cu profesioniștii introdus de recurenta ., cu sediul în Borod nr. 229, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimata . sediul în B., .. 55, ., împotriva Sentinței civile nr.1456/19.09.2012 pronunțată de Judecătoria Aleșd, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la termenul de judecată din data de 02.12.2013 au avut loc dezbaterile asupra recursului, care au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, dată la care a fost amânată pronunțarea pentru acest termen.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND:
Asupra recursului de față Tribunalul constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1456/19.09.2012 Judecătoria Aleșd a anulat ca insuficient timbrată cererea formulată de contestatoarea ., cu sediul în loc. Borod, nr. 229, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimata . sediul în B., ..55, ., ..55, ..
Fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
La termenul de judecată din data de 27.06.2012 instanța de fond a stabilit în sarcina contestatoarei obligația de a plăti o taxă de timbru în completare în cuantum de 18 lei și 0,3 lei timbru judiciar, sub sancțiunea anulării acțiunii ca insuficient timbrată, procedură reluată în ședința publică din data de 04.07.2012 când prima instanță a dispus emiterea unei adrese la contestatoare cu aceeași mențiune de a achita taxa de timbru în completare aferentă prezentei cereri sub sancțiunea anulării ca netimbrată a cererii.
La termenul din data de 12.09.2012, instanța de fon, constatând că, contestatoarea nu s-a conformat obligației de a achita taxa de timbru în completare în cuantumul de 18 lei și 0,3 lei timbru judiciar, la care s-a făcut referire mai sus, a invocat excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată formulate de contestatoare.
Potrivit art. art.20 al.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru “ neîndeplinirea obligațiilor de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii”.
Cum reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței, instanța de fond ținând seama de prevederile art. 20 al.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru “ și art. 35 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii privind taxele de timbru, a anulat ca insuficient timbrată cererea formulată de contestatoarea ..
A constatat că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, astfel că în baza art. 274 C.p.c. cererea a fost anulată ca insuficient timbrată, fără obligarea vreunei părți la plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal recurenta . solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate, ca netemeinică și nelegală. Recurenta nu a motivat recursul nici în fapt și nici în drept.
Intimata . citată, nu și-a formulat apărarea cu ocazia soluționării recursului.
În ședința publică din data de 02.12.2013, instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a recursului și a lăsat cauza în pronunțare pe marginea acestei excepții.
Examinând excepția invocată, Tribunalul Bihor constată următoarele:
Conform dispozițiilor art. 20 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau până la primul termen de judecată, dacă nu au fost plătite în cuantumul legal în momentul înregistrării cererii, neîndeplinirea acestei obligații sancționându-se cu anularea acțiunii sau cererii.
Având în vedere că recurenta nu a achitat taxa de timbru datorată pentru exercitarea căii de atac, deși cuantumul acesteia, respectiv 97 lei și timbru judiciar în cuantum de 2,5 lei și obligația de plată au fost comunicate prin citația de la fila 7 și, ținând cont că excepțiile referitoare la investirea instanței - cum este excepția de netimbrare - trebuie soluționate cu prioritate, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 297 indice 2 din Codul procedură civilă, raportat la art. 11 și 20 din Legea nr. 146/1997, va admite ca fondată excepția invocată și va anula ca netimbrat recursul declarat, menținând ca legală și temeinică hotărârea atacată.
Urmează să se constate că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în recurs din partea intimatei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul introdus de recurenta ., cu sediul în Borod nr. 229, jud. Bihor, în contradictoriu cu intimata . sediul în B., .. 55, ., împotriva Sentinței civile nr.1456/19.09.2012 pronunțată de Judecătoria Aleșd, pe care o menține în totalitate.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Decembrie 2013
Președinte, D. B. | Judecător, A. R. P. | Judecător, A. T. |
Grefier, C. A. H. |
Red.Jud. B.D.
Red.jud.fond. D.I.
Tehn.red. H.C.
2 ex
06 ianuarie 2014
| ← Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 446/2013. Tribunalul BIHOR → |
|---|
