Încuviinţarea executării silite. Decizia nr. 171/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD
| Comentarii |
|
Decizia nr. 171/2014 pronunțată de Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD la data de 21-05-2014 în dosarul nr. 11878/190/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA C I V I L Ă Nr. 171/2014
Ședința publică din 21 Mai 2014
Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: I. P.
JUDECĂTOR F. M.
GREFIER L. C. A.
S-a luat în examinare apelul declarat de apelanta A. C. FINANCE IFN SA PRIN - . ROMANIA SRL împotriva Încheierii civile nr._/18.12.2013 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar civil nr._ având ca obiect încuviințarea executării silite față de intimat debitorul N. E..
La apelul nominal făcut în ședință nu se prezintă niciuna dintre părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, părțile litigante solicitând judecarea acuzei și în lipsă
În procedura verificării din oficiu a competenței, raportat la art. 131 alin. 1 și art. 95 pct. 2 NCPC, instanța apreciază că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial a judeca prezenta cauză.
Se reține că apelul este declarat în termen, motivat, comunicat, legal timbrat.
Instanța, constatând că nu sunt alte cereri de formulat precum și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată:
Prin încheierii civile nr._/18.12.2013 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar civil nr._, s-a respins cererea formulată de Biroul executorului judecătoresc M. M., de încuviințare a executării silite în baza contractului de credit nr._/07.03.2008, obiect al dosarului execuțional nr. 1684/2013, referitor la creditoarea A. C. FINANCE prin . ROMANIA SRL, și debitorul N. E..
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Potrivit contractul de credit de nevoi personale nr._/3.7.2008, KBC C. Finance IFN a acordat un credit de nevoi personale debitorul E. N., contract care este titlu executoriu, conform art. 52 din Legea nr.93/2009, raportat la art. 638 al. 1 pct. 3 C.proc.civ.C ; potrivit contractul de vânzare-cumpărare de acțiuni din data de 10.03.2011, Loan Management a.s. și . ROMANIA SRL, în calitate de cumpărători, au dobândit de la KBC BANK NV și KBC GROUP NV, în calitate de vânzători, acțiunile deținute la KBC C. Finance IFN.
Astfel cum rezultă din actelor dosarului, cererea de executare silită nu a fost formulată însă de KBC C. Finance IFN, care a acordat creditul, ci de către A. C. FINANCE IFN SA, societate care are ca acționari societățile Loan Management a.s. și . ROMANIA SRL, așa cum rezultă din adresa nr._ emisă de ONRC, însă nu există dovezi că este aceeași cu KBC C. Finance IFN sau că are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului E. N..
Potrivit art.663 alin.1 din Codul de proc.civilă, executarea silită poate porni numai la cererea creditorului iar potrivit art. 632 alin. 1 C.proc.civ., executarea silită se poate efectua numai în temeiul unui titlu executoriu.
În consecință, având în vedere art.665 alin.5 pct.4 din Codul de procedură civilă, instanța a respins cererea ca nefondată.
Împotriva acestei încheieri a formulat apel în termen legal apelanta A. C. FINANCE IFN SA PRIN - . ROMANIA SRL, care a solicitat admiterea apelului, schimbarea în tot a încheierii atacate și pe cale de consecință admiterea cererii de încuviințare a executării silite.
In motivare s-a arătat că în mod greșit instanța de fond a reținut că A. C. FINANCE IFN SA nu ar avea calitatea de creditor a debitorului, deoarece creanța rezultată din titlu se află în continuare în patrimoniul său, prin contractul de vânzare-cumpărare de acțiuni din l0.03.20l3, prin care a intervenit o singură modificare și anume vânzarea acțiunilor, schimbarea acționariatului, a denumirii creditorului, iar nu transmiterea creanței. Acest fapt rezultă din codul unic de înregistrare a societății nr._ care a rămas nemodificat.
La dosar a fost depusă rezoluția nr.2863l din l.04.20ll pronunțată de Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul București și hotărârea adunării generale extraordinare a acționarilor KBC C. FINANCE IFN SA nr.2 din 25.03.20ll.
Analizând apelul declarat de către creditor prin prisma considerentelor enunțate și a actelor noi depuse la dosar, tribunalul îl găsește fondat, urmând a fi admis pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare.
Instanța de fond a reținut în esență că cererea de executare silită a fost formulată de către creditorul A. C. FINANCE IFN SA PRIN - . ROMANIA SRL, și nu rezultă că această societate este aceeași cu creditorul care a acordat împrumutul debitorului E. N., respectiv KBC C. FINANCE IFN SA, astfel că sunt incidente dispozițiile art.663 alin.l C.pr.civ., potrivit căruia, executarea silită poate fi pornită numai la cererea creditorului.
Prin actele depuse la dosar, prin hotărârea adunării generale extraordinare a acționarului KBC C. FINANCE IFN SA din 25.03.20ll, s-a hotărât în unanimitate a votului acționarilor schimbarea denumirii societății în A. C. FINANCE IFN.
Prin urmare, creditorul care a solicitat executorului judecătoresc începerea executării silite împotriva debitorului N. E., întemeiată pe contractul de credit nr.l_/07.03.2008 A. C. FINANCE IFN, este același cu creditorul care a acordat împrumutul prevăzut în contractul de nevoi personale, respectiv KBC C. FINANCE IFN SA, așa cum rezultă din hotărârea nr.2 al adunării generale extraordinare a acționarilor din 25.03.20ll și rezoluția nr. 2863l din l.04.20ll a Of.Național a Registrului Comerțului –ORC de pe lângă Tribunalul București.
Pentru considerentele arătate, reținând că cererea de executare silită a fost formulată de către aceeași persoană juridică cu cea care a acordat creditul din contractul arătat, în temeiul art. 480 C.pr.civ., va admite apelul declarat de către creditor, va schimba în tot încheierea pronunțată de către instanța de fond și constatând ca fiind îndeplinite cerințele art.632, 662 – 663 C.pr.civ, art.665 alin.6 C.pr.civ. rap. la art.l20 din OUG nr.99/2006, va încuviința executarea silită a titlului executoriu contractul de credit și va autoriza creditoarea să procedeze la executarea silită a acestui titlu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de la creditoarea A. C. FINANCE IFN SA cu sediul în București, .. 9, ., înreg. La ORC sub nr. J40/l7048/2007, CUI_, în contradictoriu cu debitorul N. E., cu domiciliul în T., ., jud. Cluj, împotriva încheierii civile nr._/CC/18.12.2013 pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar civil nr._, pe care o schimbă în tot, în sensul că:
- admite cererea formulată de către creditor și încuviințează executarea silită a titlului executoriu contractul de credit de nevoi personale nr._/03.07.2008.
- autorizează creditorul să treacă la executarea silită a obligației cuprinse în acest titlu.
Definitivă.
Dată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședința publică din 21 mai 2014.
P., JUDECATORI, GREFIER,
I. P. F. M. L. C. A.
Red/dact PI/CR/2 ex. 23.09.20l4
| ← Opoziţie la executare. Decizia nr. 21/2014. Tribunalul... | Alte cereri. Decizia nr. 228/2014. Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD → |
|---|
