Dizolvare societate. Sentința nr. 663/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA

Sentința nr. 663/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 14-04-2014 în dosarul nr. 6467/120/2013

Dosar Nr._ Dizolvare societate

ROMÂNIA

TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA NR. 663

Ședința publică din data de 14 aprilie 2014

Instanța constituită din:

Președinte – C. E. M.

Grefier - Antuaneta B.

Pe rol fiind judecarea cererii formulată de reclamantul O. Registrului Comerțului, cu sediul în ., sector 3, București, reprezentat prin B. S. Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură la în Târgoviște, ., nr. 1, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta, P. SRL, cu sediul în Târgoviște, ., ., nr. de înregistrare la registrul comerțului J_, CUI_ având ca obiect dizolvarea pârâtei, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 31/1990, republicată, privind societățile comerciale.

Cerere scutită de plata taxei de timbru conform art. 30 alin.1 din OUG nr. 80/2013.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta P. SRL prin administrator C. G., lipsă fiind reclamantul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:

Instanța, din oficiu, efectuând verificările necesare, în conformitate cu dispozițiile art. 131 Noul Cod de procedură civilă, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.

Pârâta P. SRL prin administrator C. G. depune la dosar extras de pe portalul onrc .ro referitor la cerere de depunere – menționare acte din 11.04.2014 și factura nr. A1005207/11.04.2014 și învederează că nu este de acord cu dizolvarea societății, că a făcut cerere depunere – menționare acte la ORC Dâmbovița cu privire la prelungirea sediului și a depus la dosar și factura de plată a taxelor aferente acestei cereri. Precizează că nu a formulat cererea de menționare /depunere acte pentru că a fost plecată din țară și nu a avut cunoștință de cererea de dizolvare.

Tribunalul, în conformitate cu art. 238 din Noul Cod de Procedură Civilă, ținând cont de împrejurările cauzei și susținerile părților, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o zi, apreciind că procesul poate fi soluționat în acest termen, care este considerat optim și previzibil, în lipsa formulării de cereri sau invocării de excepții, după care, în baza art. 244 alin. 1 și 3 din Noul Cod de Procedură Civilă, se socotește lămurit, astfel că declară cercetarea procesului încheiată și fixează termen pentru dezbaterea fondului în ședință publică în aceeași zi.

Pârâta P. SRL prin administrator C. G. solicită respingerea cererii, întrucât a făcut dovada că a solicitat ONRC prelungirea sediului.

Instanța, considerându-se lămurită asupra împrejurărilor de fapt și de drept ale cauzei, în temeiul art.394 N.C.P.C., închide dezbaterile și rămâne în deliberare.

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată la acest tribunal sub nr._, O. Național al Registrului Dâmbovița de pe de lângă Tribunalul Dâmbovița a solicitat dizolvarea societății P. SRL, în baza dispozițiilor art. 237 alin.1 lit. c) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată.

În motivarea cererii s-a susținut că din evidențele registrului comerțului ținut de O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, rezultă că pârâta și-a stabilit sediul social în Târgoviște, ., ., ., în baza actului privind dovada de sediu: contract de comodat nr. null din data de2010-06-08, valabil până la data de 2013-06-07.

În temeiul art. 21 lit. a coroborat cu art. 22 alin. 1 din Legea nr. 26/1990, obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății și condițiile pe care acesta trebuie să le îndeplinească sunt cunoscute de către acestea încă de la înființare, însă pârâta a rămas în pasivitate.

Se mai arată că O. Registrului Comerțului este instituție publică, prin urmare are drept scop principal, îndeplinirea unui interes public și anume acela de a asigura opozabilitatea actelor și faptelor comercianților, prin publicitatea acestora, contribuind în acest fel la stabilitatea circuitului comercial.

Interesul reclamantei în promovarea acțiunii este motivat și pe faptul că obligativitatea actualizării datelor cu privire la sediul societății este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie.

În conformitate cu dispozițiile art. 223 din Codul de procedură civilă, a solicitat judecarea și în lipsă.

În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 194 și următoarele din Noul Cod de procedură civilă, art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Legii nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat.

S-a anexat cererii extras registru nr._/25.11.2013.

Pârâta nu a formulat întâmpinare în cauză, însă la termenul din 14.04.2014 a depus la dosar extras de pe portalul onrc .ro referitor la cererea de depunere – menționare acte din 11.04.2014 a P. SRL și factura nr. A1005207/11.04.2014 de achitare a taxelor aferente acestei cereri.

In aceste condiții, tribunalul urmează a lua act că, în timpul procesului, pârâta și-a îndeplinit obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății, astfel că nu se mai află sub incidența art. 237 alin.1 lit. c) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, motiv pentru care acțiunea formulată de reclamant, urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge cererea formulată de reclamantul O. Registrului Comerțului, cu sediul în ., sector 3, București, reprezentat prin B. S. Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, cu sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură la în Târgoviște, ., nr. 1, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta, P. SRL, cu sediul în Târgoviște, ., ., ., nr. de înregistrare la registrul comerțului J_, CUI_, pentru dizolvarea pârâtei, în conformitate cu dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 31/1990, republicată, privind societățile comerciale.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmbovița.

Pronunțată în ședință publică azi, 14 aprilie 2014.

PREȘEDINTE GREFIER

C. E. M. Antuaneta B.

Red. C.E.M.

Tehnored AB

4 ex./24.04.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Dizolvare societate. Sentința nr. 663/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA