Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1494/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA

Sentința nr. 1494/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 23-10-2014 în dosarul nr. 3752/120/2014

DOSAR NR._ ordonanta de plata

R O MA N I A

TRIBUNALULDAMBOVITA

SECTIA A II-A CIVILA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL

SENTINȚA NR. 1494

Ședința din publică din data de 23.10 2014

Instanța constituită din:

P. – C. I. D.

Grefier – C. Ț.

Pe rol se află soluționarea cererii formulată de creditoarea Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „ Reabilitarea colectării, transportului, depozitării, prelucrării deșeurilor solide în județul Dâmbovița” cu sediul în Târgoviște, ., nr. 2, județ Dâmbovița, director executiv A. D., în contradictoriu cu debitoarea U. Bucșani reprezentată prin primar, cu sediul în ., prin care s-a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată, în temeiul art. 1013 și urm. Cod procedură civilă și obligarea debitoarei la plata sumei totale de 136.584,62 lei

Cererea timbrată cu suma de 200 lei conform chitanței nr._/13.08.2014.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței modalitatea de indeplinire a procedurii de citare ;i stadiul in care se afl[ judecata, după care:

Tribunalul, apreciind că procesul poate fi soluționat în acest termen, care este considerat optim și previzibil, în lipsa formulării de cereri sau invocării de excepții, după care, în baza art. 244 alin. 1 și 3 din Noul Cod de Procedură Civilă, se socotește lămurit, astfel că declară cercetarea procesului încheiată .

Instanța, considerându-se lămurită asupra împrejurărilor de fapt și de drept ale cauzei, având în vedere că s-a solicitat și judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 394 Noul Cod de procedură civilă, în temeiul art.394 N.C.P.C., închide dezbaterile și rămâne în deliberare.

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, creditoarea Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „Reabilitarea colectării, transportului, depozitării, prelucrării deșeurilor solide în județul Dâmbovița”, a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei U. Bucșani, prin care să fie obligată la plata sumei totale de 136.584,62 lei din care:

- 102.910,35 lei reprezintă cotizație membru, conform facturii nr.196 emise la 16.01.2012;

- 23.916,00 lei reprezintă cotizație suplimentară, conform facturii nr.284 emise la 16.01.2012;

- 9758,27 lei reprezintă cotizație membru, conform facturii nr.467 emisă la 21.01.2013.

În motivarea cererii, se arată faptul că în baza Statutului Asociației și a Hotărârii nr.66/27.12.2011, art.1 și art.3, toate U. urile care sunt membre ale asociației, vor datora și o cotizație suplimentară lunară de 1 leu/gospodarie, beneficiara a programului. Numărul de gospodării pe unitate administrativ teritorială va fi cel stabilit pe baza declarației pe proprie răspundere.

Prin Hotărârea nr.66/27.12.2011 a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară s-a stabilit și aprobat cuantumul cotizației suplimentare ce revine fiecărei unități administrativ teritoriale în sumă de 1 leu/ lună/gospodarie, calculată conform anexei ce face parte integrantă din hotărâre.

Se susține faptul că în baza art.5 și 6 a Hotărârii nr.66/27.12. 2011 asociația va factura unităților administrativ teritoriale cotizația suplimentară ce revine fiecăruia în conformitate cu numărul de gospodării declarat de fiecare U. în parte.

Prin urmare, debitorul datorează suma de 136.584,62 lei cotizație suplimentară, reprezentând suma datorata în cuantumul cotizației suplimentare de 1 leu/gospodarie pentru gospodării și instituții.

Suma totală ce reprezintă contravaloare plan de disponibilitate și dobânzi și penalități de întârziere datorate Codului de procedură fiscală cu modificările și completările ulterioare, se actualizează în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective.

Se menționează faptul că este certă, lichidă și exigibilă creanța, adică existența creanței este certă, fermă constatată prin Anexa nr.1 la Hotărârea nr.66/27.12. 2011. Lichidă- atunci când are un cuantum bine determinat prin Hotărârea nr.66/27.12. 2011, cuantumul taxei de habitat cu destinație specială de salubrizare în sumă de 1 leu/lună/gospodarire, act însușit de toate unitățile administrativ teritoriale ale județului Dâmbovița prin ștampilă și semnătură. Exigibilă- atunci când s-a ajuns la scadență, potrivit Metodologiei de instituire și colectare a taxei de habitat, se specifică că termenul de plată al facturilor este de 30 de zile de la data la care acestea au fost emise de către A..

În drept, au fost invocate disp. art.1013 NCPC.

În dovedirea cererii, au fost depuse, în copie, următoarele înscrisuri: somația nr.4508/21.05.2014, situație clienți, nota de inventar, facturi, Anexa nr.1 la Hotărârea nr.16/17.09.2010, Hotărârea nr.66/27.12.2011, situație plăți de disponibilitate, procesul verbal încheiat la data de 17.09.2010.

Prin întâmpinare, pârâta solicită respingerea cererii ca inadmisibilă, iar in subsidiar ca nefondată arătând că reclamanta creditoare a solicitat plata sumei de 136.584,62 lei reprezentând cotizații suplimentare in cadrul asociației, iar in cuprinsul cererii se menționează o altă sumă aberantă, respectiv suma de 849.074,99 lei, astfel că cererea nu îndeplinește cerințele legii

Arată că nu se face dovada comunicării facturilor menționate de creditoare in cerere, iar creanța nu indeplinește condițiile prevăzute de art 1013 și urm cod Procedură civilă, nefiind certă lichidă și exigibilă.

In ce privește fondul cauzei arată că reclamanta creditoare, fără aprobarea tuturor consiliilor locale a acestor taxe datorate, prevalându-se astfel de dreptul de a încasa aceste taxe fără a fi aprobate de Consiliul local.

Apreciază că s-au încălcat prevederile Legii_ modificată ( art 30 și urm.), art 30 din Legea 273/2006 care prevede la alin 6(6) taxele speciale se fac venit la bugetul local și se incasează numai de la persoanele fizice și juridice care beneficiază de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective”. Arată că sunt obligați să plătească către A. taxa pentru absolut toate gospodăriile(2083) când in realitate se colectează gunoi nici de la cca 1600 de gospodării, diferența fiind gospodării unde nu locuiesc persoane, incălcându-se astfel prevederile imperative ale actelor normative menționate.

In anul 2013 s-a stabilit la nivel de asociație a se achita restanțele in rate trimestriale, astfel că această creanță nu poate fi exigibilă.

Mai arată că potrivit Ordinului de plata nr.694/21.08.2014 a achitat suma de 40.000 lei.

Analizând cererea creditoarei prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate în cauză și a textelor legale incidente, se apreciază că aceasta este întemeiată pentru considerentele ce vor urma.

Creanța solicitată de creditoare are ca izvor Hotărârea nr.66/27.12.2011 adoptată de creditoarea Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „Reabilitarea colectării, transportului, depozitării, prelucrării deșeurilor solide în județul Dâmbovița, debitoarea fiind membru ala acestei asociații, conform Statului depus la dosar, fiind emise facturile 196/2012; 284/2012; 467/2012.

Penalitățile au fost calculate conform Anexei 1 la Hotărârea nr.66/27.12.2011.

Procedura ordonanței de plata reglementată în art. 1013-1024 din NCPC, se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.

Potrivit art. 662 din NCPC, creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui, creanța este exigibilă dacă obligația debitorului este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.

In speța dedusa judecății, sunt îndeplinite cumulativ aceste condiții deoarece, .

Creanța este atât certă cât și lichida, deoarece câtimea acesteia este determinata prin facturile emise conform Hotărârii nr.66/27.12.2011.

Caracterul exigibil al creanței rezulta din Anexa 1 la Hotărârea nr.66/27.12.2011.

Constată că debitoarea a achitat suma de 40.000 lei potrivit Ordinului de plata nr.694/21.08.2014.

Față de cele de mai sus, urmează a admite in parte cererea și a obliga debitoarea U. Bucșani să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile suma de 96.584,62 lei lei, c/valoarea facturilor 196/2012; 284/2012; 467/2012.

Cu privire la excepția necompetenței materiale, tribunalul urmează a respinge excepția necompetenței materiale, având in vedere prevederile Legii 554/2004, 215/2001, art 95 și 111 din Codul de procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge excepția necompetentei materiale a Tribunalului Dâmbovița.

Admite in parte cererea formulată de creditoarea Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „ Reabilitarea colectării, transportului, depozitării, prelucrării deșeurilor solide în județul Dâmbovița” cu sediul în Târgoviște, ., nr. 2, județ Dâmbovița, director executiv A. D., în contradictoriu cu debitorul U. Bucșani reprezentată prin primar, cu sediul în . si pe cale de consecința:

Emite ordonanța de plata pentru suma de 96.584,62 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr.196/16.01.2012 ; nr.284/16.01.2012 si nr.467/21.01.2013, emise conform Hotărârii nr.66/27.12.2011, Hotărârii nr.91/12.11.2012, a Statutului Asociației si contractului nr.170/33/31.03.2010, urmând ca pirita sa achite aceasta suma in termen de 30 zile de la comunicarea ordonanței.

Cu drept de cerere in anulare, in termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică azi 23.10 2014.

Președinte Grefier

C. I. D. C. Ț.

Red. CID

Tehnored. C.Ț

4ex/11.11.2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 1494/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA