Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 854/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 854/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 04-06-2013 în dosarul nr. 11392/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA COMERCIALĂ
Sentință nr. 854/2013
Ședința publică de la 04 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier G. C. E.
**********
Pe rol fiind analiza situației actuale privind pe debitorul ., cu sediul în loc. C., ..23 jud. D., cod de identificare fiscală_ și J_ și, examinarea cererii lichidatorului judiciar C. N. C. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului, privind închiderea procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, precum și a cererii de eliberarea către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a sumei de 3.000 lei, reprezentând remunerația lichidatorului judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: practician în insolvență C-tina N., pentru lichidatorul judiciar C. N. C. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ., lipsind creditorii.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
La interpelarea instanței, părțile prezente arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Reprezentantul lichidatorului judiciar solicită admiterea cererii de închidere a procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006, motivat de faptul că societatea debitoare nu are bunuri în patrimoniu; de asemenea, solicită eliberarea către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a remunerației lichidatorului judiciar, conform cererii depuse la dosar.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 14.05.2013, lichidatorul judiciar C. N. C. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului ., a depus la dosarul cauzei cerere de închidere a procedurii de insolvență.
În motivarea cererii lichidatorul judiciar a arătat că, urmare deschiderii procedurii simplificate de insolvență dispusă împotriva debitoarei ., a procedat la notificarea și publicarea în presă a anunțului de deschidere a procedurii, iar prin adresa nr._/2012 Primăria C. a comunicat faptul că societatea debitoare nu figurează cu bunuri mobile sau imobile în patrimoniu. S-a mai precizat că din analiza documentelor financiar-contabile s-a constatat că evidența contabilă a fost organizată în baza normelor și reglementărilor în domeniul contabilității emise de către M.E.C., contabilitatea fiind ținută în partidă dublă, întocmindu-se periodic bilanțuri contabile și situații financiare anuale și semestriale conform legii contabilității.
Creditorii au fost citați conform dispozițiilor legii speciale privind procedura insolvenței și nu au precizat poziția față de cererea de închidere și nici dacă înțeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii (dovada privind îndeplinirea procedurilor de publicare nr. 8830/21.05.2013).
Analizând actele și lucrările dosarului, și observând rapoartele depuse de lichidatorul judiciar în cursul desfășurării procedurii instanța reține că a fost dispusă deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitorului ., fiind numit în calitate de lichidator judiciar C. N. C., care a procedat la evidențierea creanțelor în mod corespunzător în ordinea priorității prevăzută de art. 123 din Legea nr. 85/2006 și la verificarea evidenței financiar contabile a debitoarei falite, constatându-se că societatea debitoare nu deține bunuri care să poată fi valorificate în interesul creditorilor, dar evidența contabilă a fost organizată în baza normelor și reglementărilor în domeniul contabilității emise de către M.E.C., contabilitatea fiind ținută în partidă dublă, întocmindu-se periodic bilanțuri contabile și situații financiare anuale și semestriale conform legii contabilității.
Având în vedere dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, lipsa bunurilor în averea debitorului, cât și poziția creditorilor cu privire la închiderea procedurii de insolvență, instanța urmează a încuviința cererea lichidatorului judiciar C. N. C. și a dispune închiderea procedurii și radierea debitorului din registrul comerțului.
Constatând ca lichidatorul judiciar nu a încasat sumele cuvenite ca remunerație pentru activitatea desfășurata și nici cele avansate din fonduri proprii, în temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006, va fi admisă cererea lichidatorului judiciar și se va dispune eliberarea către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR a sumei de 3.000 lei, reprezentând remunerația lichidatorului judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar N. C..
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului ..
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 4 din Legea 85/2007, dispune eliberarea sumei de 3000 lei, către lichidatorul judiciar din fondul de lichidare aflat la dispoziția U.N.P.I.R, sumă reprezentând remunerația acestuia .
Definitivă.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Iunie 2013.
Președinte, C. R. | ||
Grefier, G. C. E. |
Redactat de judecător C.R./grefier G.E.
04 Iunie 2013 – 2 exemplare
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1289/2013.... | Contestaţie. Sentința nr. 1249/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
