Radiere. Sentința nr. 1102/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1102/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 23-10-2013 în dosarul nr. 12935/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința Nr. 1102/2013
Ședința din camera de consiliu de la 23 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. O.
Grefier S. E. O.
Pe rol, soluționarea cererii formulate de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului București, cu sediul în mun. București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul procesual ales în mun. C., ., jud. D., împotriva pârâtei . SRL, având ca obiect radiere societate.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța verifică din oficiu competența de soluționare și în conformitate cu art. 63 din Legea 31/1990 raportate la dispozițiile art. 3 alin. 4 din OUG 116/2009 apreciază că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față;
Prin cererea formulată, Oficiul Național al Registrului Comerțului a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta . SRL să se dispună radierea acesteia din urmă și înregistrarea în registrul comerțului a mențiunii de radiere, precum și comunicarea și efectuarea publicității legale a sentinței.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâta, ca urmare a faptului că i-a expirat sediul, a fost dizolvată conform hotărârii judecătorești nr. 1729/24.03.2011 ce a rămas irevocabilă.
Reclamantul menționează că de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești de dizolvare începe să curgă termenul de 6 luni pentru numirea lichidatorului. După expirarea acestui termen, în cazul în care judecătorul nu a fost sesizat cu nici o cerere în acest sens, persoana juridică urmează a fi radiată din registrul comerțului din oficiu.
În susținerea cererii reclamantul a depus la dosar sentința de dizolvare a pârâtei cu mențiunea definitivă și irevocabilă, extras de registru.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 237 alin. 8 și alin. 9 din Legea nr. 31/1990, art. 3 alin. 3 din OUG 116/2009, Legea nr. 26/1990.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată că Sentința nr. 1729/24.03.2011 pronunțată de Tribunalul D., în dosarul nr._ ( sentință irevocabilă), s-a dispus dizolvarea pârâtei în temeiul dispozițiilor art. 237 (1) lit. c din Legea nr. 31/1990.
Potrivit extrasului de registru nr._ din 27.08.2013, societatea pârâtă este dizolvată, neavând numit un lichidator.
Având în vedere că după data rămânerii irevocabile a hotărârii de dizolvare nu a fost solicitată numirea unui lichidator pentru societatea pârâtă, instanța văzând și dispozițiile art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 și dispozițiile art. 3 din OUG 116/2009 apreciază ca fiind întemeiată cererea, astfel încât urmează a o admite și a dispune radierea pârâtei din registrul comerțului.
În temeiul art. 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990 va dispune înregistrarea prezentei hotărâri la O. de pe lângă Tribunalul D. și comunicarea acesteia Agenției Naționale de Administrare Fiscală și Direcțiilor Generale Regionale ale Finanțelor Publice, pe cale electronică, și se afișează pe pagina de Internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul oficiului registrului comerțului de pe lângă tribunal, în raza căruia societatea își are înregistrat sediul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului București, cu sediul în mun. București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul procesual ales în mun. C., ., jud. D., împotriva pârâtei . SRL cu sediul în C., ., nr. 39, ., .> Dispune radierea pârâtei . SRL din registrul comerțului.
Dispune înregistrarea mențiunii de radiere în registrul comerțului, comunicarea prezentei hotărâri părților, Agenției Naționale de Administrare Fiscală și Direcțiilor Generale Regionale ale Finanțelor Publice, pe cale electronică, și afișarea pe pagina de Internet a Oficiului Național al Registrului Comerțului și la sediul oficiului registrului comerțului de pe lângă tribunal, în raza căruia societatea își are înregistrat sediul.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare pentru părți și de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pentru orice alte persoane interesate.
Cererea de exercitare a căii de atac se va depune la Tribunalul D., sub sancțiunea nulității prevăzută de art. 471 alin. 1 NCPC.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Octombrie 2013.
Președinte, I. O. | ||
Grefier, S. E. O. |
Red. Jud. I. O.
Tehnored. S.O. 23 Octombrie 2013
| ← Radiere. Sentința nr. 1094/2013. Tribunalul DOLJ | Radiere. Sentința nr. 1095/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
