Somaţie de plată. Sentința nr. 779/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 779/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 13402/63/2009
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINTA Nr. 779
Ședința publică de la 26 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V.
Grefier A. U.
x.x.x.x.
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe creditor T. A. G. și pe debitor ., având ca obiect somație de plată
La apelul nominal făcut în ședința publică ,au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța reține cauza în pronunțare pe excepția perimării acțiunii.
INSTANȚA
Asupra acțiunii de față;
La data de 19.06.2009, creditorul T. A. G., a formulat cerere împotriva debitoarei ., solicitând ca prin ordonanța ce se va pronunța să se emită somația de plată prin care să fie obligată pârâta la plata sumei de 37.160 Euro precum și plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._/215/2009.
În fapt a arătat că a împrumutat debitoarea cu suma de_ Euro conform contractului de împrumut nr. 111/17.02.2009 pentru ca aceasta să-și finanțeze activitatea.
Prin Sentința nr._ din 02 oct. 2009 a fost declinată competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului D., Secția Comercială.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. la data de 05.11._ sub nr._ .
Prin încheierea de ședință din data de 24 februarie 2010 s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006 având în vedere că împotriva debitoarei s-a deschis procedura insolvenței prev.de Legea 85/2006 republicată .
Se mai constată că prin Sentința nr. 1885 din 09.11.2011 pronunțată de Tribunalul D., Secția II CIVILĂ în dosarul nr._ s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei ..
Având în vedere că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod Procedură Civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Constatând că, în speță, de la data de 24 februarie 2010, când cauza a fost suspendată a trecut mai mult de 1 an, în care timp acțiunea a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului, urmează a se constata, din oficiu, că cererea este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de creditorul T. A. G. în contradictoriu cu debitorul ., având ca obiect somație de plată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Iunie 2013.
P., Grefier,
V. V. A. U.
Red. Jud. V.V.
A.U. 08 Iulie 2013/2 ex
| ← Constatare nulitate act. Sentința nr. 3976/2013. Tribunalul DOLJ | Pretenţii. Sentința nr. 4/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
