Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 83/2015. Tribunalul GORJ

Încheierea nr. 83/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 7760/95/2011

Dosar nr._

Cod operator: 2443

ROMÂNIA

TRIBUNALUL G.

SECȚIA A II-A CIVILĂ

Încheierea Nr. 83/2015

Ședința publică de la 04 Februarie 2015

Completul compus din:

Judecător sindic G. E.

Grefier V. T.

Pe rol fiind derularea procedurii falimentului privind pe debitoarea . administrată de lichidatorul judiciar C. C. IPURL și examinarea raportului final nr.4711/25.11.2014, în contradictoriu cu creditorii C. EUROPE BANK ROMÂNIA SA, AJFP G., C. L. TG J.-DPV, I. G., B. T. –SUC.TG -J..

La apelul nominal făcut în ședință publică s-au prezentat practician in insolvență D. V. din partea lichidatorului judiciar pentru debitoare, consilier juridic P. M. pentru creditoarea AJFP G., consilier juridic M. A. pentru creditoarea C. L. TG J.-DPV, consilier juridic M. D.-C. pentru creditoarea B. T. –SUC.TG –J., lipsă fiind restul părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, constatând cererea în stare de judecată, s-a acordat cuvântul.

Practician în insolvență D. V. din partea lichidatorului judiciar pentru debitoare a depus la dosar raportul de activitate nr.470/03.02.2015, dovada publicării în BPI a raportului final și a solicitat aprobarea raportului final al lichidării și situația financiară finală.

Consilier juridic P. M. pentru creditoarea AJFP G. a fost de acord cu aprobarea raportului final.

Consilier juridic M. A. pentru creditoarea C. L. TG J.-DPV G. a fost de acord cu aprobarea raportului final.

Consilier juridic M. D.-C. pentru creditoarea B. T. –SUC.TG –J. a fost de acord cu aprobarea raportului final.

JUDECĂTORUL SINDIC

Asupra raportului final de față:

P. raportul nr. 4711/25.11.2014 întocmit și depus la dosar de reprezentantul lichidatorului judiciar se precizează că prin sentința nr. 139 din data de 27.05.2011, pronunțată de Tribunalul G. în dosarul nr._, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței debitorului . și numirea administrator judiciar a C. C. IPURL.

Având în vedere hotărârea adunării creditorilor din data de 09.09.2011, prin sentința nr. 692 din data de 13.09.2011 pronunțată în dosarul nr._, în temeiul art. 59, alin. 2, raportat la art. 107, alin. 1, lit. D din Legea 85/2006 s-a dispus deschiderea procedurii falimentului împotriva debitorului ., precum și numirea lichidator judiciar a C. C. IPURL.

Deschiderea falimentului a fost notificată debitorului prin adresa nr. nr. 4444/04.10.2011, transmisă sub semnătură de primire administratorului social. S-a solicitat administratorului debitoarei să pună la dispoziția lichidatorului judiciar documentele și informațiile necesare efectuării lichidării averii debitoarei.

S-a efectuat notificarea deschiderii procedurii insolvenței prin Buletinul procedurilor de insolvență nr. 6724 din 09.06.2011, conform dovezii nr._ din 09.06.2011 emisă de ONRC, depusă la dosarul cauzei.

P. încheierea din Camera de Consiliu din data de 02.06.2011, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr._, au fost aprobate termenele prevăzute de art. 62 din Legea nr. 85/2006, propuse de administratorul judiciar.

P. adresele nr. 2663/06.06.2011 s-au notificat creditorii menționați în lista depusă de debitor odată cu cererea introductivă, precum și creditorii potențiali instituții ale statului cu privire la deschiderea procedurii și termenele stabilite pentru înregistrarea creanțelor și definitivarea tabelului de creanțe.

In baza cererilor de creanță înregistrate la dosar, a fost întocmit tabelul preliminar al creanțelor. Nefiind înregistrate contestații, s-a procedat la întocmirea tabelului definitiv al creanțelor.

S-a notificat deschiderea procedurii de faliment în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr._ din 05.10.2011 (dovada depusă la dosar).

In baza cererilor de creanță înregistrate, s-a întocmit tabelul suplimentar al creanțelor, pe care l-am depus la dosar.

Nefiind formulate contestații, s-a întocmit și s-a depus la dosar la data de 22.11.2011 tabelul definitiv consolidat al creanțelor.

P. cererea nr. 1088/04.01.2013, corectată și completată ulterior prin adresa nr. 1428/15.01.2013, . C. SRL, în calitate de mandatar, a solicitat lichidatorului judiciar să ia act de cesiunea intervenită între cedentul C. Europe Bank (România) SA și cesionarul C. Plus (Gulf) Ltd și să se rectifice tabelul creanțelor debitoarei.

Urmare analizării acestei solicitări, s-a rectificat tabelul definitiv consolidat al creanțelor, în sensul înscrierii cesionarului C. Plus (Gulf) Ltd în locul cedentului C. Europe Bank (România) SA, tabel pe care l-am depus la dosar la data de 12.03.2013.

În baza actelor depuse de debitor, la data de 20.10.2011 s-a procedat la inventarierea bunurilor din patrimoniul debitoarei, rezultatele inventarierii fiind consemnate în procesul verbal încheiat cu această ocazie și lista anexă.

Dată fiind lipsa disponibilităților bănești necesare angajării de servicii de pază, bunurile inventariate au fost lăsate în custodia debitorului până la vânzare.

Bunurile inventariate au fost evaluate de lichidatorul judiciar, prin evaluatori proprii, membri ANEVAR, conform Standardelor Internaționale de Evaluare.

Conform celor consemnate în procesul verbal depus la dosar la data de 22.11.2011, adunarea creditorilor din data de 18.11.2011 a hotărât cu votul favorabil al 68,22 % din creanțe prezente următoarele:

1. Se aprobă modalitatea de vânzare a bunurilor din averea debitorului, prin licitație publica, individual, pornind de la preturile stabilite prin raportul de evaluare întocmit conform prevederilor art.116 alin.(3) din Legea 85/2006, privind procedura insolvenței.

2. Se aprobă următoarele etape ale vânzării:

- organizarea a 3 ședințe de licitații săptămânale pornind de la prețurile stabilite prin raportul de evaluare aprobate de către adunarea creditorilor,

- dacă bunurile nu se vând la prețurile de evaluare, se vor organiza alte 3 ședințe de licitație săptămânale la un preț de pornire reduse cu 10 % față de prețul de evaluare aprobat.

- in condițiile in care bunurile nu se vând nici la prețul de evaluare redus cu 10 % se vor organiza încă 3 ședințe de licitație la un preț de evaluare redus cu 20 % față de prețul de evaluare aprobat,

- dacă nici la prețul de evaluare redus cu 20 %, se vor organiza alte 3 licitații la un preț redus cu 30 % față de prețul de evaluare aprobat

- in situația neadjudecării bunurilor la un preț redus cu 30 % față de prețul de evaluare aprobat, se va convoca o nouă adunare a creditorilor, pentru a se stabili strategia viitoare pentru vânzarea bunurilor debitoarei.

3. Se aprobă Regulamentul de vânzare, cu modificarea etapelor vânzării, conform hotărârii de la punctul 2.

Conform hotărârii adunării creditorilor din data de 18.11.2011, s-a modificat regulamentul de vânzare a bunurilor propus inițial, pe care l-am depus la dosar.

Judecătorul sindic a luat act de hotărârea adunării creditorilor prin încheierea pronunțată la data de 22.11.2011, dispunând continuarea procedurii pentru vânzarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

Anunțurile privind scoaterea la vânzare a bunurilor din averea debitoarei au fost publicate în ziarele „Curierul Național" și „Impact în G." din data de 24.11.2011. publicitatea s-a efectuat de asemenea prin afișare în permanență la sediul și pe site-ul lichidatorului judiciar.

P. anunțuri s-a stabilit ca licitațiile să se desfășoare începând cu data de 29.11.2011, ora 11 și în continuare săptămânal în fiecare zi de marți, ora 11, până la adjudecare.

La licitațiile organizate nu s-a reușit vânzarea bunurilor din averea debitoarei la prețurile de pornire stabilite prin evaluare.

D. fiind faptul că la licitațiile organizate nu s-a reușit vânzarea bunurilor din averea debitoarei la prețurile de pornire stabilite prin evaluare, în conformitate cu modalitatea de vânzare aprobată, s-a trecut la etapa a Il-a a vânzării, respectiv reducerea cu 10% a prețurilor de pornire a licitației.

Anunțurile privind scoaterea la vânzare a bunurilor din averea debitoarei la prețurile reduse cu 10% au fost publicate în ziarele „B." și „Impact în G." din data de 23.12.2011.

S-a stabilit prin anunțuri ca licitațiile să se desfășoare începând cu data de 27.12.2011, ora 11 și în continuare săptămânal în fiecare zi de marți, ora 11, până la adjudecare.

Întrucât nu s-a reușit vânzarea nici la prețurile reduse cu 10%, conform regulamentului de vânzare aprobat s-a procedat la reducerea prețurilor cu 20% față de valoarea de evaluare, fiind publicate anunțuri în acest sens în ziarele „B." din data de 12.01.2012 și „Impact în G." din data de 11.01.2011.

P. aceste anunțuri s-a stabilit prin anunțuri ca licitațiile la prețurile diminuate cu 20% să se desfășoare începând cu data de 17.01.2012, ora 11 și în continuare săptămânal în fiecare zi de marți, ora 11, până la adjudecare.

La licitația organizată în data de 17.01.2012, ora 11, având în vedere că a fost oferit prețul de pornire a licitației, a fost adjudecat către . 2006 SRL bunul autoutilitara Citroen_ la prețul de_ lei, exclusiv TVA, fiind încheiat procesul verbal de licitație nr. 159/17.01.2012 (depus la dosar).

La licitația organizată în data de 21.02.2012, ora 11, dat fiind faptul că a oferit prețul de pornire a licitației, a fost adjudecat către dl. D. V. B. bunul autovehicul Dacia_ la prețul de 880 lei, exclusiv TVA, fiind încheiat procesul verbal de licitație nr. 806/21.01.2012 (depus la dosar).

Cei doi adjudecatari au achitat integral prețul bunurilor adjudecate, fiind întocmite facturile fiscale și realizându-se predarea bunurilor.

Conform evidenței financiar-contabile depuse de debitor, acesta avea de încasat creanțe de la:

- .:_,80 lei, care s-a aflat în procedura de faliment în dosarul nr._, prin sentința nr. 1058/2013 din data de 03.07.2013 dispunându-se închiderea procedurii.

- .: 8217,51 lei. în vederea recuperării creanței am formulat la Judecătoria Tg-J. cerere de emitere a unei somații de plată, solicitând obligarea clientului la plata sumei de 9.895,81 lei, reprezentând debit și dobândă. Cererea a fost respinsă de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._, motivat de faptul că, deși sunt semnate, facturile fiscale din care rezultă creanța nu poartă ștampila cumpărătoarei.

Urmare, s-a formulat acțiune în pretenții împotriva datornicei, fiind înregistrat dosarul nr._/318/2012 pe rolul Judecătoriei Tg-J..

P. sentința nr. 1141/08.02.2013, pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._/318/2012, a fost admisă acțiunea, fiind obligată pârâta . la plata sumei de 8217,51 lei reprezentând debit restant și a sumei de 1939,51 lei reprezentând dobânda de referință a BNR.

S-a solicitat Judecătoriei Tg-J. investirea cu formulă definitivă a sentinței nr. 1141/08.02.2013, în vederea luării măsurilor de executare silită.

Nu a putut fi soluționată cererea de Judecătoria Tg-J., motivat de faptul că nu a fost îndeplinită procedura de comunicare a sentinței cu pârâta ..

Față de această situație, s-a formulat la data de 25.04.2013 cererea nr.2455/24.04.2013 de comunicare prin publicitate a dispozitivul sentinței nr. 1141/08.02.2013 (depusă în copie la dosar).

S-au solicitat informații Judecătoriei Tg-J., comunicându-se că cererea de comunicare prin publicitate a dispozitivul sentinței nr. 1141/08.02.2013 a fost admisă. Totodată, sentința a fost comunicată către pârâtă prin afișarea la ușa instanței.

S-a solicitat Judecătoriei Tg-J. investirea cu formulă definitivă a sentinței nr. 1141/08.02.2013, în vederea luării măsurilor de executare silită.

Nu a putut fi soluționată cererea de Judecătoria Tg-J., motivat de faptul că nu a fost îndeplinită procedura de comunicare a sentinței cu pârâta .> Față de această situație, s-a formulat la data de 25.04.2013 cererea nr. 2455/24.04.2013 de comunicare prin publicitate a dispozitivul sentinței nr. 1141/08.02.2013.

S-au solicitat informați Judecătoriei Tg-J., comunicându-ni-se că cererea de comunicare prin publicitate a dispozitivul sentinței nr. 1141/08.02.2013 a fost admisă. Totodată, sentința a fost comunicată către pârâtă prin afișarea la ușa instanței.

Din verificarea portalului instanțelor de judecată (extras anexat) a reieșit că prin încheierea nr. 318/2013 pronunțată de Tribunalul G. la data de 19.09.2013 în dosarul nr._ a fost admisă cererea formulată de debitoarea . Cil D. I. și s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei.

În consecință, s-a formulat cerere de admitere a creanței, dosarul nr._ .

P. sentința nr. 1388/2014 pronunțată de Tribunalul G. la data de 13.11.2014 în dosarul nr._ s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei . în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006.

La data de 28.02.2012 s-a depus la dosarul cauzei Raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și planul de distribuire a sumelor încasate între creditori.

A fost formulată contestația la planul de distribuție de creditorul C. Europe Bank (România) SA.

P. sentința nr. 461/2012 din 27.03.2012, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr._ /a2, a fost respinsă ca nefondată contestația C. Europe Bank (România) SA.

Împotriva sentinței nr. 461/2012 a fost declarat recurs de contestatoare. P. decizia Curții de Apel C. din data de 07.06.2012 a fost respins recursul ca nefondat.

În consecință, s-au efectuat plățile către creditori conform planului de distribuție.

La dosarul cauzei s-a depus la data de 21.01.2014 Raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și planul de distribuție nr. 261/21.01.2014, afișate la ușa instanței aceeași dată.

În temeiul art. 122 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 7 din Legea nr. 85/2006, am procedat la publicarea raportului privind fondurile obținute și a planului de distribuire a sumelor încasate, precum și a notificării privitoare la depunerea acestora, în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 1677 din data de 27.01.2014.

Nefiind înregistrate contestații în termenul legal, s-au efectuat plățile conform planului de distribuție, conform documentelor depuse la dosar.

Toate bunurile din patrimoniul societății debitoare ce au fost inventariate au fost evaluate și valorificate prin licitație publică. Au fost efectuate demersurile legate de urmărirea creanțelor. Sumele încasate din lichidare au fost distribuite între creditori.

Au fost anexate raportului final situațiile financiare finale.

Conform procesului verbal încheiat la data de 26.11.2014 s-a procedat la afișarea la ușa instanței a raportului final și a situațiilor financiare finale.

Raportul final a fost publicat prin Buletinul Procedurilor de Insolvență nr._/16.12.2014 conform dovezii de publicare depuse la dosar.

Împotriva raportului final nu s-au formulat obiecțiunii în termenul prev. de art.129 alin.1 din legea nr.85/2006.

Față de cele reținute, în temeiul art.129 alin.2 din Legea nr.85/2006, se va aproba raportul final.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Aprobă raportul final nr.4711/25.11.2014 întocmit de lichidatorul judiciar C. C. IPURL, cu sediul în Tg-J., ..15, ., desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei ., cu sediul în Tg-J., ..9, ., CUI_, număr de ordine în registrul comerțului J_, în contradictoriu cu creditorii C. EUROPE BANK ROMÂNIA SA, AJFP G., C. L. TG J.-DPV, I. G., B. T. –SUC.TG -J..

Acordă termen la 15.04.2015 pentru înregistrarea cererii de închidere a procedurii.

Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 04 Februarie 2015, la Tribunalul G..

Judecător sindic,

G. E.

Grefier,

V. T.

Red.G.E.

Tehnored.V.T.

Ex.4/12 Februarie 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenţei – SRL. Încheierea nr. 83/2015. Tribunalul GORJ