Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 63/2016. Tribunalul OLT

Sentința nr. 63/2016 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 26-01-2016 în dosarul nr. 63/2016

Dosar nr._ fond litigiu profesionisti

ROMÂNIA

TRIBUNALUL O.

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Sentinta Nr. 63/2016

Ședința publică de la 26 Ianuarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE T. S.

Grefier C. P.

Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe petenta O. Național al R. Comerțului, reprezentat prin D.-G. R., Director al Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul O. cu sediul in Slatina .. 2 judetul O. in contradictoriu cu pârâta ., cu sediul in Slatina, ., . judetul O. și pârâtul T. M., domiciliat in Slatina, .. 17, ., . județul O., având ca obiect dizolvare societate.

La apelul nominal făcut nu se prezinta partile .

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care, constatandu-se ca dosarul se afla in stare de judecata a fost retinut pentru solutionare .

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului O., Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal, reclamanta O. Național al R. Comerțului, reprezentat prin D.-G. R., Director al Oficiului R. Comerțului de pe lângă Tribunalul O. a formulat cerere de dizolvare împotriva debitoarei ., în temeiul art. 237 alin 1 lit. c din Legea nr. 31/1990 R cu modificările si completările ulterioare.

În motivarea cererii, se arată că . și-a stabilit sediul social la adresa din Slatina, ., . județul O., pe baza contractului de închiriere nr. 911/26.08.2004, valabil până la data de 30.08.2011.

Conform prevederilor art. 21 lit. a coroborat cu art. 22 alin 1 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerțului, debitoarea avea obligația de actualizare a datelor privind sediul social al societății și condițiile pe care acesta trebuia să le îndeplinească, sunt cunoscute inca de la infiintare însă reprezentanții societății nu a efectuat demersurile necesare către ORC, societatea rămânând în pasivitate, astfel încât O. R. Comerțului de pe lângă Tribunalul O. a cerut dizolvarea societății.

În dovedire, a anexat copie extras ORC O. privind societatea . .

În drept, petentul O. Național al R. Comerțului și-a întemeiat cererea pe prevederile art. 237 alin l lit. c din Legea nr. 31/1990/R cu modificările si completările ulterioare.

Legal citată, pârâta nu a depus intampinare.

Analizând actele dosarului prin raportare la normele legale incidente, instanța constată că este întemeiată cererea promovată.

Astfel, potrivit art. 237 alin.1 lit. c din Legea nr.31/1990 R cu modificările si completările ulterioare, La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al R. Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care: nu mai sunt îndeplinite condițiile referitoare la sediul social, inclusiv ca urmare a expirării duratei actului care atestă dreptul de folosință asupra spațiului cu destinație de sediu social ori transferului dreptului de folosință sau proprietate asupra spațiului cu destinație de sediu social;

Luând in considerare faptul că . nu mai îndeplinește condițiile legale privind sediul social, precum și imposibilitatea identificării unui alt sediu, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile art. 237 alin.1 lit. c din Legea nr.31/1990 R cu modificările si completările ulterioare, astfel că va admite cererea și va constata dizolvată societatea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E:

Admite cererea formulata de O. N. al R. Comertului reprezentat prin D. G. R. Director al Oficiului R. Comertului de pe L. Tribunalul O. cu sediul in Slatina .. 2 judetul O., dispune dizolvarea ., cu sediul in Slatina, ., . judetul O. si publicarea in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a.

Cu apel.

Pronuntata in sedinta publica azi 26.01.2016 .

Președinte,

T. S.

Grefier,

C. P.

Tehnored.

C.P. 09.12.2015

5 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 63/2016. Tribunalul OLT