Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 80/2016. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 80/2016 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 03-02-2016 în dosarul nr. 80/2016
Cod ECLI ECLI:RO:TBOLT:2016:002._ fond civil
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 80/2016
Ședința publică de la 03 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. S.
Grefier T. A. S.
Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta ., CUI RO13919503, J_, cu sediul în Stefănești, ., județul Argeș în contradictoriu cu pârât ., CUI RO6341643, J_, cu sediul în Slatina, ., județul O., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul legal D. F. al reclamantei ., lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța procedează la legitimarea reprezentantului legal D. F., acesta identificându-se CNP_, după care formulează cerere de renunțare la judecată verbal și în scris, solicitând instanței să ia act de aceasta.
Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată pe rolul Tribunalului Argeș la data de 19.10.2015 reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta ., solicitând să se dispună emiterea unei ordonanțe care să cuprindă somația de plata pentru suma de 227.190,75 lei, reprezentând c/val. conform factura fiscala nr. 166/08.04.2015 emisa conform contractului nr. 622/04.03.2015, pentru suma de 15.545,881ei din care: 13.020 lei reprezintă valoarea facturii fiscale si 2.525,88 lei reprezintă penalități de întârziere conform clauzelor contractuale, factura fiscala nr.163/27.02.2015 ,emisa conform contract nr.2629/15.12.2014, pentru suma de 72.589,76 lei, din care: suma de 63.686,401ei reprezintă valoarea facturii fiscale si suma de 8.903,36 lei reprezentând penalități de întârziere conform clauzelor contractuale; factura fiscala nr.164/17.03.2015, emisa conform contract
nr.2629/15.12.2014 ,pentru suma de 71.940,16 lei, din care: suma de 63.686,401ei reprezintă valoarea facturii fiscale si suma de 8.253,76 lei reprezentând penalități de intarziere conform clauzelor contractuale; factura fiscala nr. 183/28.07.2015, emisa conform contract nr.2026/28.08.2013 si a actului adițional nr. 1/16.07.2014,pentru suma de 5952 lei cu obligarea debitoarei la plata dobânzilor legale și la plata cheltuielilor de judecata.
În susținerea cererii s-a arătat că la data de 04.03.2015 a încheiat contractul nr.622 cu firma debitoare ., contract ce avea drept obiect executarea de către societatea creditoare a unui put de apa la adâncimea de 35 m in localitatea Balteni, județul O... Societatea creditoare si-a îndeplinit obligațiile contractuale întocmai celor prevăzute in contract, insa nici pana la acest moment societatea debitoare nu si-a achitat obligațiile.
La data de 15.12.2014 a încheiat contractul nr.2629 cu firma debitoare ., contract ce avea drept obiect executarea de către societatea creditoare a doua puțuri de apa la adâncimea de 120 m in localitatea Soparlita, județul O.. Subscrisa societatea creditoare si-a îndeplinit obligațiile contractuale întocmai celor prevăzute in contract, insa nici pana la acest moment societatea debitoare nu si-a achitat obligațiile.
La data de 11.11.2014 am încheiat contractul nr.2341 cu firma debitoare ., contract ce avea drept obiect executarea de către societate forarea unui put de apa la adâncimea de 150 m in localitate Milcov.
Subscrisa societatea creditoare si-a îndeplinit obligațiile contractuale întocmai celor prevăzute in contract, insa nici pana la acest moment societatea debitoare nu si-a achitat obligațiile.
Deși a solicitat in repetate rânduri debitoarei achitarea acestor sume restante, insa nu s-a rezolvat aceasta problema.
Apreciază ca in cauza este vorba de o creanța certa, lichida si exigibila, motiv pentru care solicită admiterea acestei cereri.
In drept, art. 1013 si urm. C. .
La data de 05.11.2015 pârâta-debitoare a depus întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale și declinarea în favoarea Tribunalului O..
La data de 25.11.2015 Tribunalul Argeș a pronunțat sentința nr.384 prin care s-a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului O..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului O. Secția A II A Civilă de C. Administrativ și Fiscal la data de 06.01.2016 sub nr._ cu prim termen la data de 20.01.2016.
La termenul din 20.01.2016 pârâta a depus cererea de renunțare la judecată, în original, formulată de reclamantă și proces verbal nr.3914/21.12.2015.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză reclamanta a formulat prin reprezentant în ședința de judecată din data de 03.02.2016, cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată, aceasta fiind consemnată în practicaua acestei sentințe.
Întrucât consfințirea acestui drept nu poate fi condiționată în cauză, conform art. 406 alin. (4) C.pr.civ., de acceptarea cererii de renunțare la judecată de către pârât, atunci când aceasta este făcută la primul termen la care părțile sunt legal citate ori ulterior acestui moment, instanța verifică în continuare îndeplinirea acestei condiții.
Astfel, constată că prin înscrisul depus la dosar la data de 20.01.2016, pârâta și-a exprimat acordul expres la cererea reclamantei având ca obiect renunțarea la judecată, fiind astfel îndeplinită condiția pronunțării hotărârii, în condițiile art. 406 alin. (6) C.pr.civ..
În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept dezvoltate, instanța va constata că reclamanta renunță la judecarea cauzei
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 Noul Cod de procedură civilă ia act de renunțarea reclamantei ., CUI RO13919503, J_, cu sediul în Stefănești, ., județul Argeș, la judecarea cererii.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 03.02.2016 la Tribunalul O..
Președinte, F. S. | ||
Grefier, T. A. S. |
Red. FS/TAS
4 Expl. 11.02.2016
| ← Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC. Sentința nr.... | Pretenţii. Decizia nr. 43/2016. Tribunalul OLT → |
|---|
