Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr. 3981/2013. Tribunalul TULCEA

Tribunalul TULCEA - Sentințe și decizii comerciale / 2013

Sentința nr. 3981/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 18-10-2013 în dosarul nr. 1099/88/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL T.

SECȚIA CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3981/2013

Ședința publică de la 18 Octombrie 2013

Completul compus din:

Judecător Sindic: L. N.

Grefier: D. Z.

Pe rol judecarea cauzei privind pe debitoarea S.C. E. A. S.R.L. cu sediul în T., ., J. T. prin Lichidator C.I.I. D. M., având ca obiect cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5.

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că termenul a fost acordat pentru închiderea procedurii, după care:

Instanța, deliberând, constată că dosarul se află în stare de judecată, în temeiul art. 394 C. pr. civ., declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare pe închiderea procedurii.

JUDECĂTORUL SINDIC,

Asupra cererii de față:

Prin Raportul de activitate depus la dosarul cauzei la data de 20 septembrie 2013, Cabinetul Individual de Insolvență D. M., în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, a solicitat închiderea procedurii insolvenței debitoarei S.C. E. A. S.R.L.

În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că debitoarea nu figurează cu bunuri spre a fi valorificate în vederea acoperirii pasivului și a cheltuielilor aferente procedurii declanșate, astfel încât sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 131 din Legea 85/2006. Raportul de activitate privind propunerea de închidere în baza art. 131 alin. (1) din Legea 85/2006 s-a publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență și s-a notificat creditorului Direcția Generală a Finanțelor Publice T..

Analizând actele și lucrările dosarului în raport de cererea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii insolvenței față de debitoarea S.C. E. A. S.R.L., judecătorul-sindic reține următoarele:

Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 20 martie 2013 și înregistrată sub nr._, iar la judecătorul-sindic sub nr. 51/2013, reclamanta S.C. E. A. S.R.L., a formulat cerere de deschidere a procedurii insolvenței în forma simplificată și a solicitat numirea în calitate de lichidator a Cabinetului Individual de Insolvență D. M..

Prin Încheierea civilă nr. 2235/29.03.2013, în temeiul art. 32 din Legea 85/2006, rap. la art. 27 alin. 1 și 2 lit. f din același act normativ, s-a dispus deschiderea procedurii de insolvență în formă simplificată cu privire la debitoarea S.C. E. A. S.R.L. cu sediul în T., ., jud. T., fiind desemnat în calitate de lichidator judiciar D. M..

S-a reținut că, potrivit art. 3 din Lg. 85/2006, insolvența este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile, iar insolvența este prezumată ca fiind vădită când debitorul, după 90 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori.

Având în vedere și faptul că societatea și-a declarat intenția de deschidere a procedurii insolvenței în formă simplificată, judecătorul sindic a admis cererea promovată și a dispus deschiderea procedurii insolvenței în formă simplificată.

În cauză a formulat declarație de creanță D.G.F.P. T. pentru suma de5000 lei, creditor ce figurează în tabelul preliminar, precum și în tabelul definitiv al creanțelor.

În Raportul asupra cauzelor și împrejurărilor ce au determinat insolvența depus la dosarul cauzei la data de 07.05.2013, lichidatorul a învederat că principala cauză care a dus la apariția stării de insolvență a debitoarei au fost datoriile înregistrate ce nu au putut fi acoperite.

Lichidatorul a mai arătat că nu sunt întrunite cerințele impuse prin art. 138 din Legea nr.85/2006 pentru antrenarea răspunderii fostului administrator al societății. De altfel, nici creditorul D.G.F.P. T. nu a formulat cerere de antrenare a răspunderii administratorului conform art. 138 din Legea nr. 85/2006.

Potrivit dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.

Cum din verificări a rezultat că societatea nu deține bunuri în patrimoniu, se va admite cererea, se va dispune închiderea procedurii de insolvență cu privire la debitoarea S.C. E. A. S.R.L. cu sediul în T., ., J. T. și radierea societății debitoare din Registrul Comerțului unde este înmatriculată.

De asemenea, urmează ca în temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, să se dispună notificarea hotărârii D.G.F.P. T. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul T. pentru efectuarea mențiunii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ D. M., cu sediul în cu sediul în Constanta, ., ., ., jud. C..

În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006

Închide procedura insolvenței deschisă față de debitoarea S.C. E. A. S.R.L. cu sediul în T., ., jud. T..

Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerțului unde este înmatriculată.

În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006

Dispune notificarea hotărârii D.G.F.P. T. și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul T. pentru efectuarea mențiunii.

Definitivă. Executorie.

Cu APEL în 30 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 18.10.2013.

Judecător Sindic,Grefier,

N. LuminițaZimbilschi D.

Red.Jud.NL/28.10.2013

Tehnored.ZD/29.10.2013/4ex

ROMANIA

TRIBUNALUL T. - JUDETUL T.

Secția Civilă, C. Administrativ și Fiscal

Dosar nr._ CS9 - NL

N O T I F I C A R E

C a t r e,

AGENȚIA JUDEȚEANĂ A FINANTELOR PUBLICE T.

cu sediul in T., . bis.

Va comunicăm, în conformitate cu dispozitiile art.135 din Legea 85/2006, că prin sentința civilă nr. 3981/18.10.2013 pronunțată în dosarul sus-menționat, judecatorul sindic a dispus închiderea procedurii insolvenței față de debitoarea S.C. E. A. S.R.L.

JUDECATOR SINDIC,Grefier,