Contestaţie. Sentința nr. 3978/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3978/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 18-10-2013 în dosarul nr. 2310/88/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3978/2013
Ședința publică din data de 18 octombrie 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR SINDIC: E. N.
Grefier: G. V. V.
S-a luat în examinare contestația formulată contestatorul creditor P. G., cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., la tabelul cuprinzând creanțele împotriva averii debitoarei .. SRL, cu sediul în Municipiul Tulcea, întocmit de administratorul judiciar R. I., cu sediul în Tulcea, ., ..4, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns avocat E. A. pentru administratorul judiciar, lipsă fiind contestatorul creditor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată, cererea este netimbrată, după care:
Instanța, din oficiu invocă excepția netimbrării contestației și pune în discuție excepția invocată.
Avocat E. A. pentru administratorul judiciar, având cuvântul, solicită admiterea excepției și respingere contestației ca netimbrată.
Instanța lasă cauza în pronunțare pe excepția netimbrării contestației.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 21.08.2013, contestatorul creditor P. G. a formulat contestație împotriva tabelului cuprinzând creanțele împotriva averii debitoarei .. SRL, cu sediul în Municipiul Tulcea, întocmit de administratorul judiciar R. I..
Contestația nu este motivată în fapt și în drept.
Fiind înregistrată cauza, s-a acordat termen la 18 octombrie 2013, pentru când contestatorul creditor fost citată cu mențiunea timbrării cererii cu 200 lei taxă judiciară de timbru.
La termenul din data de 18 octombrie 2013, instanța, din oficiu a invocat excepția netimbrării contestației
Examinând cauza în raport de excepția invocată, tribunalul constată următoarele:
Excepția netimbrării cererii de chemare în judecată este o excepție de procedură cu caracter absolut, astfel că poate fi invocată de oricare dintre părți sau de instanță din oficiu. De asemenea, în ceea ce privește efectele sale, netimbrarea cererii reprezintă o excepție peremptorie, putând împiedica, în caz de admitere, judecata cauzei, astfel că, în conformitate cu art. 137 C.proc.civ., analiza ei se impune a fi făcută cu prioritate față de celelalte excepții.
Potrivit dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Având în vedere faptul că, deși contestatorului creditor i s-a pus în vedere pentru termenul de judecată din 18 octombrie 2013, să facă timbrării acțiunii cu 200 lei taxă judiciară de timbru, aceasta nu s-a conformat, urmează a constata că nu se poate trece la examinarea cererii, și pe cale de consecință urmează a fi anulată contestația ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează contestația formulată contestatorul creditor P. G., cu domiciliul în Tulcea, ., ., ., la tabelul cuprinzând creanțele împotriva averii debitoarei .. SRL, cu sediul în Municipiul Tulcea, întocmit de administratorul judiciar R. I., cu sediul în Tulcea, ., ..4, ., ca netimbrată.
Definitiva. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică din 18 octotmbrie2013.
Judecător sindic,Grefier,
E. NeacșuGabriela V. V.
Red.jud.NE/28.10.2013
Tehnored.gref.GVV/31.10.2013/4ex
.>
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 920/2013.... | Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Sentința nr.... → |
|---|
