Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 920/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 920/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 01-02-2013 în dosarul nr. 4059/88/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă Nr. 920/2013
Ședința publică de la 01 Februarie 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR SINDIC: R. A. V.
Grefier: M. D.
S-a luat în examinare cauza faliment, în primă instanță formulată de E. G. IPURL Tulcea cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea - lichidator judiciar al debitoarei . cu sediul în ., pentru închiderea procedurii de insolvență în conformitate cu art. 131 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat practician în insolvență Frangeti R. pentru lichidatorul judiciar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Față de declarația părții prezente că nu mai are cereri noi de formulat, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul lichidatorului, având cuvântul pe fond, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și închiderea procedurii de insolvență în conformitate cu art. 131 din Legea nr. 85/2006.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea adresata acestei instanțe și înregistrata sub nr._, iar la judecătorul sindic sub nr. 286/2012, lichidatorul judiciar E. G. IPURL Tulcea desemnat pentru debitoarea ., jud. Tulcea, a solicitat închiderea procedurii falimentului în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că prin Încheierea civilă nr. 4508/17.08.2012 judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii de faliment în formă simplificată și numirea în calitate de lichidator judiciar a ., jud. Tulcea pe E. G. IPURL Tulcea.
Urmare desemnării în calitate de lichidator judiciar, a procedat la efectuarea activităților specifice, notificând deschiderea procedurii insolvenței către toți creditorii bugetari.
De asemenea, se arată că a notificat pe fostul administrator al debitoarei, în vederea predării documentelor societății, în urma notificării acesta s-a prezentat la sediul lichidatorului judiciar și a predat documentele solicitate.
Se mai arată că au fost întocmite și depuse la dosar, tabelul preliminar și tabelul definitiv consolidat al creditorilor, unde s-a înscris creditoarea D.G.F.P. Tulcea cu o creanță în sumă de_ lei.
Se mai menționează că prin adresa nr. 5951 din 22.10.2012, Primăria Comunei Greci a comunicat faptul că debitoarea nu figurează înregistrată cu bunuri mobile sau imobile.
Se mai arată că în cuprinsul raportului privind cauzele și împrejurările care au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, lichidatorul judiciar a concluzionat că se impune angajarea răspunderii fostului administrator fiind incidente prevederile art. 138 din Legea nr. 85/2006, pentru aceste motive fiind introdusă pe rolul Tribunalului Tulcea acțiunea de atragere a răspunderii patrimoniale a fostului administrator al debitoarei, R. V..
În dovedirea cererii lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei rapoarte de activitate, raportul privind cauzele și împrejurările care au condus la apariția stării de insolvență, tabel preliminar și definitiv de creanțe, raport privind închiderea procedurii insolvenței.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Încheierea civilă nr. 4508/17.08.2012 judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii de faliment în formă simplificată și numirea în calitate de lichidator judiciar a ., jud. Tulcea pe E. G. IPURL Tulcea.
Urmare desemnării lichidatorul a procedat la efectuarea activităților specifice, notificând deschiderea procedurii insolvenței către toți creditorii bugetari, și către fostul administrator al debitoarei, pentru a preda documentele financiar-contabile și arhiva societății.
În raportul asupra cauzelor și împrejurărilor ce au dus la apariția stării de insolvență a debitoarei, lichidatorul judiciar a arătat că sunt îndeplinite condițiile art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Totalul masei credale se ridică la suma de_ lei, în tabelul preliminar și definitiv al creanțelor fiind înscris creditorul bugetar Direcția Generală a Finanțelor Publice Tulcea.
Din adresa nr. 5951 din 22.10.2012, Primăria Comunei Greci rezultă că debitoarea nu figurează înregistrată cu bunuri mobile sau imobile.
Se cuvine a fi observat că lichidatorul judiciar a înaintat instanței o acțiune conform art. 138 din Legea nr. 85/2006, împotriva fostului administrator al debitoarei, R. V., formându-se dosarul nr._ /a1, iar conform sentinței civile nr. 556 din 25.01.2013, s-a admis cererea și a fost obligat pârâtul, la plata sumei de_ lei reprezentând c/val pasivului .., către aceasta, creditorii având posibilitatea executării sentinței civile mai sus menționate prin organul propriu, conform art. 136 alin. 6 din OG nr. 92/2003.
Potrivit dispozițiilor art. 131 din Legea nr.85/2006 „în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat”.
Față de aceste considerente se va admite cererea și se va dispune închiderea procedurii de insolvență cu privire la ., jud. Tulcea.
Se va dispune radierea societății debitoarei din evidențele Registrului Comerțului Tulcea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar E. G. IPURL Tulcea cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea.
În temeiul art. 131 din Legea 85/2006.
Dispune închiderea procedurii falimentului față de debitoarea . cu sediul în ..
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului Tulcea.
Prezenta hotărâre se va notifica DIRECȚIEI FINANȚELOR PUBLICE TULCEA ȘI OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI TULCEA.
Definitivă și executorie.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 01 februarie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
R. A. V. M. D.
Red.js-RAV/08.02.2013
Tehnored.MD/11.02.2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
BIROUL JUDECĂTORULUI SINDIC
Dosar nr._ din 11 februarie 2013
Către,
DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE TULCEA
Alăturat vă înaintăm un exemplar al sentinței civile nr. 920/01.02.2013, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr._ cu privire la debitoarea ..
Judecător sindic, Grefier,
R. A. VitoșMarian D.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
BIROUL JUDECĂTORULUI SINDIC
Dosar nr._ din 11 februarie 2013
Către,
DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE TULCEA
Alăturat vă înaintăm un exemplar al sentinței civile nr. 920/01.02.2013, pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr._ cu privire la debitoarea ..
Judecător sindic, Grefier,
R. A. VitoșMarian D.
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 919/2013.... | Contestaţie. Sentința nr. 3978/2013. Tribunalul TULCEA → |
|---|
