Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 2613/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2613/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 4185/88/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2613
Ședința publică de la 26 aprilie 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR SINDIC: C. B.
Grefier: A. Bectaș
S-a luat în examinare cauza civilă, în primă instanță formulată de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ A. M. cu sediul în C., .. 33, lot. 1, jud. C. - lichidator judiciar al debitoarei ., cu sediul în T., .-5, jud. T., pentru închiderea procedurii de insolvență în conformitate cu art. 131 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a constatat lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că în dosarul privind atragerea răspunderii patrimoniale a fostului administrator al debitoarei s-a dispus respingerea recursului ca nefondat, după care:
Văzând că nu mai sunt motive de amânare, judecătorul sindic reține cauza în pronunțare.
JUDECĂTORUL SINDIC,
Prin cererea adresata acestei instanțe și înregistrata sub nr._, iar la judecătorul sindic sub nr. 330/2011, lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ A. M. desemnat pentru debitoarea ., jud. T., a solicitat închiderea procedurii falimentului în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a arătat că prin Încheierea civilă nr. 4526/11.11.2011 judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii de faliment în formă simplificată și numirea în calitate de lichidator judiciar a ., jud. T. pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ A. M..
Urmare desemnării în calitate de lichidator judiciar, a procedat la efectuarea activităților specifice, notificând administratorul social al debitoarei în legătură cu obligațiile ce îi revin în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. 1 coroborat cu art. 35 din Legea nr. 85/2006.
Totodată, a notificat debitoarea, Oficiul Registrului Comerțului T. și creditorii bugetari și furnizorii de utilități ai debitoarei.
A mai arătat că a procedat la publicarea notificărilor, în conformitate cu prevederile art. 61 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, astfel: notificarea prin publicitate într-un ziar de largă circulație, respectiv ziarul „B.”, precum și notificarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Prin adresa nr._/24.01.2012, Primăria T. a precizat că societatea debitoare figurează înregistrată în evidențele fiscale ale acesteia cu un bun mobil, respectiv mijloc de transport categoria Microbuze-Microbuz, ._, dobândit la data de 03.03.1997.
În aceste condiții, lichidatorul judiciar a efectuat demersuri către Instituția Prefectului Jud. T., pentru a comunica dacă . este proprietara actuală a mijlocului de transport categoria Microbuze-Microbuz, ._, dobândit la data de 03.03.1997.
Prin adresa nr. 455/RP din data de 20.04.2012, Instituția Prefectului T. a comunicat faptul că urmare verificărilor în Registrul Național de Evidență a Certificatelor de Înmatriculare, s-a stabilit faptul că mijlocul de transport mai sus-menționat este înmatriculat cu nr._ la data de 15.06.1999. Documentele în baza cărora s-a efectuat înmatricularea au fost distruse în anul 2005, termenul de păstrare fiind de 5 ani.
Prin urmare, Instituția Prefectului T. poate pune la dispoziția lichidatorului judiciar documentul de proprietate pentru vehiculul în cauză.
A subliniat lichidatorul judiciar că a solicitat Poliției Rutiere T. oprirea în trafic a autobuzului marca TV D105, cu număr de înmatriculare_, ce figura ca fiind bun aflat în patrimoniul societății debitoare.
De asemenea, prin adresa nr. E_/19.04.2011, Serviciul de Evidență a Populației T. a comunicat că administratorul statutar R. S. este domiciliat în ., jud. Călărași.
S-a mai precizat că lichidatorul judiciar a renotificat pe administratorul statutar al debitoarei în legătură cu obligațiile ce îi revin în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. 1 coroborat cu art. 35 din Legea nr. 85/2006, notificările fiind primite, pe confirmare existând semnătura de primire.
Mai menționează lichidatorul judiciar că a întocmit tabelul preliminar, tabel definitiv și tabelul definitiv actualizat al obligațiilor debitoarei și a procedat la înregistrarea acestora prin grefa Tribunalului T..
De asemenea, a depus la dosar raportul privind cauzele și împrejurările care au dus la starea de insolvență a debitoarei, precum și suplimentul raportului privind cauzele care au generat starea de insolvență a debitoarei.
A mai învederat lichidatorul judiciar că a procedat la formularea și înregistrarea pe rolul Tribunalului T. a cererii de atragere împotriva administratorului statutar al debitoarei. Prin sentința civilă nr. 5285 din data de 19.09.2012, instanța a admis acțiunea și a obligat pârâtul R. S., în calitate de administrator statutar al debitoarei, să suporte pasivul neacoperit al debitoarei, până la concurența sumei de 1.384.711,97 lei, reprezentând valoarea creanțelor nerecuperate.
În dovedirea cererii lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei rapoarte de activitate, tabel preliminar și definitiv de creanțe, raport privind închiderea procedurii insolvenței.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Încheierea civilă nr. 4526/11.11.2011 judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii de faliment în formă simplificată și numirea în calitate de lichidator judiciar a ., jud. T. pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ A. M..
Urmare desemnării în calitate de lichidator judiciar, a procedat la efectuarea activităților specifice, notificând administratorul social al debitoarei în legătură cu obligațiile ce îi revin în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. 1 coroborat cu art. 35 din Legea nr. 85/2006.
Totodată, a notificat debitoarea, Oficiul Registrului Comerțului T. și creditorii bugetari și furnizorii de utilități ai debitoarei.
În tabelul preliminar, definitiv și definitiv actualizat al creanțelor au fost înregistrați trei creditori, respectiv DGFP T., Primăria mun. T. și A. București, totalul masei credale ridicându-se la suma de 1.384.711,97 lei.
Prin adresa nr._/24.01.2012, Primăria T. a precizat că societatea debitoare figurează înregistrată în evidențele fiscale ale acesteia cu un bun mobil, respectiv mijloc de transport categoria Microbuze-Microbuz, ._, dobândit la data de 03.03.1997.
În aceste condiții, lichidatorul judiciar a efectuat demersuri către Instituția Prefectului Jud. T., pentru a comunica dacă . este proprietara actuală a mijlocului de transport categoria Microbuze-Microbuz, ._, dobândit la data de 03.03.1997, aceasta comunicând prin adresa nr. 455/RP din data de 20.04.2012 că mijlocul de transport mai sus-menționat este înmatriculat cu nr._ la data de 15.06.1999.
Lichidatorul judiciar a solicitat Poliției Rutiere T. oprirea în trafic a autobuzului marca TV D105, cu număr de înmatriculare_, ce figura ca fiind bun aflat în patrimoniul societății debitoare.
Potrivit dispozițiilor art. 131 din Legea nr.85/2006 „ în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat”.
Față de aceste considerente se va admite cererea și se va dispune închiderea procedurii falimentului față de debitoarea ..
Se va dispune radierea societății debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului T..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ A. M. cu sediul în C., .. 33, lot. 1, jud. C. - lichidator judiciar al debitoarei ., cu sediul în T., .-5, jud. T..
În temeiul art. 131 din Legea 85/2006
Dispune închiderea procedurii falimentului față de debitoarea ..
Dispune radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului T..
Prezenta hotărâre se va notifica DIRECȚIEI FINANȚELOR PUBLICE T. ȘI OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI T..
Definitivă. Executorie.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 26 aprilie 2013.
JUDECĂTOR SINDIC, GREFIER,
C. B. A. Bectaș
Red.js-CB/06.05.2013
Tehnored.ex.5/AB/08.05.2013
.>
ROMANIA
TRIBUNALUL T.
Secția Civilă de C. Administrativ și Fiscal
Operator de date cu caracter personal nr. 4228
Dosar nr._ JS – CB din 08 mai 2013
N O T I F I C A R E
C a t r e,
DIRECTIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE T.
cu sediul în T., . Bis, jud. T.
În conformitate cu dispozitiile art. 135 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, prin prezenta vă notificăm faptul că, prin Sentința Civilă nr. 2613/26.04.2013, pronunțată de Tribunalul T. în dosarul nr._ s-a dispus închiderea procedurii insolvenței față de debitoarea ., Jud. T..
JUDECATOR SINDIC, Grefier,
C. B. A. Bectaș
ROMANIA
TRIBUNALUL T.
Secția Civilă de C. Administrativ și Fiscal
Operator de date cu caracter personal nr. 4228
Dosar nr._ JS – CB din 08 mai 2013
N O T I F I C A R E
C a t r e,
DIRECTIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE T.
cu sediul în T., . Bis, jud. T.
În conformitate cu dispozitiile art. 135 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței, prin prezenta vă notificăm faptul că, prin Sentința Civilă nr. 2613/26.04.2013, pronunțată de Tribunalul T. în dosarul nr._ s-a dispus închiderea procedurii insolvenței față de debitoarea ., Jud. T..
JUDECATOR SINDIC, Grefier,
C. B. A. Bectaș
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... → |
|---|
