Contract de prestări servicii. Obligaţia beneficiarului
| Comentarii |
|
Apelul este nefondat, câtă vreme pretenţiile din acţiune s-au întemeiat pe un contract şi nu au fost contestate de către pârâtă.
(Secţia comercială, decizia nr. 57/1995)
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “C.” - S.A. Slobozia a chemat în judecată pe pârâta “S.C.H.C.C.” - S.A. Bragadiru, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la:
11.240.340 lei, contravaloarea prestaţiilor efectuate în baza contractului 2/1993; 39.000.133 lei, penalităţi de întârziere de 0,15%; cheltuieli de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 515 din 14.09.1994, Tribunalul Bucureşti a admis acţiunea, obligând pârâta la sumele solicitate şi la 10.000 lei, cheltuieli de judecată.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că pretenţiile reclamantei nu au fost contestate.
împotriva sentinţei a declarat apel pârâta.
Curtea de Apel Bucureşti a respins apelul, ca nefondat.
Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că pretenţiile din acţiune s-au întemeiat pe contractul nr. 2/1993 şi nu au fost contestate de către pârâtă.
Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 347/1995 a Curţii Supreme
de Justiţie - secţia comercială.
| ← Contract de transport. Penalităţi de întârziere. Clauza... | Contract de prestări servicii. Penalităţi de întârziere.... → |
|---|
