Contract de vânzare-cumpărare, obligaţia cumpărătorului.

Jurisprudenţă şi speţe de drept comercial

Raport de expertiză

Pârâta urmează a fi obligată la plata sumei stabilite prin expertiză, cu titlu de preţ, necontestând calculul efectuat.

(Secţia comercială, decizia nr. 623/1995)

Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Ialomiţa, reclamanta R.A.I.F. -S. Iaşi a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “C.” - S.A. Slobozia, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 443.272.352 lei, cu titlu de preţ neachitat; plata a 230.465.179 lei, penalităţi întârziere; cheltuieli de judecată.

S-a arătat că, în temeiul contractului încheiat, pârâtei i s-a furnizat apă pentru irigaţii şi i s-au efectuat lucrări de întreţinere şi reparaţii curente, potrivit facturilor întocmite, care nu au fost achitate integral, solicitându-se penalităţi de întârziere, conform Legii nr. 76/1992.

Prin sentinţa civilă nr. 234/27.06.1995, Tribunalul Ialomiţa a admis, în parte, acţiunea şi a obligat pârâta la 443.272.352 lei, preţ, 344.371.730 lei, penalităţi de întârziere şi 10.000 lei, cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că pârâta nu a formulat obiecţiuni, recunoscând că datorează suma şi s-a constatat că, printr-o minută, părţile au convenit o penalitate de 0,4% pe zi.

împotriva sentinţei a declarat apel pârâta.

Curtea de Apel Bucureşti a respins apelul, ca nefondat.

Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că, potrivit raportului de expertiză, pârâta a fost obligată la sumele astfel calculate şi, deşi s-a stabilit un termen în acest scop, pârâta nu a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză şi nu a contestat calculul întocmit.

Deşi pârâta a susţinut că pretenţiile reclamantei trebuiau calculate prin aplicarea unor tarife diferenţiate, în raport de aplicarea Legii nr. 50/1994, nu a contestat suma datorată cu titlu de preţ, neprezentând nici un alt calcul şi nefăcând nici o obiecţie la expertiză, deşi instanţa de fond acordase termen în acest sens.

Cu privire la penalităţi, s-a avut în vedere că părţile au convenit expres asupra unei penalităţi de întârziere în decontare de 0,4% pe zi, fiind corectă antrenarea răspunderii pârâtei debitoare prin obligarea sa la penalităţi.

Notă: Soluţia a fost menţinută prin decizia nr. 820/T996 a Curţii Supreme

de Justiţie - secţia comercială.

← Contract de vânzare-cumpărare. Penalităţi de întârziere.  Contract de vânzare-cumpărare. Obligaţia cumpărătorului. →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Contract de vânzare-cumpărare, obligaţia cumpărătorului.