Obligaţie comercială. Punere în întârziere. Sesizarea instanţei. Procedura

Jurisprudenţă şi speţe de drept comercial

Comerciantul creditor este în drept să cheme în judecată pe debitorul său rău platnic, pentru obligarea la plata creanţei, potrivit procedurii reglementate de art. 889 Cod comercial şi art. 2 pct. 1 lit. a Cod procedură civilă, nefiind reglementată o altă procedură specială.

(Secţia comercială, decizia nr. 498/1995)

Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Bucureşti, reclamanta Societatea Comercială “U.C.M.R.” - SA. Reşiţa a chemat în judecată pe pârâta Societatea Comercială “F.” - S.A. Bucureşti, solicitând a se dispune obligarea pârâtei la: 24.304.300 lei, contravaloarea reparaţiei generale pentru un motor Diesel, efectuată în luna martie 1993; 13.124.295 lei, penalităţi de întârziere în plata preţului, de 4% pe zi calculate pentru 135 de zile; cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 388/23.02.1995, Tribunalul Bucureşti a admis acţiunea, astfel cum a fost formulată.

împotriva sentinţei a declarat apel pârâta.

Curtea de Apel Bucureşti a respins apelul, ca neîntemeiat.

Pentru a hotărî astfel, s-a reţinut că nu s-a făcut dovada că pârâta ar fi achitat preţul lucrărilor efectuate, astfel că obligarea sa la plată apare ca întemeiată.

Din procesele verbale de compensaţie nu rezultă modul de finalizare şi de acoperire a creanţelor.

în ceea ce priveşte penalităţile de întârziere, s-a arătat că, potrivit art. 43 Cod comercial, debitorul este de drept în întârziere, iar sesizarea instanţei nu poate fi condiţionată de o procedură specială, derogatorie de la procedura de drept comun.

Comerciantul creditor este în drept să cheme în judecată pe debitorul său rău platnic, pentru obligarea la plata creanţei, potrivit procedurii reglementate de art. 889 Cod comercial şi art. 2 pct. 1 lit. a Cod procedură civilă, nefiind reglementată o altă procedură specială.

Cu privire la cuantumul penalităţilor, se reţine că, în contract, penalităţile convenite de părţi erau de 0,15% pe zi întârziere, dar pârâta nu a făcut nici o obiecţie în ceea ce privea aplicarea penalităţilor de 0,4% pe zi întârziere, în condiţiile Legii nr. 76/1992.

← Marfă în custodie. Modalitatea de plată a preţului....  Persoană juridică. Reprezentare. Organ de conducere. →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Obligaţie comercială. Punere în întârziere. Sesizarea instanţei. Procedura