Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr. 54/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 54/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 30-01-2014 în dosarul nr. 7761/62/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
DECIZIA PENALĂ NR. 54/R DOSAR NR._
Ședința publică din data de 30 ianuarie 2014
Instanța constituită din:
- Completul de judecată CR2:
Președinte – M. G. L. - judecător
Judecător – N. H.
Judecător – A. M.
- Grefier – O. S.
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public – D. D. – procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel B.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de contestatorul R. C. I. împotriva sentinței penale nr. 293/S din 11 decembrie 2013, pronunțată de Tribunalul B. în dosarul penal nr._ .
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 304 Cod Procedură penală, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate cu mijloace tehnice audio-video.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul contestator R. C. I. în stare de arest ( deținut în Penitenciarul C. ) asistat de av. P. I. I. în substituirea apărătorului desemnat din oficiu, avocat R. S..
Procedură îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Avocat oficiu P. I. I., învederează instanței că a luat legătura cu recurentul contestator R. C. I., care i-a comunicat faptul că înțelege să-și retragă recursul declarat în cauză.
Instanța procedează la identificarea recurentului contestator R. C. I..
Întrebat fiind, recurentul contestator R. C. I. declară că dorește să își retragă recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 293/S din 11 decembrie 2013, pronunțată de Tribunalul B. în dosarul penal nr._ . Ține să precizeze că el își execută pedeapsa în regim semideschis iar recursul împotriva sentinței penale nr. 293/S din 11 decembrie 2013 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul penal nr._, nu a fost formulat de el personal ci de un coleg de cameră. De asemenea, menționează că nici măcar cererea de contestație la executare nu a fost făcută de el și solicită a se avea în vedere că datele personale trecute în această cerere nu sunt ale lui, necorespunzând numele părinților, singurul lucru veridic din cererea de contestație fiind pedeapsa pe care o are de executat și anume aceea de 14 ani închisoare.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de declarația contestatorului R. C. I. de retragere a recursului și a se dispune totodată obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat oficiu P. I. I. solicită a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului R. C. I. în sensul că își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 293/S din 11 decembrie 2013 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul penal nr._ .
Recurentul contestator R. C. I. solicită a se lua act că își retrage recursul declarat în cauză.
C U RT E A,
Constată că, prin sentința penală nr. 293/S din 11 decembrie 2013 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul penal nr._, s-a luat act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul R. C. I., deținut în Penitenciarul C., împotriva executării sentinței penale nr. 249/27.04.2006 a Tribunalului B..
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, contestatorul a fost obligat să plătească statului 180 de lei cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, T. I., s-a dispus a fi avansată din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul R. C. I., iar în ședința publică din data de 30 ianuarie 2014, personal, a precizat că înțelege să își retragă acest recurs.
Așa fiind, în baza art. 3854 alin. 2 raportat la art. 369 alin. 1 Cod procedură penală, urmează a se lua act de manifestarea de voință a contestatorului R. C. I. în sensul că își retrage recursul declarat împotriva sentinței penale nr. 293/S din 11 decembrie 2013 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul penal nr._ .
În temeiul art. 189 Cod procedură penală, se va suporta din fondurile Ministerului de Justiție și se va plăti Baroului B. suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru recurent, sumă ce se va include în cheltuielile judiciare.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, va fi obligat recurentul contestator să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de retragerea recursului formulat de recurentul contestator R. C. I. ( fiul lui I. și E., născut la data de 12.12.1976 ), deținut în prezent în Penitenciarul C., împotriva sentinței penale nr. 293/S/11.12.2013 pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._ .
În baza art. 189 Cod procedură penală, se suportă din fondurile Ministerului de Justiție și se plătește Baroului B. suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru recurent, sumă ce se include în cheltuielile judiciare.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă recurentul să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.01.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR M. G. L. pt. N. H. A. M.
aflată în concediu
semnează președinte complet
M. G. L.
GREFIER
O. S.
Red. M.L./17.02.2014
Dact. O.S./18.02.2014
3 exemplare
Jud. fond: R. D. R.
| ← Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... | Furt calificat. Art.229 NCP. Decizia nr. 560/2014. Curtea de... → |
|---|
