Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 1293/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1293/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 22-04-2014 în dosarul nr. 988/193/2014
Dosar nr._ contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 22 aprilie 2014
PREȘEDINTE - M. M.
GREFIER - I. B.
Cu participarea doamnei procuror C. P. de la P. de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALĂ NR. 1293
La ordine judecarea contestației la executare formulată de contestatorul B. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatorul, încarcerat în Penitenciarul B..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța constată că s-a atașat sentința penală pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ .
Contestatorul arată că solicită prin prezenta cerere exonerarea sa de la plata cheltuielilor judiciare către stat și declară, totodată, că nu are probe de propus în cauză.
Față de acestea instanța, apreciind că procesul este în stare de judecată, acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul parchetului pune concluzii de respingere a contestației.
Contestatorul solicită admiterea contestației formulate și exonerarea de la plata cheltuielilor judiciare.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin.1 Cod procedură penală.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată la Judecătoria B. la data de 21 ianuarie 2014 numitul B. G., deținut în Penitenciarul B. în executarea unei pedepse, a solicitat în baza art.461 din vechiul Cod de procedură penală rejudecarea dosarului nr._ al Judecătoriei B..
Condamnatul nu și-a motivat cererea însă la termenul de astăzi a precizat că dorește ca pe calea contestației la executare să fie exonerat de la plata cheltuielilor către stat stabilite prin hotărârea pronunțată în dosarul indicat în cuprinsul cererii.
Contestatorul nu a propus probe în cauză.
Din examinarea actelor rezultă că prin sentința penală nr. 2837 din 22 noiembrie 2013 a Judecătoriei B., sentință pronunțată în dosarul nr._ s-a luat act de retragerea contestației la executare promovată de numitul B. G., contestație care viza sentința penală pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei B.. Prin aceeași hotărâre petentul a fost obligat la cheltuieli către stat în sumă de 30 lei.
Motivul invocat de contestator prin prezenta cerere și anume de a fi exonerat de la plata cheltuielilor ce au fost stabilite în sarcina sa prin sentința menționată nu se încadrează în nici unul din cazurile în care se poate promova contestație contra executării unei hotărâri definitive, cazuri ce sunt strict reglementate de art.598 din noul Cod de procedură penală. Ca și în reglementarea anterioară, legiuitorul a prevăzut expres situațiile în care se poate promova contestație contra executării unei hotărâri definitive, situații în care nu se regăsește și cea menționată de condamnat. Cererea sa de înlăturarea a dispoziției de obligare la cheltuieli nu poate fi soluționată pe calea contestației la executare întrucât ar presupune modificarea unei hotărâri definitive, ceea ce nu este admisibil.
Contestația la executare reprezintă un mijloc procedural de rezolvare a incidentelor ce se ivesc în cursul executării și vizează aspecte ce privesc exclusiv executarea hotărârilor penale, neputându-se pune în discuție legalitatea și temeinicia sentințelor în baza cărora se face executarea. De aceea, se consideră că solicitarea contestatorului de a se înlătura din cuprinsul sentinței dispoziția de obligare a sa la plata cheltuielilor către stat nu poate face obiectul unei contestații la executare întemeiată pe dispozițiile art.598 din Codul de procedură penală.
Pentru aceste motive se va respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de B. G. urmând ca în conformitate cu dispozițiile art.275 alin. 2 din Codul de procedură penală acesta să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 40 lei.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de numitul B. G. (fiul lui E., născut la data de 9.03.1956, în localitatea Săveni, județul B., domiciliat în ., județul B., deținut în prezent în Penitenciarul B., CNP_).
Obligă contestatorul să achite statului suma de 40 lei cu titlul de cheltuieli judiciare, conform art.275 alin.2 din Codul de procedură penală.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22 aprilie 2014.
Președinte Grefier
Red. M.M
Tehnored. I.B./27.05.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
