Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Hotărâre din 17-06-2014, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 253/222/2014
Dosar nr._ - Contestație la executare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din 17 iunie 2014
PREȘEDINTE – M. C. G.
GREFIER – D. G.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria B.,
reprezentat prin procuror – D. A.
Sentința penală nr. 2029
Pe rol judecarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare formulată de contestatorul B. O. L..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru contestatorul asistat de av. F. A. în substituire pentru av. oficiu F. I..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care,
Contestatorul arată că dorește să-și retragă contestația, în acest sens fiindu-i luată o declarație ce a fost consemnată în procesul verbal atașat la dosar.
Instanța pune în discuție din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., întrucât contestatorul își execută pedeapsa în Penitenciarul Iași.
Reprezentantul Ministerului Public cât și contestatorul prin apărător arată că sunt de acord.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală.
INSTANȚA,
Prin contestația la executare formulată în temeiul art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală înregistrată pe rolul Judecătoriei D. la data de 27.01.2014 sub nr._, declinată și înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 12.03.2014 sub același număr de dosar, contestatorul B. – O. L. a solicitat deducerea perioadei reținerii de 24 de ore.
La dosarul cauzei a fost atașată situația juridică a contestatorului.
La primul termen de judecată din 17.06.2014, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale în soluționarea prezentei cauze și a apreciat că nu este competentă să se pronunțe asupra contestației la executare din următoarele considerente:
Persona privată de libertate B. – O. L. se află în executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 296 din 25.10.2013 emis de Judecătoria P., fiind deținut în Penitenciarul Iași.
Prezenta contestație la executare se încadrează în dispozițiile art. 598 alin 1 lit. d rap. Cod procedură penală.
Potrivit art. 598 alin 2 Cod procedură penală, „În cazurile prevăzute la alin 1 lit. a, b și d, contestația se face, după caz, la instanța prevăzută la art. 597 alin 1 sau 6….”. Din analiza disp. art. 597 alin 1 și 6 Cod proc. pen., instanța reține că atunci când contestatorul se află în stare de detenție, competența de soluționare a contestației la executare întemeiată pe disp. art. 598 alin 1 lit. a, b și d Cod proc. pen., aparține instanței în a cărei circumscripție se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.
Având în vedere că potrivit art. 553 alin 1 Cod procedură penală, în cauză, instanța de executare este Judecătoria P., iar condamnatul este deținut în Penitenciarul Iași, instanța urmează a declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași - secția penală, apreciind că această instanță este competentă din punct de vedere teritorial să o soluționeze.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 3 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 47 alin 3 rap. la art. 598 alin 2 Cod procedură penală admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei B., invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a contestației la executare formulată de contestatorul B. – O. L., fiul lui P. O. și G., născut la data de 18.04.1970, CNP_, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul Iași, în favoarea Judecătoriei Iași
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală rămân în sarcina statului (din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu al condamnatului, av. F. I., potrivit delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 914/2014, se avansează din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului B.).
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17.06.2014.
ptr. PREȘEDINTE, GREFIER,
plecat în CO
Red. M.G./22.07.2014
Tehnored. M.G./22.07.2014/5 ex.
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
