Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 1849/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1849/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 02-06-2014 în dosarul nr. 3688/193/2014
Dosar nr._ Intervenirea unei legi penale noi
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 02 iunie 2014
PREȘEDINTE - S. I.
GREFIER – C. A. P.
Sentința penală nr. 1849
Pe rol soluționarea cererii formulată de p.p.l. C. M. din Penitenciarul B. privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 145 din 02 martie 2005 a Tribunalului Iași
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B. reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA,
Prin contestația la executare formulată în temeiul art. 595 alin. 1 Cod procedură penală și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28 februarie 2014, persoana privată de libertate C. M. a solicitat aplicarea legii mai favorabile.
Legal învestită cu soluționarea cauzei Judecătoria B. a dispus solicitarea de la Penitenciarul B. a situației juridice a petentului respectiv fișa cu situația mandatelor de executare din evidență, copia procesului verbal întocmit de comisia de aplicarea legii mai favorabile și fișa de evaluare.
La primul termen de judecată din 02 iunie 2014, Judecătoria B. și-a verificat din oficiu competența materială în soluționarea prezentei cauze și a apreciat că este necompetentă să se pronunțe asupra contestației la executare din următoarele considerente:
Persona privată de libertate C. M. se află în executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 196/2005 din 12 aprilie 2006 emis de Tribunalul Iași.
Prezenta contestație la executare se încadrează în dispozițiile art. 598 lit. d Cod procedură penală.
Conform art. 595 alin. 2 Cod procedură penală competența de judecare a prezentei contestații la executare revine instanței de executare sau instanței în a cărei circumscripție se află locul de deținere a persoanei private de libertate, egală în grad instanței de executare.
Față de acestea, instanța urmează a se declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B. - secția penală, apreciind că această instanță este competentă din punct de vedere material să o soluționeze.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 3 Cod procedură penală,
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
H O TĂ RĂ Ș T E:
Admite excepția de necompetență materială invocată din oficiu.
În temeiul art. 50 Cod procedură penală raportat la art. 598 alin. 2 teza I Cod procedură penală declină competența de soluționare a cauzei privind pe p.p.l. C. M., fiul lui N. și M., născut la data de 09 iunie 1970 în orașul Negrești, județul V., cu domiciliul în satul Goldenii Gândului, ., CNP -_, în prezent deținut în Penitenciarul B., în favoarea Tribunalului B. – Secția penală.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 02 iunie 2014.
Președinte, Grefier,
Red. S.I./Thred. C.A./27.06.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
