Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 3437/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3437/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 11-12-2014 în dosarul nr. 10554/193/2014
Dosar nr._ intervenire unei legi penale noi
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 11 decembrie 2014
PREȘEDINTE - S. I.
GREFIER – D. G.
Sentința penală nr. 3437
La ordine pronunțarea contestației la executare având ca obiect reducerea pedepsei formulată de persoana privată de libertate C. G..
Judecata a avut loc în ședința din 10 decembrie 2014, când instanța, având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 11 decembrie 2014, când:
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 Cod procedură penală.
INSTANȚA,
Asupra contestației de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.07.2014 p.p.l. C. G. a solicitat aplicarea legii mai favorabile în privința condamnării sale.
Astfel investită, instanța a dispus atașarea copiei de pe mandatul de executare al contestatorului C. G., precum și copia procesului verbal întocmit de Comisia de aplicare a legii mai favorabile din cadrul Penitenciarului B..
Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 24 din 21.01.2014 a Tribunalului B. (definitivă prin nerecurare), s-a admis cererea pentru contopirea pedepselor formulată de petentul C. G. și s-a constatat că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentințele penale nr. 494/2011 a Judecătoriei Suceava și nr.160/D/2011 a Tribunalului Bacău sunt concurente.
În temeiul art.36 alin.2 Cod penal, a contopit pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, stabilită în urma contopirii efectuate în temeiul art.39 alin.2 Cod penal prin sentința penală nr.160/D/2011 a Tribunalului Bacău, așa cum a fost modificată prin decizia penală nr.120/20.09.2011 (definitivă la 4 octombrie 2011), cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.494 din 22 iulie 2011 a Judecătoriei Suceava (definitivă la 31 august 2011), și a dispua ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal, pe timp de 4 ani. S-a făcut aplicarea art.71 și art.64 alin.1 lit.a teza a II-a și lit.b Cod penal, fiind menținută starea de detenție a petentului.
În temeiul art.36 alin.3 Cod penal, s-a dedus din pedeapsa de executat, duratele detențiilor de la 21 iulie 2010 la 4 aprilie 2011, de la 25 mai 2011 la 24 mai 2013 și de la 25 mai 2013 la zi. S-au anulat formele de executare și s-s dispus emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. Sentința a rămas definitivă la data de 04 februarie 2014 prin nerecurare În cauză a fost emis m.e.p.î. nr. 40/2014 din 04.02.2014. Executarea pedespei a început la data de 25.05.2011 și urmează să expire la 09.09.2015. Din referatul atașat sentinței penale mai sus menționată rezultă că, petentul a fost liberat condiționat la data de 26.08.2014 prin s.p. nr. 2428/21.08.2014 a Judecătoriei B., rămânând un rest de executat de 379 zile.
Instanța din oficiu, a solicitat de la Penitenciarul B., copie după fișa de evaluare a Comisiei penitenciarului, copiile mandatelor de executare, cazierul judiciar și situația juridică a condamnatului. Din adresa nr. F/_/PBBT/11.09.2014 rezultă că p.p.l. a fost pusă în libertate la data de 26.08.2014.
Având în vedere că numitului C. G. i s-a soluționat situația juridică prin prisma legii penale mai favorabile în dosarul nr._ a Tribunalului B. pronunțându-se sentința penală nr. 24 din 21.01.2014 (definitivă prin necontestare) instanța urmează a respinge prezenta contestație, ca fiind rămasă fără obiect.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 2 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația la executare, având ca obiect intervenirea unei legi penale noi, formulată de către persoana privată de libertate C. G., fiul lui N. și L., născut la data de 19.01.1990 în mun. Suceava, cu domiciliul în ., ., f.f.l. în ., CNP -_, ca rămasă fără obiect.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul C. G., să plătească statului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11 decembrie 2014.
Președinte Grefier
Red./Thred. D.G./06.04.2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 536/2014.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
