Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3281/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3281/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 27-11-2014 în dosarul nr. 15813/193/2014
Dosar nr._ Cerere liberare condiționată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 27 noiembrie 2014
Completul compus din
PREȘEDINTE - M. A. V.
GREFIER –A. D.
cu participarea procurorului D. A., reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALĂ NR. 3281
La ordine judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul T. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă petentul, în stare de detenție din Penitenciarul B., asistat de avocat D. D. ce substituie avocatul din oficiu U. C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-au primit relațiile solicitate de la Penitenciarul B., după care, văzând că nu mai sunt probe de administrat, cereri noi de formulat ori excepții de invocat, instanța constată cererea în stare de judecată și acordă cuvântul la fond.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere, a cererii de liberare condiționată având în vedere că sunt îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 59 și următoarele Cod penal 1969, a dat dovezi temeinice de îndreptare, cheltuielile judiciare rămânând în sarcina statului.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii de liberare condiționată întrucât petentul a executat fracția de pedeapsă prevăzută de lege, a avut un comportament corespunzător, a fost recompensat de 23 ori și apreciază că a dat dovezi temeinice de îndreptare.
Petentul solicită admiterea cererii și liberarea sa condiționată.
Dezbaterile orale din timpul ședinței de judecată au fost înregistrate audio, în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin. 1 Cod procedură penală.
J U D E C A T Ă :
Asupra cererii de liberare condiționată de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28 octombrie 2014, petentul T. D., aflat în Penitenciarul B., a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 211 Cod penal 1969.
În motivarea cererii, petentul a arătat că în mod greșit comisia de liberări condiționate din cadrul unității de deținere a reținut că nu poate beneficia de liberare condiționată întrucât a avut un comportament necorespunzător și oscilant și prezintă un risc pentru ordinea publică. Mai arată că poate fi reintegrat în societate, a fost recompensat de 23 de ori pentru munca depusă timp de 6 ani în Penitenciarul Iași, a participat la cursuri de școlarizare și la activități și programe educative.
Legal învestită cu judecarea cauzei instanța a dispus citarea petentului din Penitenciarul B. și desemnarea unui apărător din oficiu în conformitate cu dispozițiilor art. 90 din Codul de procedură penală. Din oficiu instanța a solicitat de la unitatea de detenție procesul verbal al Comisiei de liberări condiționate.
Înainte de examinarea condițiilor de formă și fond ale prezentei cauze, instanța consideră că se impune stabilirea legii penale în baza căreia va soluționa prezenta cauză, datorită intrării în vigoare a noului Cod penal la data de 01.02.2014. Având în vedere că petentul a început executarea pedepsei înainte de 01.02.2014, principiul predictibilității legii penale, faptul că dispozițiile legale actuale pot fi considerate defavorabile condamnatului atât în ceea ce privește condițiile acordării liberării condiționate, cât și noile condiții ce se pot impune după liberare, instanța consideră că legea penală cea mai favorabilă o reprezintă dispozițiile legale din vechiul cod penal, fapt ce se desprinde și din economia Deciziei 214/1997 a CCR și din Decizia 25/2007 a ÎCCJ.
Din examinarea procesului-verbal nr. 13 din 12.11.2014 întocmit de Comisia pentru liberări condiționate din cadrul Penitenciarului B., instanța reține că numitul T. D. execută pedeapsa de 10 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 2411/2013 a Judecătoriei Iași, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 211 Cod penal, sentință în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr._ .
Executarea pedepsei a început la data de 04.04.2008 și urmează să expire la data de 15.10.2017.
Transformată în zile pedeapsa este egală cu 3652 zile.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 2434 zile. Până la data de 12.11.2014 aceasta a executat 2414 zile, 170 de zile în arest preventiv și 306 zile ca urmare a muncii prestate, totalul zilelor câștigate și executate fiind de 2890.
Condamnatul este recidivist, fiind anterior condamnat de mai multe ori pentru fapte de același gen și a mai beneficiat o dată de liberare condiționată în anul 2000.
Persoana privată de libertate este la a treia analiză analiză în cadrul Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului B., fiind discutat de două ori, iar prin Decizia penală nr. 223/30.09.2014 Tribunalul Iași a redus termenul de reiterare stabilit inițial la data de 08.11.2014
Conform caracterizării depuse la dosar, persoana privată de libertate a executat fracția de pedeapsă prevăzută de art. 59 alin. 1 Cod penal 1969.
Cât privește condiția ca persoana condamnată să fie stăruitoare în muncă, comisia a constatat că a participat la activități lucrative în regim de prestări servicii, avînd ca executate un număr de 306,76 zile. Referitor la situația sa disciplinară, se reține că a fost sancționat disciplinar de două ori, o dată pentru abatere disciplinară ușoară - atitudine necuviincioasă față de cadre, o dată pentru abateri disciplinare grave – sustragerea unor bunuri sau altor valori aparținând altor deținuți (Sancțiunea disciplinară fiind anulată prin Încheierea nr. 1327/20.12.2012).
A fost recompensat de 23 de ori, de 22 ori cu suplimentarea dreptului la pachet și vizită pentru implicare în activități productive, o dată cu ridicarea unei sancțiuni disciplinare aplicate anterior pentru implicare în activități productive.
Pe domeniul educațional a participat la activitățile și programele recomandate.
Comisia pentru liberări condiționate din cadrul Penitenciarului B. a considerat că nu sunt îndeplinite condițiile cumulative prevăzute de art. 59 Cod penal 1969, în speță nefiind îndeplinită condiția ca persoana condamnată să aibă o conduită care să dovedească îndreptarea sa, având un comportament necorespunzător și oscilant, propunându-se rediscutarea sa după data de 29.12.2014.
Față de cele consemnate în procesul verbal întocmit de comisie, instanța consideră că în cauză sunt întrunite condițiile art. 59 din Codul penal 1969 pentru a se dispune liberarea condiționată a condamnatului T. D..
Având în vedere că petentul a executat fracția prevăzută de lege, din atitudinea manifestată în general pe parcursul executării pedepsei denotă că s-a conformat regulilor și exigențelor specifice mediului carceral, instanța consideră că sunt îndeplinite condițiile art. 59 din Codul penal 1969 și că acesta poate fi liberat condiționat mai înainte de executarea în întregime a pedepsei, timpul executat din pedeapsă a fost suficient pentru reeducarea condamnatului și că acesta și-a format o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și față de regulile de conviețuire socială, astfel încât în viitor să se încadreze într-o viață normală și să nu mai comită fapte de natură penală.
Prin urmare, instanța va admite cererea și va dispune liberarea condiționată a persoanei private de libertate T. D. din executarea pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 2411/2013 a Judecătoriei Iași.
În baza dispozițiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în care s-a inclus onorariul avocatului desemnat din oficiu, rămân în sarcina acestuia.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea.
Dispune liberarea condiționată condamnatului T. D., CNP_, ns. la 08.03.1976, în mun. Iași, domiciliat în mun. Suceava, ., ., județul Suceava, de sub puterea mandatului nr._ al Judecătoriei Iași.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei se va avansa Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 587 alin. 3 Cod procedură penală.
Pronunțată în ședința publică, azi 27 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Pentru grefier
plecat de la instanță
semnează grefier șef
Red. M.A.V.
Tehnored. G.A.
Data: 02.02.2015
| ← Furtul calificat. Art. 209 C.p.. Sentința nr. 1925/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din... → |
|---|
