Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3067/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3067/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 31-10-2014 în dosarul nr. 14414/193/2014
Dosar nr._ Liberare condiționată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – SECȚIA PENALĂ
JUDEȚUL B.
Ședința publică din 31 octombrie 2014
PREȘEDINTE – V. A.
GREFIER - B. M.
Ministerul Public prin procuror –A. D.
SENTINȚA PENALĂ NR. 3067
Pe rol judecarea cauzei penale având ca obiect „liberare condiționată” privind pe petentul-condamnat Nastuța C..
Dezbaterile în cauza de față s-au desfășurat în conformitate cu dispozițiile art. 369 alin.1 Cpp, în sensul că toate afirmațiile, întrebările și susținerile celor prezenți, inclusiv cele ale președintelui completului de judecată au fost înregistrate prin mijloace tehnice.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul-condamnat N. C., în stare de detenție din Penitenciarul B., asistat de avocat din oficiu U. C..
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cererea în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat din oficiu U. C., pentru petentul-condamnat, solicită admiterea cererii și liberarea condiționată menționând că sunt îndeplinite condițiile legale prevăzute de lege, petentul a executat fracția de pedeapsă prevăzută de lege, nu a fost sancționat disciplinar și a participat la activități. În subsidiar, apărătorul solicită reducerea termenului pentru reluarea în discuția comisiei de liberări condiționate.
Petentul-condamnat solicită admiterea cererii și liberarea sa condiționată, menționând că a avut un comportament bun pe perioada detenției.
Procurorul pune concluzii de respingere a cererii ca prematur formulată și menținerea termenului stabilit prin hotărârea anterioară.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
La data de 07.10.2014 sub număr de dosar_ s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei B. cererea de liberare condiționată formulată de petentul N. C. acesta contestând și decizia Comisiei din cadrul Penitenciarului B. de a amâna formularea propunerii de liberare condiționată până după data de 22.12.2014.
În cerere, petentul a susținut că îndeplinește condițiile legii pentru a fi liberat condiționat, pe parcursul executării pedepsei a muncit, a participat la activități socio-educative, a fost recompensat, a absolvit un curs de pregătire profesională, nu a fost sancționat disciplinar, iar amânarea de 8 luni stabilită de comisie o apreciază prea mare raportat la comportamentul avut pe perioada detenției.
La dosarul cauzei s-a depus procesul verbal nr. 13/23.04.2014 al Comisiei din cadrul Penitenciarului B. însoțit de caracterizarea petentului (f. 12 - 15).
Legal învestită cu soluționarea cauzei, instanța a dispus citarea petentului și desemnarea unui avocat din oficiu.
Din verificările efectuate s-a constatat că prin sentința penală nr. 1768 din 27 mai 2014 a Judecătoriei B., persoanei private de libertate N. C. i s-a respins cererea de liberare condiționată și s-a fixat termen pentru reiterare la data de 22.12.2014.
Prin urmare, în cauză există o hotărâre cu autoritate de lucru judecat prin care s-a stabilit că petentul va fi reluat în discuția comisiei pentru liberare condiționată după data de 22.12.2014, astfel încât orice cerere de liberare condiționată formulată în acest interval de timp este neîntemeiată.
Prin urmare, în baza art. 587 Cod pr. pen. rap. la art. 59 Cod pen. anterior, instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată de către petentul N. C., ca prematur introdusă și va constata că prin sentința penală nr. 1768 din 27 mai 2014 a Judecătoriei B. s-a stabilit termen pentru reiterarea cererii după data de 22.12.2014.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală petentul va fi obligat să plătească statului suma de 120 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus onorariul avocatului din oficiu, 100 lei, ce se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRAȘTE :
Respinge cererea pentru liberare condiționată formulată de petentul N. C., fiul lui E. și M., născut la data de 11.09.1989 în loc. P., jud. Iași, cu același domiciliu, CNP_, actualmente deținut în Penitenciarul B..
Constată că prin sentința penală nr. 1768/27.05.2014 a Judecătoriei B. s-a stabilit termen pentru reiterarea cererii după data de 22.12.2014.
Obligă petentul să plătească statului suma de 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu și se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 31 octombrie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. A.V./Tehnored.B.M./4 ex/ 11 .11.2014
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3149/2014.... → |
|---|
