Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 918/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 918/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 31-03-2014 în dosarul nr. 1133/117/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 35/A/2014
Ședința publică de la 31 Martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L.-Anișoara C.
Judecător R. M.
Grefier L. B.
S-au luat spre examinare apelul declarat de către inculpatul M. E., împotriva Sentinței penale nr. 918 din data de 17.12.2010, pronunțată de către Judecătoria Cluj-N., inculpatul fiind trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj N. emis în dosarul nr. 5015/P/2009, pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, modificată.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul apelant M. E., asistat de apărătorul desemnat din oficiu, av. Kocsis C. A., cu delegație avocațială depusă la dosar.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: G. P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, la întrebarea instanței, inculpatul M. E., arată că este de acord să fie asistat de către apărătorul desemnat din oficiu și declară că nu își menține cererea de repunere în termenul de apel, solicitând instanței a lua act de această manifestare de voință, în sensul retragerii cererii.
S-a procedat la consemnarea poziției procesuale a inculpatului M. E., în procesul verbal atașat la dosar.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, solicită a se lua act de retragerea cererii de către inculpat.
Reprezentanta Ministerului Public, solicită instanței a lua act de manifestarea de voință a inculpatului, în sensul retragerii cererii.
Inculpatul M. E., având ultimul cuvânt, solicită instanței a lua act de retragerea cererii de repunere în termenul de apel.
TRIBUNALUL
Prin sentința penală nr. 918/17.12.2009 a Judecătoriei Cluj-N. a fost condamnat inculpatul M. E. fiul lui M. și S. E. născut la data de 20 mai 1979 în Cluj-N. jud. Cluj, cetățean român, studii medii, necăsătorit, student la Facultatea de D., CNP_, fără antecedente penale domiciliat în Cluj-N. str. .. 17/10 jud. Cluj pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoana având în sânge o imbibație alcoolica peste limita legală prev. și ped. de art. 87 alin 1 din OUG 195/2002 mod. prin OUG 63/2006 republicata la o pedeapsa de: 1 an și 6 luni închisoare;
- în temeiul art. 71 alin.2 C.penal s-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua C.penal ca și pedeapsă accesorie pe durata stabilită în art. 71 alin 2 C. penal;
- în baza art. 81 C.penal s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 6 luni stabilit în condițiile art. 82 C. penal iar în temeiul art. 71 alin 5 C. penal s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii;
- în temeiul art. 359 C.proc. penală s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 C.penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiționate a executării pedepselor;
- în baza art. 191 alin 1 C.proc. penală a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în suma de 500 lei;
- conform art. 189 C. proc. penală onorariul avocațial oficiu în sumă de 200 lei s-a avansat din FMJ d-nei av F. O. L..
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că în data de 16.05.2009, în jurul orelor 14,00 lucrătorii de politie din cadrul Serviciului Rutier - BSCMU în timp ce se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu pe raza localității Cluj au fost dirijați prin dispeceratul IPJ Cluj să se deplaseze la intersecția străzilor T. cu D. deoarece a avut loc un accident de circulație soldat cu rănirea unei persoane fiind implicat un motociclist. La fața locului pe . imobilului cu nr. 3-5 a fost identificata motocicleta Suzuki cu nr. înmatriculare_ condusă de către inculpatul M. E. aflat în interiorul ambulantei sosită la fața locului dar care a refuzat să i se acorde în grijiri medicale.
Din probele administrate a reieșit faptul potrivit căruia în data de 16 mai 2009 în jurul orelor 14,00 inculpatul s-a deplasat conducând motocicleta marca Suzuki cu nr. de înmatriculare_ pe strada T. către .-o curba ușoara s-a dezechilibrat și a pierdut controlul motocicletei, în urma accidentului rutier nefiind rănite alte persoane.
Cu ocazia controlului lucrătorii de poliție sosiți la fața locului au constatat că inculpatul emana miros puternic specific consumului de băuturi alcoolice astfel că au procedat la testarea cu aparatul electronic alcooltest a conducătorului auto și anume cu aparatul etilotest marca „Drager”. 0357 care a indicat la poziția 0249 o valoare de 0,84 mg/l alcool pur în aerul expirat testare efectuată la ora 14,17 și a fost condus la UPU 1 Cluj-N., unde i s-au recoltat probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei.
Potrivit buletinului de analiză toxicologică a alcoolemiei, nr. 3552/IX/a/1258 din 21.05.2009 al Institutului de Medicină Legală Cluj-N., inculpatul M. E. a avut în sânge, la data de 16 mai 2009, o îmbibație alcoolică de 1,85 g%o la prima probă, recoltată la ora 15,00 și, respectiv, 1,70 g %o la cea de-a doua probă, recoltată la ora 16,00.
Împotriva acestei hotărâri a promovat apel peste termen inculpatul M. E., declarația fiind înregistrată la Judecătoria Cluj-N. la data 24.02.2014.
În motivarea cererii inculpatul a arătat că urma, în Ungaria, cursurile unei facultăți, și cu toate că a fost prezent la ultimul termen de judecată, a părăsit din nou țara, mergând în Ungaria, apoi a fost în imposibilitatea contactării avocatului ales pentru a declara apel.
La termenul de judecată, din data de 31.03.2014, inculpatul M. E., a declarat, în fața instanței, că nu își menține cererea de repunere în termenul de apel, solicitând a lua act de această manifestare de voință (fila 16).
Instanța, văzând manifestarea de voință a inculpatul M. E., în temeiul art. 415 al. 1 rap. la art. 411 Cod Procedură Penală va lua act de retragerea cererii de repunere în termenul de apel formulată de către inculpatul M. E., cerere formulată cu privire la sentința penală nr. 918/17.12.2009 a Judecătoriei Cluj-N., pronunțată în dosarul nr._/211/2009.
În baza art. 272 al. 1 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 200 lei, care se va avansa din Fondul Ministerului Justiției în favoarea Baroului Cluj, av. Kocsis C. A..
În temeiul art. 275 al. 2 Cod Procedură Penală va obliga inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 250 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art. 415 al. 1 rap. la art. 411 Cod Procedură Penală ia act de retragerea cererii de repunere în termenul de apel formulată de către inculpatul M. E., fiul lui M. și E., născut la data de 20.05.1979, în prezent aflat în Penitenciarul G., cerere formulată cu privire la sentința penală nr. 918/17.12.2009 a Judecătoriei Cluj-N., pronunțată în dosarul nr._/211/2009.
În baza art. 272 al. 1 Cod Procedură Penală stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 200 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiției în favoarea Baroului Cluj, av. Kocsis C. A..
În temeiul art. 275 al. 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 250 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 31 martie 2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
L.-ANIȘOARA C. R. M.
GREFIER
L. B.
Red. 4 ex./L.C./D.M.
15.04.2014
Jud.fond: A. B. B.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 243/2014.... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
