Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 409/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 409/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 456/182/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 409/2014
Ședința publică din data de 29 aprilie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: S. T.
Grefier: M. S.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe contestatorul-condamnat PINCZEȘ I., cauza având ca obiect contestație la executare (art. 598 Noul Cod procedură penală).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul din oficiu al condamnatului, av. A. C., cu delegație la dosar, lipsă fiind condamnatul Pinczeș I., deținut în Penitenciarul Baia M..
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat de procuror D. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care,
Instanța constată faptul că, prin fax, la data de 18.04.2014, Administrația Penitenciarului Baia M. a comunicat la dosar, un script prin care condamnatul își precizează poziția procesuală în cauză, arătând faptul că cererea de contestație la executare nu îi aparține, nu o susține și nu dorește să fie prezentat la instanță la data fixată pentru soluționarea cauzei.
Față de poziția procesuală a condamnatului, instanța acordă cuvântul reprezentantei Parchetului și apărătorului din oficiu al condamnatului.
Reprezentanta Ministerului Public solicită să se ia act de faptul că cererea de contestație la executare nu aparține condamnatului, urmând ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului solicită să se ia act de poziția condamnatului și, totodată, să se dispună și asupra onorariului avocațial, sens în care depune la dosar referat.
Instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Reține că prin contestația la executare înregistrată sub dosar nr._ s-a contestat executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 433/2013 a Tribunalului Cluj condamnatului Pinczeș I., fiul lui I. și H., născut la data de 01.07.1979, aflat la data formulării cererii în Penitenciarul G., pe parcurs în Penitenciarul Timișoara și în prezent în penitenciarul Baia M..
Pentru termenul de judecată din data de 29.04.2014 condamnatul Pinczeș I. a comunicat instanței prin intermediul Administrației Penitenciarului Baia M. un script prin care a declarat că nu a formulat nicio contestație la executare, nu și-a însușește și nu dorește să fie prezentat în instanță, aspecte de care instanța urmează a lua act cu consecința rămânerii cheltuielilor judiciare avansate de stat în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de faptul că petentul condamnat Pinczeș I., fiul lui I. și H., născut la data de 01.07.1979, deținut în Penitenciarul Baia M. nu a formulat contestația la executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 433/2013 a Tribunalului Cluj.
În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu - av. A. C..
În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
S. T. M. S.
Red. S.T./4 ex.
| ← Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Decizia nr. 302/2014.... → |
|---|
