Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Decizia nr. 404/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 404/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 08-12-2014 în dosarul nr. 3047/235/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA PENALĂ NR.404/2014
Ședința publică din data de 8 decembrie 2014
Instanța compusă din :
Președinte: L.-Anișoara C.
Grefier: C. B.
Pe rol se află soluționarea contestației formulate de către condamnatul P. I., împotriva sentinței penale nr. 1841/20.10.2014 pronunțată de Judecătoria G., cauza având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al petentului condamnat, av. S. F. C. V., cu împuternicire avocațială la dosarul cauzei, lipsă fiind condamnatul.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. M. P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că la dosarul cauzei a fost depus astăzi un înscris din partea petentului contestator P. I. din care reiese că își retrage cererea întrucât nu a formulat contestație (f.12).
Față de această împrejurare instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul desemnat din oficiu al petentului contestator solicită instanței a lua act de cererea de renunțare la judecare a contestației, fără cheltuieli judiciare. Solicită de asemenea avansarea onorariului din F.M.J.
Reprezentanta Ministerului Public solicită instanței a lua act de manifestarea de voință a petentului contestator.
Instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin sentința penală nr. 1841/20.10.2014 a Judecătoriei G. s-a constatat că petiționarul P. I., născut la data de 23.07.1985, în prezent deținut în Penitenciarul G., și-a retras cererea având ca obiect întreruperea executării pedepsei,
- a fost obligat petiționarul să achite 150 lei cheltuieli judiciare către stat,
- a fost stabilită suma de 100 lei, onorar pentru apărătorul din oficiu, care s-a avansat din fondurile Ministerului Justiției, avocat H. M..
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a constatat că petiționarul P. I., și-a retras cererea având ca obiect întreruperea executării pedepsei.
În motivarea cererii sale, condamnatul a arătat că solicită întreruperea executării pedepsei din motive medicale, mai multe amânunte urmând să le dea în fața instanței.
La termenul de judecată din data de 20.10.2014 petentul aflat în fața instanței a arătat că dorește să-și retragă cererea formulată, poziția sa fiind consemnată în încheierea de ședință.
Având în vedere poziția exprimată fără echivoc de către condamnat, instanța de fond a luat act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulate de acesta.
Împotriva acestei hotărâri a promovat contestație condamnatul P. I., declarația fiind înregistrată la locul de deținere, respectiv Penitenciarul G., la data de 30.10.2014 iar la Judecătoria G. la data de 31.10.2014.
În motivare condamnatul arată că nu a fost prezent la pronunțarea acestei hotărâri și își menține cererea de întrerupere a executării pedepsei iar motivele le va arăta în fața instanței.
La termenul de judecată din data de 8.12.2014, instanța constată că s-a depus la dosarul cauzei o cerere din partea petentului contestator P. I. prin care arată că își retrage cererea întrucât nu a formulat nici o contestație (fila 12).
Pe cale de consecință, instanța văzând manifestarea de voință a condamnatului P. I., în temeiul art. 425 indice 1 rap. la art. 415 din Noul Cod de Procedură Penală, va act de retragerea contestației formulată împotriva sentinței penale nr. 1841/20.10.2014 a Judecătoriei G., ale cărei dispoziții vor rămâne, implicit, neschimbate.
În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală va stabili onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 100 lei, care se va avansa din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj –av. S. F. C. V..
În baza art. 275 al. 2 Cod Procedură Penală va obliga pe contestator să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 130 lei, ocazionate de soluționarea contestației.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În temeiul art. 425 indice 1 rap. la art. 415 din Noul Cod de Procedură Penală ia act de retragerea contestației formulată de către condamnatul P. I., fiul lui G. și L., născut la data de 23.07.1985, în prezent deținut în Penitenciarul G., împotriva sentinței penale nr. 1841/20.10.2014 a Judecătoriei G..
În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabilește onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 100 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești în favoarea Baroului Cluj –av. S. F. C. V..
În baza art. 275 al. 2 Cod Procedură Penală obligă contestatorul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 130 lei, ocazionate de soluționarea contestației.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 8 decembrie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L.-ANIȘOARA C. C. B.
Red. 4 ex./L.A.C./D.M.
09.04.2015
Jud.fond: H. O. T.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 319/2014.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
