Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 335/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 335/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 1531/117/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ //2014
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ NR. 335/C/2014
Ședința publică din data de 11 aprilie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: A. Ț.
Grefier: M. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe contestatorul condamnat A. D. cauza având ca obiect contestație la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile, conform art. 23 din Legea de aplicare a Codului de Procedură Penală.
Cererea se examinează fără citarea persoanei condamnate și fără participarea procurorului.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța constată că la data de 26.03.2014, prin fax, respectiv la data de 3.04.2014, prin serviciul registratură, s-a depus de către Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului G., copia mandatului de executare a pedepsei, copia sentinței de condamnare a inculpatului respectiv copia fișei de evaluare a condamnatului.
La data de 10.04.2014, prin serviciul registratură, condamnatul A. D. a depus la dosar un memoriu.
Instanța reține cauza în pronunțare, pe baza actelor de la dosar.
TRIBUNALUL
Deliberând, reține că prin sesizarea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr. de mai sus, contestatorul A. D., condamnat prin sentința penală nr.1740/17.10.2011 a Judecătoriei G., definitivă la 08.11.2011, la pedeapsa de 8 ani și 2 luni închisoare a solicitat să se constate incidența dispozițiilor art. 6 NCP privind aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.1740/17.10.2011 a Judecătoriei G., rămasă definitivă la 08.11.2011, s-a admis cererea de contopire formulată de condamnat fiind condamnat acesta la pedeapsa rezultantă de 8 ani și 2 luni închisoare, fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1818/08.11.2011.
Aflat în executarea acestei pedepse de 8 ani și 2 luni închisoare, condamnatul a formulat prezenta cerere solicitând Tribunalului Cluj să se constate incidența dispozițiilor art. 6 NCP privind aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei.
Potrivit art. 595 al. 2 din C.p.pen. instanța competentă să dispună asupra cererii de aplicare a legii penale mai favorabile este instanța de executare sau instanța corespunzătoare în grad în a cărei circumscripție se află locul de deținere, în cazul persoanelor aflate în executarea pedepsei, însă după cum am arătat anterior, condamnatul se află în executarea pedepsei aplicate prin sentința penală nr. 1740/2011 a Judecătoriei G., aceasta fiind instanța de executare, or în această situație competența revine Judecătoriei G., instanța corespunzătoare în grad instanței de executare.
În același sens, art. 23 al.2 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 130/2010 privind Codul de procedură penală, modificat prin OUG nr.116/23.12.2013 stabilește că astfel de sesizări privind persoane aflate în executarea pedepselor sau a măsurilor educative privative de libertate „se soluționează de către instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere sau centrul educativ sau de reeducare”.
Ca atare, în temeiul art. 50 C.p.pen. rap. la art.23 al. 2 din OUG nr. 116/2013 tribunalul va declina în favoarea Judecătoriei G. soluționarea cererii formulată de condamnatul A. D., fiul lui D. și A., născut la data de 11.01.1986, CNP_, în prezent aflat în Penitenciarul G., privind aplicarea art. 6 NCP referitor la aplicarea legii penale mai favorabile.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 50 C.p.pen. rap. la art.23 al. 2 din OUG nr. 116/2013 declină în favoarea Judecătoriei G. soluționarea cererii formulată de condamnatul A. D., fiul lui D. și A., născut la data de 11.01.1986, CNP_, în prezent aflat în Penitenciarul G., privind aplicarea art. 6 NCP referitor la aplicarea legii penale mai favorabile.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică din data de 11 aprilie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. Ț. M. D.
Red. 2 ex./A.Ț./A.Ț.
07.05.2014
| ← Omorul. Art. 174 C.p.. Sentința nr. 556/2014. Tribunalul CLUJ | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
