Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 341/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 341/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 2018/117/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 341/C/2014
Ședința publică de la 11 aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A.-L. I.
Grefier M. D.
S-a luat spre examinare cauza penală privind pe contestatoarea condamnată S. S. P. cauza având ca obiect contestație la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile, conform art. 23 din Legea de aplicare a Codului de Procedură Penală.
Cererea se examinează fără citarea persoanei condamnate și fără participarea procurorului.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța constată că la data de 03.04.2014, prin serviciul registratură, s-a depus la dosar de către Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului G., copia fișei de evaluare a condamnatei, copia mandatului de executare a pedepsei și copia sentinței penale de condamnare a condamnatei S. S. P..
Instanța, reține cauza în pronunțare, pe baza actelor de la dosar.
TRIBUNALUL
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj, Comisia de evaluare a situației juridice condamnaților aflați în executarea pedepselor de la Penitenciarul G. a solicitat pronunțarea unei hotărâri judecătorești privind aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la durata pedepsei ce i-a fost aplicată condamnatei S. S. P., prin sentința penală nr.114/19.03.2012 pronunțată de către Tribunalul Cluj, definitivă prin decizia penală nr.3481/11.11.2013 a ÎCCJ.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.114/19.03.2012 pronunțată de către Tribunalul Cluj, definitivă prin decizia penală nr.3481/11.11.2013 a ÎCCJ, s-a dispus condamnarea numitei S. S. P. la pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa de 6 ani 8 luni închisoare și interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II și b C.penal din 1969 pe durata de 3 ani, pedepsele de câte 2 luni închisoare pentru infracțiunea p.p. de art. 215 C.pen., alin.1, alin.2, alin.3, alin. 5 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. și 320/1 C.pr.pen.; infracțiunea p.p. de art. 8 din Lg. 039/2003, rap. la art. 323 C.pen. cu aplic. art. 18 Lg. 508/2004 și 320/1 C.pen.; infracțiunea p.p. de art. 288 C.pen., alin. 1 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. și 320/1 C.pr.pen.; cea prev.de art.290 C.pen., alin.1 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. și 320/1 C.pr.pen.și infracțiunea prev. de art. 291 C.pen., alin.1 cu aplic. art. 42 alin.2 C.pen. și 320/1 C.pr.pen. Cu aplic. art. 33 lit. și 34 lit. b și 64 lit. a Tz. II și b C.pen.
S-a constatat că infracțiunile de mai sus sunt concurente cu cele pentru care inculpata a fost condamnată prin sentința penală 601/09.09.2008 a Judecătoriei Cluj-N., definitivă prin decizia penală nr. 684/R/04.11.2009 a Curții de Apel Cluj și Sentința penală nr. 46/25.02.2009 a Judecătoriei Huedin, dispunându-se contopirea lor, rezultând pedeapsa de 6 ani 8 luni închisoare și interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II și b C.penal din 1969 pe durata de 3 ani.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr.170/2013, de către Tribunalul Cluj.
În cauză sunt dispoziții incidente ale Noului Cod Penal și anume art. 244 alin.2 cu aplic. art. 35 alin.1, 36 alin.1 și art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; art. 320 alin.1 cu aplic. art. 35 alin.1, 36 alin. 1; art. 322 cu aplic. art. 35 alin. 1, 36 alin.1; art. 323 cu aplic. art. 35 alin.1, 36 alin.1, cu aplic. art. 38, 39 C.pen. și art. 66 lit. a și b C.pen.
De asemenea, sunt aplicabile prev.art.4 și 6 NCP.
Astfel, în baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 Cod Procedură Penală, se va admite contestația la executare ca urmare a sesizării din oficiu formulată de către Comisia de Evaluare a Dosarelor de Penitenciar, din cadrul Penitenciarului G. privind pe condamnata S. S. P., în prezent aflată în Penitenciarul G.,
Se va dispune descontopirea pedepsei rezultante de 6 ani și 8 luni închisoare și 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a și lit. b din Codul Penal din 1969, aplicată prin sentința penală nr.114/19.03.2012 a Tribunalului Cluj, și repune în individualitatea lor pedepsele componente.
În temeiul art. 4 din Noul Cod Penal se va constata că infracțiunea de inițiere a unui grup în vederea săvârșirii de infracțiuni, p.p.de art.8 din Legea nr.39/2003 rap.la art.323 C.penal din 1969 cu art.18 din Legea nr.508/2004 și art.320 ind.1 C.pr.pen., a fost dezincriminată, conform art. 39 pct. 1 din L. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal rap. la art. 372 din Noul Cod Penal, prin urmare pedeapsa de 1 an închisoare își încetează executarea și urmează să fie înlăturată din operațiunile de contopire.
În temeiul art.6 NCP, se va dispune reducerea pedepsei de 6 ani 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii prev.de art.215 al.1, 2, 3 și 5 C.penal din 1969 cu art.41 al.2 C.penal și art.320 ind.1 C.pr.pen., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare potrivit art.244 al.2 NCP cu art.35 al.1 și art.36 al.1 NCP și art.396 al.10 NCPP.
Vor fi menținute restul dispozițiilor sentinței penale nr.114/2012 a Tribunalului Cluj în ceea ce privește cuantumurile pedepselor aplicate pentru infracțiunile p.p.de art.288 al.1 cu art.41 al.2 C.penal din 1969 și art.320 ind.1 C.pr.pen., art.290 al.1 cu art.41 al.2 C.penal din 1969 și art.320 ind.1 C.pr.pen., art.291 al.1 cu art.41 al.2 C.penal din 1969 și art.320 ind.1 C.pr.pen., cu art.33 lit.a și art.34 C.penal din 1969.
Va fi menținută dispoziția privind constatarea concurenței dintre pedepsele aplicate pentru infracțiunile menționate mai sus cu cele pentru care inculpata a fost condamnată prin sentința penală nr.601/2008 a Judecătoriei Cluj-N..
Se va dispune contopirea tuturor pedepselor aplicate acestei inculpate, urmând ca ea să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani și 4 luni închisoare.
Se va face aplicațiunea art.65 și 66 lit.a NCP.
Se va deduce din pedeapsa de mai sus durata executată de la data de 06.10.2007 la 10.10.2008, și 27.03.2009 la 06.05.2009 și de la 14.11.2013 la zi.
Se va dispune anularea vechiului mandat de executare a pedepsei închisorii și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 Cod Procedură Penală, admite contestația la executare ca urmare a sesizării din oficiu formulată de către Comisia de Evaluare a Dosarelor de Penitenciar, din cadrul Penitenciarului G. privind pe condamnata S. S. P., în prezent aflată în Penitenciarul G.,
Descontopește pedeapsa rezultantă de 6 ani și 8 luni închisoare și 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a și lit. b din Codul Penal din 1969, aplicată prin sentința penală nr.114/19.03.2012 a Tribunalului Cluj, și repune în individualitatea lor pedepsele componente.
În temeiul art. 4 din Noul Cod Penal constată că infracțiunea de inițiere a unui grup în vederea săvârșirii de infracțiuni, p.p.de art.8 din Legea nr.39/2003 rap.la art.323 C.penal din 1969 cu art.18 din Legea nr.508/2004 și art.320 ind.1 C.pr.pen., a fost dezincriminată, conform art. 39 pct. 1 din L. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal rap. la art. 372 din Noul Cod Penal, prin urmare pedeapsa de 1 an închisoare își încetează executarea și urmează să fie înlăturată din operațiunile de contopire.
În temeiul art.6 NCP, dispune reducerea pedepsei de 6 ani 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracțiunii prev.de art.215 al.1, 2, 3 și 5 C.penal din 1969 cu art.41 al.2 C.penal și art.320 ind.1 C.pr.pen., la pedeapsa de 6 ani și 4 luni închisoare potrivit art.244 al.2 NCP cu art.35 al.1 și art.36 al.1 NCP și art.396 al.10 NCPP.
Menține restul dispozițiilor sentinței penale nr.114/2012 a Tribunalului Cluj în ceea ce privește cuantumurile pedepselor aplicate pentru infracțiunile p.p.de art.288 al.1 cu art.41 al.2 C.penal din 1969 și art.320 ind.1 C.pr.pen., art.290 al.1 cu art.41 al.2 C.penal din 1969 și art.320 ind.1 C.pr.pen., art.291 al.1 cu art.41 al.2 C.penal din 1969 și art.320 ind.1 C.pr.pen., cu art.33 lit.a și art.34 C.penal din 1969.
Menține dispoziția privind constatarea concurenței dintre pedepsele aplicate pentru infracțiunile menționate mai sus cu cele pentru care inculpata a fost condamnată prin sentința penală nr.601/2008 a Judecătoriei Cluj-N..
Dispune contopirea tuturor pedepselor aplicate acestei inculpate, urmând ca ea să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani și 4 luni închisoare.
Face aplicațiunea art.65 și 66 lit.a NCP.
Deduce din pedeapsa de mai sus durata executată de la data de 06.10.2007 la 10.10.2008, și 27.03.2009 la 06.05.2009 și de la 14.11.2013 la zi.
Dispune anularea vechiului mandat de executare a pedepsei închisorii și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din data de 11 aprilie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A.-L. I. M. D.
Red. 4 ex./A.L.I./D.M.
07.06. 2014
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
