Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Decizia nr. 98/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 98/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 454/235/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal:3184
DECIZIE PENALĂ NR. 98/2014
Ședința publică din 14 mai 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. I.
GREFIER: A. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror G. P.
Pe rol se află soluționarea contestației declarate de contestatorul-condamnat B. R. A. împotriva Sentinței Penale nr. 489/14.03.2014 pronunțată de Judecătoria G..
La apelul nominal făcut în ședință, se prezintă reprezentantul contestatorului-condamnat, desemnat din oficiu, av. M. A. V., cu delegație avocațială la dosar, fila 8, lipsă fiind condamnatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că, contestatorul-condamnat a depus la dosar un script prin care arată că înțelege să își retragă contestația formulată în cauză (fila 7).
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul participanților.
Reprezentantul contestatorului-condamnat solicită instanței să ia act de poziția exprimată de condamnat.
Reprezentanta Ministerului Public solicită să ia act de retragerea contestației declarate de contestatorul-condamnat.
Instanța reține cauza spre pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin sentința penală nr. 489/14.03.2014 a Judecătoriei G. a fost respinsă sesizarea formulată de petentul B. R. A., fiul lui A. și E. N., născut la data de 27.08.1990, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul G..
În temeiul art.275 alin. 2, C. proc. pen., a fost obligat petentul la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._, petentul B. R. A. a solicitat acordarea beneficiile prevăzute de legea penală mai favorabilă.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 598, C. proc. pen.
În probațiune au fost depuse la doar copia cazierului judiciar a condamnatului, copia mandatului/mandatelor de executare a pedepsei, fișa de evaluare întocmită de Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile constituită în temeiul HG nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului G., situația condamnatului.
Analizând probele administrate și dispozițiile legale aplicabile în cauză, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin sentința penală nr. 43/2012 a Judecătoriei Ineu, petentul B. R. A. a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 211, alin. 2, litera c, art.74, lit. a, art. 76, lit. b C. pen. Instanța a constatat că infracțiunea săvârșită își are corespondent în Noul Cod penal, fiind prevăzută de art. 233, alin. 1 Cod penal. Instanța de fond a constatat că în cauză nu este incident vreun motiv de reducere a pedepsei închisorii, întrucât pedeapsa aplicată se încadrează în limitele prevăzute de legea nouă.
Din aceste considerente, instanța de fond a respins sesizarea formulată de petent.
În temeiul art. 275, alin. 2, a fost obligat petentul la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație condamnatul B. R. A., arătând că motivele le va prezenta în fața instanței.
La termenul de judecată din data de 14.05.2014, instanța constată că condamnatul B. R. A., a depus la dosar o cerere prin care arată că dorește să-și retragă contestația formulată în cauză.
Instanța, văzând manifestarea de voință a condamnatul B. R. A., va lua act de retragerea contestației formulate.
În temeiul art.272 N.C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.M. A. V., în sumă de 100 lei se va suporta de la FMJ.
În temeiul art.275 al.2 C.pr.pen., va obliga pe condamnat să plătească 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea contestației formulate de condamnatul B. R. A., fiul lui A. și E., născut la data de 27.08.1990, deținut în Penitenciarul G..
În temeiul art.272 N.C.pr.pen., onorariul avocațial din oficiu, av.M. A. V., în sumă de 100 lei se suportă de la FMJ.
În temeiul art.275 al.2 C.pr.pen., obligă condamnatul să plătească 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 14.05.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. I. ANREEA D.
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
|---|
