Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 258/2014. Tribunalul CLUJ

Sentința nr. 258/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 28-03-2014 în dosarul nr. 1530/117/2014

ROMÂNIA

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA PENALĂ NR. 258C/2014

Ședința publică din data de 28 martie 2014

Instanța constituită din:

Președinte: R. M.

Grefier: M. D.

Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe contestatorul condamnat D. F. S., cauza având ca obiect contestație la executare privind aplicarea legii penale mai favorabile, conform art. 23 din Legea de aplicare a Codului de Procedură Penală.

Cererea se examinează fără citarea persoanei condamnate și fără participarea procurorului.

S-a făcut referatul cauzei după care, instanța constată că s-a depus la data de 21.03.2014 prin fax, respectiv la data de 25.03.2014, prin serviciul registratură, de către Penitenciarul G. actele solicitate de către instanță.

Instanța reține cauza în pronunțare, pe baza actelor de la dosar.

INSTANȚA

Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj sub nr.1530 /117/2014, contestatorul condamnat D. F. S. a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la durata pedepsei cu închisoarea aplicată prin Sentința penală nr.391/14.05.2004 pronunțată de către Tribunalul Cluj definitivă prin Decizia penală nr. 227/A/10.08.2004 a C. A Cluj.

În motivarea sesizării formulate contestatorul condamnat A. V. a arătat că prin Sentința penală nr. 391/14.05.2004 pronunțată de către Tribunalul Cluj definitivă prin Decizia penală nr. 227/A/10.08.2004 a C. A Cluj, s-a dispus condamnarea sa la o pedeapsa de 1 ani închisoare și că se impune reanalizarea dosarului său pentru a beneficia de legea penală mai favorabilă.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 6 C. pen., t. 595 C. proc. pen. și art. 23 din Legea nr. 255/2013.

La dosarul cauzei s-au depus copia sentinței penale menționate, fișa de evaluare și mandatul de executare a pedepsei închisorii.

Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:

Prin Sentința penală nr. 391/14.05.2004 pronunțată de către Tribunalul Cluj definitivă prin Decizia penală nr. 227/A/10.08.2004 a C. A Cluj s-a dispus condamnarea inculpatului D. F. S. la pedeapsa de 18 ani închisoare, aplicată pentru comiterea infracțiunii de omor calificat prev. de art. 174 al.1, art. 175 lit. c C.pen. și interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b C. pen. pe o durată de 3 ani .

S-a făcut aplicarea art. 71, art. 64 lit. a și b C.pen.

S-a dedus din pedeapsa rezultantă durata executată începând cu 17.12.2003 până la zi.

Pentru aplicarea dispozițiilor art. 6 Cod proc. pen., instanța urmează să analizeze aplicarea legii mai favorabile în ceea ce privește limitele maxime de pedeapsă, prevăzute actualmente în C.pen. .

Astfel, în ceea ce privește pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 174 al.1 C.pen., art. 175 lit. c C.pen. din anul 1969 și pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a și b C.pen., se regăsește în legislația penală actuală în dispozițiile art. 188 C.pen., ce prevede o pedeapsă de la 10 la 20 ani închisoare respectiv art. 66 lit. a, b și d C. pen. Prin urmare, pedeapsa concret aplicată - de 18 ani - nu depășește maximul actual de 20 închisoare.

Potrivit art. 6 alin. 6 C.pen., dacă legea nouă este mai favorabilă numai sub aspectul pedepsei complementare, acestea se execută în conținutul și limitele prevăzute de legea nouă.

Potrivit art. 66 C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi constă în interzicerea exercitării, pe o perioadă de la unul la 5 ani, a unuia sau mai multor drepturi.

În raport de aceste dispoziții legale instanța constată că pedeapsa complementară pe o durată de 3 ani a interzicerii unor drepturi prev. de art. 64 lit.a, b C.pen. din 1969, aplicată alături de pedeapsa închisorii de 18 ani, prin Sentința penală nr. 391/14.05.2004 pronunțată de către Tribunalul Cluj definitivă prin Decizia penală nr. 227/A/10.08.2004 a C. A Cluj, nu depășește ca și durată, perioada maximă actuală – de 5 ani – pe care se poate dispune pedeapsa complementară, nefiind astfel incidentă nici sub acest aspect aplicarea legii penale mai favorabile.

Pe cale de consecință, în baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 și art. 598 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., va respinge contestația la executare formulată de către contestatorul D. F. S. fiul lui I. și D., născut la data de 03. 03.1973 , aflat în prezent în Penitenciarul G..

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. va obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 50 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 23 din Legea nr. 255 din 2013 și în baza art. 595 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de către condamnatul D. F. S. fiul lui I. și D., născut la data de 03. 03.1973, în prezent deținut în Penitenciarul G., privind aplicarea legii penale mai favorabile.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de 50 lei.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 28.03.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

R. M. M. D.

Red. 4 ex./R.M./D.M.

02.04. 2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 258/2014. Tribunalul CLUJ