Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 53/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 53/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 01-02-2014 în dosarul nr. 627/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL CONSTANTA
SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ NR.53
Ședința publică din data de 01.02.2014
PREȘEDINTE – L. I. B.
GREFIER – C. C.
S-a luat în examinare sesizarea formulată în temeiul art. 23 alin.5 din OUG 116/23.12.2013 de către Comisia de evaluare a dosarelor de penitenciar din cadrul Penitenciarului Poarta Albă, privind persoana privată de libertate B. N.– născut la data de 07.04.1969, fiul lui I. și A., deținut în Penitenciarul Poarta Albă.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la data de 29.01.2014 a fost emisă adresă către administrația Penitenciarului Poarta Albă, în atenția persoanei private de libertate B. N., prin care i s-a adus la cunoștință acestuia termenul fixat de către instanță precum și posibilitatea de a formula și înainta la dosarul cauzei precizări scrise.
Instanța constată sesizarea în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra contestației la executare de față:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr._ din data de 28.01.2014, Comisia de evaluare a dosarelor de penitenciar Penitenciarul Poarta Albă a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea de 12 ani închisoare și 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64, lit.a și b C.p. pentru infracțiunea de înșelăciune privind pe condamnatul B. N.. Condamnarea aplicată acestuia s-a dispus prin s.p. nr.307/02.10.2000 a Tribunalului B. definitivă prin dec. pen. nr.470/21.01.2005 a Î.C.C J. la data de 21.01.2005 pentru infracțiunea de înșelăciune, care are corespondent și în Codul penal, respectiv art.244 alin. (1) C. pen.
S-a arătat, în acest sens că, în conformitate cu dispozițiile art.23 alin.5 și 6 din OUG.116/23.12.2013 se impune sesizarea instanței pentru aplicarea”mitior lex”, înaintându-se documentația cu privire la situația juridică a condamnatei, respectiv: mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.706/2000 din 04.02.2005 emis de Tribunalul B., s. pen. nr.307/02.10.2000-definitivă la_ prin d.p. nr.470/21.01.2005 a ÎCCJ, fișa de evaluare, avându-se în vedere . la data de 01.02.2014 a Legii nr.286/2009 privind Codul penal și a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală.
Urmare solicitării instanței Biroul Executări Penale a înaintat situația juridică a condamnatului care rezultă din baza de date a Sistemului de evidență a datelor persoanelor privative de libertate.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Condamnatului B. N. i s-a aplicat o pedeapsă de12 ani închisoare și 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64, lit.a și b C.p. pentru infracțiunea de înșelăciune prin s.p. nr.307/02.10.2000 a Tribunalului B. definitivă prin dec. pen. nr.470/21.01.2005 a Î.C.C J. la data de 21.01.2005, infracțiune care are corespondent și în Codul penal, respectiv art.244 alin. (1) C. pen.-noul regim sancționator fiind acela de închisoare de la 6 luni-3 ani.
Potrivit art.6 alin.(1) C. pen.:„ când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim”.
În cauză, persoana condamnată se află în executarea unei pedepse de de12 ani închisoare și 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64, lit.a și b C.p, așa cum s-a expus anterior.
Având în vedere dispozițiile imperative ale art.6 alin.1 C.pen., voința puterii legislative fiind aceea a aplicării obligatorii legii mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei, instanța constată că pedeapsa aplicată acestuia pentru infracțiunea de înșelăciune prev. de vechiul art.215 alin.3 și 5 din codul penal de la 1968 a fost modificată sub aspect sancționator prin . Legii nr.286/2009 și această pedeapsa, aplicată condamnatului prin sentința penală nr.307/02.10.2000 depășește maximul prevăzut de legea nouă-cel de 3 ani închisoare, conform art.244 alin.1 c.p., astfel că se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentința menționată, la maximul special de 3 ani, prevăzut de legea nouă.
Deoarece de la data începerii executării pedepsei-21.12.2007 și până în prezent s-a depășit maximul special de trei ani, intervenind la data de 01 februarie legea penală mai favorabilă, fiind incidente dispozițiile art.595 c.p.p. și aplicabile disp. art.6 c.p., se impune admiterea contestației la executare de față, astfel că se va dispune anularea MEPI nr.706/2000 din 04.02.2005 emis de Tribunalul B., în baza sentinței penale nr.307/02.10.2000 a Tribunalului B. și va dispune punerea în libertate de îndată a numitului B. N., dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză. Executorie.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestația la executare ca urmare a sesizării din oficiu formulată de Comisia de evaluare a dosarelor de penitenciar Penitenciarul Poarta Albă privind pe condamnatul B. N. - născut la data de 07.04.1969, CNP._.
Constată că infracțiunea prevăzută de art. 215 C. pen. din 1969 a fost modificată sub aspect sancționator prin . Legii 286/2009.
În baza art.6 alin.1 C.pen. reduce pedeapsa aplicată condamnatului B. N. prin sentința penală nr.307/02.10.2000 a Tribunalului B. definitivă prin dec. pen. nr.470/21.01.2005 a Î.C.C J. la data de 21.01.2005 pentru infracțiunea de înșelăciune, care are corespondent și în Codul penal, respectiv art.244 alin. (1) C. pen., de la 12 ani închisoare și 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a și b c.p. cu aplicarea art.64-71 c. pen. la pedeapsa de 3 ani închisoare, maximul special prevăzut de art. 244 alin. (1) C. pen.
Dispune anularea MEPI nr.706/2000 din 04.02.2005 emis de Tribunalul B., în baza sentinței penale nr.307/02.10.2000 a Tribunalului B. și dispune punerea în libertate de îndată a numitului B. N., dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză. Executorie.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 01 februarie 2014.
PREȘEDINTE DE COMPLET, GREFIER,
L. I. B. C. C.
Tehnored.hot.jud.L.I.B./04.02.2014/5a ex.;
| ← Infractiuni la legea falimentului/insolventei. Lg. 64/1995, Lg.... | Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Decizia nr. 8/2014.... → |
|---|
