Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 26/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 26/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-01-2014 în dosarul nr. 15735/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 26
Ședința publică de la 20 Ianuarie 2014
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE E. F.
Grefier M. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat de procuror C. R.
Pe rol judecarea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulate de petentul-condamnat E. A., fiul lui D. și M., născut la data de 11.04._, în prezent deținut în Penitenciarul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat E. A., asistat de apărător desemnat din oficiu avocat Ț. C., care depune delegație de substituire pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat S. M., în baza delegației pentru asistența judiciară obligatorie nr._/2013.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost restituit de la completul C 6 – cauze directe, nefiind conexat la dosarul nr._/63/2013, condamnatul formulând cereri de întrerupere a executării pedepsei pentru motive medicale respectiv sociale, după care;
Petentul condamnat învederează instanței că își retrage cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată, declarația sa în acest sens fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Tribunalul acordă cuvântul asupra solicitării de retragere a cererii formulate.
Reprezentantul Ministerului Public solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a condamnatului, de la acest termen de judecată.
Apărătorul din oficiu al petentului-condamnat E. A., av. C. Ț., solicită instanței să ia act de retragerea cererii ce formează obiectul prezentului dosar.
Condamnatul E. A., având ultimul cuvânt, învederează instanței că își retrage cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Dezbaterile fiind închise,
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._, petentul condamnat E. A. a solicitat întreruperea executării pedepsei din motive medicale.
În motivarea cererii, a arătat că suferă de anumite afecțiuni medicale, care nu pot fi tratate în sistemul penitenciar.
În ședința publică din data de 20.01.2014 petentul condamnat E. A. a arătat că își retrage cererea de întrerupere a executării pedepsei, declarația petentului în acest sens fiind consemnată în scris și atașată la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul constată că cererea de întrerupere a executării pedepsei ce formează obiectul prezentei cauze, a fost formulată de petentul-condamnat E. A., așa cum prevăd dispozițiile art. 455 C.pr.pen. potrivit cărora cererea de întrerupere a executării pedepsei poate fi formulată de procuror, de condamnat, de persoanele arătate în dispozițiile art. 362 alin. ultim C.pr.pen., și nici nu și-a însușit această cerere în fața instanței, dar la termenul din 20.01.2014 acesta a renunțat la soluționarea cererii.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 455 alin. 1 C.pr.pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă în cazurile și în condițiile prevăzute de dispozițiile art. 453 C.pr.pen. la cererea persoanelor arătate în aliniatul 2 al aceluiași articol, dar cererea poate fi retrasă potrivit dispoz. art. 453 alin. 21 C.p.p., de către cel care a formulat-o.
De asemenea, conform Deciziei Nr. XXXIV din 6 noiembrie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care a fost admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Pachetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, instanța investită cu soluționarea cererilor de amânare ori întrerupere a executării pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață, de revizuire și contestație la executare, în cazul retragerii acestora, urmează să ia act de această manifestare de voință.
Prin urmare, având în vedere pe de o parte manifestarea de voință exprimată de petentului în fața instanței, iar pe de altă parte cele decise de instanța supremă prin decizia menționată, tribunalul va lua act de renunțarea condamnatului la judecata cererii de întrerupere executare pedeapsă.
În baza art.192 alin 2 Cpp, va dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în temeiul culpei sale procesuale, inclusiv onorariu avocat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul E. A., fiul lui D. și P., născut la data de 30.04.1987 în Hârșova, jud. C., cu domiciliul în ., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul C..
Obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiție.
Cu recurs în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și părțile prezente și de la comunicare pentru cele lipsă
Pronunțată în ședința publică de la 20 Ianuarie 2014
Președinte, Grefier,
E. F. M. B.
Red. Jud. E.F./Tehnored. M.B.
23 Ianuarie 2014/3 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 1303/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 790/2014.... → |
|---|
