Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 130/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 130/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 12-02-2014 în dosarul nr. 1089/63/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
Sentința penală nr. 130
Ședința publică de la data de 12 februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. C.
GREFIER:D. M.
Pe rol soluționarea sesizării Comisiei de Evaluare din C. Penitenciarului de Minori si Tineri privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 397/2013 A Tribunalului București în privința condamnatului A. A.-D..
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL ,
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului ,comisia de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în Penitenciarul de Minori si Tineri C. a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 397/2013 A Tribunalului București privind pe condamnatul A. A.-D.
S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală nr. 397/2013 a Tribunalului București inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 15 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prevăzută de art. 174-175lit i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Codul de proc. pen.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr.721/19 07 2013de către Tribunalul București, executarea pedepsei începând la data de 14 11 2012.
La dosarul cauzei s-au depus fișa de evaluare a condamnatului și o copie a sentinței penale menționat si a mandatului de executare..
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr 397/2013 a Tribunalului București inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 15 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, prevăzută de art174-175lit i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 din Codul de proc. pen.
În baza art. 65 alin 2 cp s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art 64 lit a si b cp pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr.721/19 07 2013de către Tribunalul București, executarea pedepsei începând la data de 14 11 2012.
.Pentru aplicarea dispozițiilor art. 6 Cod proc. pen., instanța urmează să analizeze aplicarea legii mai favorabile în ceea ce privește limitele maxime de pedeapsă, avându-se în vedere aplicarea cauzei legale de reducere prevăzute de art. 3201 C. proc. pen.
Astfel, instanța reține ca dispozițiile art. 3201 alin. (7) din C. proc. pen. din 1968 au corespondent în dispozițiile art. 396 alin. (10) C. proc. pen., ce prevăd același tratament sancționator, reducerea pedepsei cu 1/3, în cazul în care cauza a fost soluționată prin procedura recunoașterii învinuirii, potrivit dispozițiilor art. 375 alin. (1), (2) C. proc. pen., instituție similară celei prevăzute de art. 3201 C. proc. pen. din 1968, urmând a fi reținute la stabilirea limitelor de pedeapsă potrivit legii noi.
Infracțiunea de omor calificat prev. de dispozițiile art. 174-175 lit i din Codul penal din 1969 este reglementată de dispozițiile art. 188 alin. (1) C. pen., fiind sancționată în ambele reglementări cu pedeapsa închisorii, în Codul penal din 1969 limitele pedepsei fiind prevăzute de la 15 la 25 de ani, iar în actualul Cod penal de la 10 la 20 de ani.
Limita maxima de pedeapsă prevăzute de art.188 alin 1 din NCPP., în urma aplicării art. 396 alin. (10) C. proc. P. este de 13 ani si 4 luni
Față de cele reținute, instanța constată că pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată inculpatului depășește maximul special prevăzut de legea nouă, care este de 13 ani si 4 luni.
Astfel,in baza art 23 din Legea 255/2013 rap la art 595 NCPP se va admite contestația la executare
In baza art 6 al 1 NCP se va reduce pedeapsa de 15 ani închisoare aplicata prin sp 397/2013 a T.B.-Sectia I penala,pentru săvârșirea infracțiunii prev de art 174-175lit i cp cu aplicarea art 320/1 al 7 cp la maximul special de 13 ani si 4 luni închisoare ,prev de art 188al 1 NCP cu aplic art 396 al 10 NCPP.
Se va menține starea de arest a condamnatului si deduce din pedeapsă durata efectiv executata de la 14 11 2012 la zi.
Se va anula mandatul de executare nr 721/19 07 2013 emis in baza sp nr 397/2013 a Tribunalului București - Sectia I penala si dispune emiterea unui nou mandat .
Se va menține celelalte dispoziții ale sentinței s.p. nr 397/2013 a T.B.-Sectia I penala.
In baza art 275 al 3 NCPP cheltuielile judiciare vor rămane în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art 23 din Legea 255/2013 rap la art 595 NCPP
Admite contestația la executare, formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C., privind pe condamnatul A. A. C., fiul lui A. și M., născut la data de 16.06.1994, cu domiciliul în A., ., jud.Teleorman, CNP -_, deținut în Penitenciarul de Minori și Tineri C..
În baza art. 6 al 1 NCP
Reduce pedeapsa de 15 ani închisoare aplicata condamnatului A. A. C. prin sp 397/2013 a Tribunalului București Sectia I penala,pentru săvârșirea infracțiunii prev de art 174-175lit i cp cu aplicarea art 320/1 al 7 cp la maximul special de 13 ani si 4 luni închisoare ,prev de art 188 al. 1 NCP cu aplic art 396 al 10 NCPP.
Menține starea de arest a condamnatului si deduce din pedeapsă durata efectiv executata de la 14 11 2012 la zi.
Anuleaza mandatul de executare nr 721/19 07 2013 emis in baza sp nr 397/2013 a Tribunalului București - Secția I penala si dispune emiterea unui nou mandat .
Menține celelalte dispoziții ale sentinței sp nr 397/2013 a Tribunalului București - Sectia I penala.
In baza art 275 al 3 NCPP cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestație in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțata in sedinta publica de la 12 02 2014
Președinte,
G. C.
Grefier,
D. M.
Red. G.C.
Tehnored/D.M. – 5 ex.
R OM Â N I A
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._ /2013
Emisă: 17.02.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă Tribunalul D.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 130/12.02.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._
Președinte,
SS G. C. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._ /2013
Emisă: 17.02.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
A. A. C., fiul lui A. și M., ns.la 16.06.1994
Deținut în Penitenciarul de Minori și Tineri C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 130/12.02.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._
Președinte,
SS G. C. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Dosar Nr._ /2013
Emisă: 17.02.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
PENITENCIARUL DE MINORI ȘI TINERI C.
Potrivit dispozițiilor art.407 alin.1 Cpp vă înaităm alăturat copia sentinței penale nr. 130/12.02.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._
Președinte,
SS G. C. Pentru conformitate,
Grefier,
D. M.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 1191/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 42/2014.... → |
|---|
