Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 90/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 90/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-02-2014 în dosarul nr. 1026/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 90/2014
Ședința publică de la 20 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. L. G.
Grefier A. A. B.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu a Penitenciarului C. privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul G. A., prin sentința penală nr. 75 din 06.06.2000 pronunțată de Tribunalul O., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 486/02.11.2000 pronunțată de Curtea de Apel C..
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copia hotărârii penale, după care instanța reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față;
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._ comisia de evaluare din cadrul Penitenciarului C. a solicitat instanței a dispune asupra oportunității aplicării legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă față de condamnatul G. A., prin sentința penală nr. 75 din 06.06.2000 pronunțată de Tribunalul O., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 486/02.11.2000 pronunțată de Curtea de Apel C..
S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală nr. 75 din 06.06.2000 pronunțată de Tribunalul O., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 486/02.11.2000 pronunțată de Curtea de Apel C. s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 21 ani inchisoare și 7 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit a,b,c C.p,pentru fapta prevăzută art174-175 lit.d C.pen.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 145 din 05.12.2000 emis de către Tribunalul O., executarea pedepsei incepand de la 19.11.1999.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 6 N.C.pen și art. 23 alin. 5 din Lg. 255/2013.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Raportat la pedeapsa de 21 ani închisoare aplicate condamnatului.,pentru fapta prevăzută de ar prevăzută art174-175 lit.d C.pen.și7 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit a,b,c C.p,p reiese că potrivit legii noi,în speță art.188 alin 1C.pen,cu aplicare art 77 lit.e c.pen,aceasta este mai favorabilă ,în sensul că pedeapsa complementară prevăzute de art. 64 lit a,b,c C.p,se regăsește în dispozițiile art.66 lit.a,b și g C.pen,iar maximul prevăzut este de 5 ani.
Ca atare se impune a fi redusă pedeapsa complementară 7 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit a,b,c C.p,la pedeapsă complementară maximă cu același conținut,respectiv 5 ani.
Astfel,în baza art.6 alin.l din NCP,se va dispune reducerea pedepsei complementare de 7 ani, prevăzută de art. 64 lit. a,b,c C. pen aplicată condamnatului, prin sent. penală nr.75 din 06.06.2000, pronunțată de Tribunalul O1t, definitivă prin decizia penală nr. 486/02.11.2000 a Curții de Apel C. la 5 ani.
Se va dispune rectificarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.145 din 05.12.2000 ,în ceea ce privește durata pedepsei complementare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.23 alin 1 din Legea de punere în aplicare a NCPP,admite sesizarea formulată de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului de Minori și Tineri C. privind pe condamnatul G. A..
Dispune reducerea pedepsei complementare de 7 ani, prevăzută de art. 64 lit. a,b,c C. pen aplicată condamnatului, prin sent. penală nr.75 din 06.06.2000, pronunțată de Tribunalul O1t, definitivă prin decizia penală nr. 486/02.11.2000 a Curții de Apel C. la 5 ani.
Dispune rectificarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.145 din 05.12.2000 ,în ceea ce privește durata pedepsei complementare.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Februarie 2014.
Președinte,
D. L. G.
Grefier,
A. A. B.
RED.JUD. D.L.G.
TEHNORED 4ex/25 Februarie 2014
A.B.
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
