Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 262/2014. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 262/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 1050/63/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ NR. 262

Ședința publică de la 26 Februarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE D. G. G.

Grefier M. B.

Pe rol, soluționarea sesizării formulate de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului C., privind aplicarea legii penale mai favorabile, în privința condamnatului C. I., în prezent deținut în Penitenciarul C..

Procedura legal îndeplinită, fără citarea persoanei condamnate.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța reține cauza spre soluționare.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei penale de față,

Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._, comisia de aplicare a legii penale mai favorabile constituită în Penitenciarul C. a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin s.p. nr. 48/01.01.1999 a Tribunalului D..

S-a arătat, în acest sens, că prin sentința penală nr. 48/01.01.1999 a Tribunalului D., definitivă prin d.p 257/03.06.1999 a Curții de Apel C., inculpatul C. I. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 24 ani și 6 luni închisoare și 7 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cp, după executarea pedepsei principale.

În acest sens, prin sentința menționată, inculpatul a fost condamnat la: 18 ani pentru art. 174, cu aplic. art. 37 lit. a Cp și 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cp și de 23 ani pentru art. 174-176 lit. c Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp, și 7 ani pedeapsă complementară interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cp

În baza art. 33 - 34 Cp, cele două pedepse au fost contopite în pedeapsa cea mai grea de 23 ani și 7 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cp.

În baza art. 10 din Legea 37/1997 a fost revocat beneficiul grațierii condiționate pentru pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în baza art. 97 alin. 1 și 4 din Legea 26/1996 și pentru pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 97 alin. 1 și 4 din Legea 26/1996, aplicate prin s.p. 697/18.09.1997 a Judecătoriei Băilești, s-au contopit aceste pedepse în pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, iar aceasta a fost adăugată la pedeapsa de 23 de ani, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 24 ani și 6 luni închisoare și 7 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cp, după executarea pedepsei principale.

În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr.64/1999 din 18.10.1999 de către Tribunalul D., executarea pedepsei începând la data de 05.03.1998.

S-a arătat că se impune reducerea pedepsei complementare de la 7 ani la 5 ani, iar infracțiunile au ca și corespondent în noul cod penal dispozițiile art. 188 alin. 1 cu aplic. art. 66 lit. a și b, art. 188 alin. 1 rap. la art. 189 alin. 1 lit. e și art. 66 lit. a și b C.pen..

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 6 C. pen., art. 66 alin.1, art. 595 C. proc. pen. și art. 23 din Legea nr. 255/2013.

La dosarul cauzei s-au depus copie a sentinței penale menționate, însoțită de un MEPI nr. 64/1999 și fișa de evaluare a inculpatului.

Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:

Prin sentința penală nr. 48/01.01.1999 a Tribunalului D., definitivă prin d.p 257/03.06.1999 a Curții de Apel C., inculpatul C. I. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 24 ani și 6 luni închisoare și 7 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cp, după executarea pedepsei principale.

În acest sens, prin sentința menționată, inculpatul a fost condamnat la: 18 ani pentru art. 174, cu aplic. art. 37 lit. a Cp și 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cp și 23 ani pentru art. 174-176 lit. c Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp, și 7 ani pedeapsă complementară interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cp

În baza art. 33 - 34 Cp, cele două pedepse au fost contopite în pedeapsa cea mai grea de 23 ani și 7 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cp.

În baza art. 10 din Legea 37/1997 a fost revocat beneficiul grațierii condiționate pentru pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată în baza art. 97 alin. 1 și 4 din Legea 26/1996 și pentru pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 97 alin. 1 și 4 din Legea 26/1996, aplicate prin s.p. 697/18.09.1997 a Judecătoriei Băilești, s-au contopit aceste pedepse în pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare, iar aceasta a fost adăugată la pedeapsa de 23 de ani, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 24 ani și 6 luni închisoare și 7 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cp, după executarea pedepsei principale.

În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr.64/1999 din 18.10.1999 de către Tribunalul D., executarea pedepsei începând la data de 05.03.1998.

Potrivit dispozițiilor art. 6 alin. 1 C. pen., atunci când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.

Însă, în conformitate cu dispozițiile art. 4 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, pedeapsa aplicatăpentru o infracțiune printr-o hotărâre ce a rămas definitivă sub imperiul Codului penal din 1969, care nu depășește maximul special prevăzut de Codul penal, nu poate fi redusă în urma intrării în vigoare a acestei legi”, iar potrivit art. 6 alin. 6 cod penal, când legea nouă este mai favorabilă numai sub aspectul pedepselor complementare sau a măsurilor de siguranță, acestea se execută în conținutul și limitele prevăzute de legea nouă.

De asemenea, conform art. 66 alin. 1 cod penal: pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi constă în interzicerea exercitării pe o perioadă de la 1 la 5 ani a unuia sau mai multor dintre următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorități publice sau în orice alte funcții publice; dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a alege.

Conform celor expuse anterior, codul penal este mai favorabil doar în privința pedepsei complementare, nu și a pedepselor principale, deoarece în cauză se constată că interzicerea exercițiului drepturilor prev. de art. 64 lit. a și b Cp are corespondent în codul penal actual la art. 66 lit. a, b, d, însă pe o durată maximă de 5 ani.

Față de cele menționate, în baza art. 23 din Legea 255/2013 rap. la art. 595 C.pr.pen., tribunalul va admite contestația la executare ca urmare a sesizării din oficiu privind pe condamnatul C. I., în prezent deținut în Penitenciarul C., va reduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b și d C.pen., după executarea pedepsei principale rezultante de 24 ani și 6 luni închisoare, de la 7 ani la 5 ani și va menține celelalte dispoziții ale s.p. nr. 48/27.01.1999 a Tribunalului D., definitivă prin decizia penală nr. 257/03.06.1999 a Curții de Apel C..

De asemenea, va dispune rectificarea mandatului de executare nr. 64/1999 din data de 18.10.1999 emis de Tribunalul D. conform prezentei sentințe.

În baza art. 275, alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 23 din Legea 255/2013 modificată prin O.U.G. nr. 116/2013 rap. la art. 595 C.pr.pen.

Admite contestația la executare ca urmare a sesizării din oficiu privind pe condamnatul C. I., fiul lui M. și E., născut la data de 22.04.1968, în prezent deținut în Penitenciarul C..

Reduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b și d C.pen., după executarea pedepsei principale rezultante de 24 ani și 6 luni închisoare, de la 7 ani la 5 ani.

Menține celelalte dispoziții ale s.p. nr. 48/27.01.1999 a Tribunalului D., definitivă prin decizia penală nr. 257/03.06.1999 a Curții de Apel C..

Dispune rectificarea mandatului de executare nr. 64/1999 din data de 18.10.1999 emis de Tribunalul D. conform prezentei sentințe.

În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen.

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina sa.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 26 Februarie 2014.

Președinte, Grefier,

D. G. G. M. B.

Red. Jud. D.G.G.

Tehnored. M.B. /19 martie 2014/5 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 262/2014. Tribunalul DOLJ