Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 156/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 156/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 06-03-2014 în dosarul nr. 1542/63/2014*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
SENTINȚA PENALĂ Nr. 156/2014
Ședința publică de la 06 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. V.
Grefier L. B.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul-condamnat Moșmonea L., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosar sunt atașate copia mandatului de executare a pedepsei închisorii împreună cu fișa de evaluare a condamnatului și copia hotărârii penale, după care instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Prin cererea înregistrată sub nr._, contestatorul Moșmonea L., născut la data de 19.09.1966, fiul lui N. și S., condamnat la 12 ani închisoare pentru infracțiunea de viol și lipsire de libertate conform dosarului nr._ în prezent deținut în Penitenciarul Pelendava C., a formulat contestație la executare împotriva executării pedepsei de 12 ani închisoare .
Prin încheierea din 20.01.2014 pronunțată de Tribunalul D. – Secția Penală, având în vedere dispozițiile art. 41 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară, s-a dispus scoaterea de pe rol și înaintarea cauzei la Secția de Minori și Familie din cadrul Tribunalului D..
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului D. – Secția pentru Minori și familie sub nr._ .
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 4/20.01.2009 a Tribunalului O., definitivă prin decizia penală 2054/26.05.2010 a ÎCCJ la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de lipsire de libertate și viol, prevăzute de art. 189 alin 2 CP, art 197 alin 1 și3 teza I CP cu aplic art.33 lit a CP.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 17 de către Tribunalul O., executarea pedepsei începând la data de 31.10.2007.
Tribunalul reține că, potrivit dispozițiilor art. 6 alin 1 Cod penal, "când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim".
Conform art. 4 din L 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, pedeapsa aplicată pentru o infracțiune printr-o hotărâre ce a rămas definitivă sub imperiul Codului penal din 1969, care nu depășește maximul special prevăzut de Codul Penal, nu poate fi redusă în urma intrării în vigoare a acestei legi.
În cauză, persoana condamnată se află în executarea pedepsei de 12 ani.
În acest caz, aplicarea art. 6 Cod penal trebuie să asigure doar menținerea pedepsei aplicate în limitele ce ar fi putut fi dispuse potrivit legii noi.
În consecință, pedeapsa aplicată sub legea veche va fi redusă numai dacă aceasta depășește maximul special din norma de incriminare.
Potrivit Noului Cod penal, pedeapsa maximă aplicabilă în cazul infracțiunii de viol (art. 218 alin 3 Cod penal) este de 12 ani, iar pentru lipsire de libertate în mod ilegal (art. 205 alin 3 litera b Cod Penal) este de 10 ani.
Având în vedere cele expuse, în baza art. 595 Cod proc pen, se va respinge, ca neîntemeiată, contestația la executare formulată de persoana condamnată Moșmonea L., acesta urmând a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată de contestatorul-condamnat Moșmonea L., născut la data de 19.09.1966, fiul lui N. și S., în prezent deținut în Penitenciarul Pelendava C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
Obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei cheltuieli de judecată către stat.
Cu drept la contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Martie 2014.
Președinte,
M. V.
Grefier,
L. B.
Red.jud.M.V.
Tehnored / L.B
4 ex.17.03.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 189/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 333/2014.... → |
|---|
