Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1076/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1076/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 7402/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1076
Ședința publică de la 18 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier C. E. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat prin procuror V. N.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe contestatorul S. M. N. deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul S. M. N. personal și asistat de avocat desemnat din oficiu – Terpovici M. E..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că la dosar s-a depus răspunsul la adresa emisă către Ministerul Justiției la termenul anterior de judecată, respectiv adresa nr. 53.944./2014, la care se află atașate în copie, răspunsul Administrației Naționale a Penitenciarelor, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 314 din 12.09.2013 emis de Curtea de Apel București în dosarul nr._, cazierul judiciar al condamnatului S. M. N., precum și fișa de evaluare întocmită de comisia constituită în baza Hotărârii Guvernului nr. 836/2013.
Contestatorul S. M. N. învederează instanței faptul că înțelege să își retragă contestația la executare ce formează obiectul prezentei cauzei, având în vedere faptul că prin s.p. 235/2014 pronunțată de Curtea de Apel C. i s-a redus pedeapsa pe care o execută, la 7 ani închisoare.
Nemaifiind alte cereri de formulat, sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul asupra dezbaterilor.
Apărătorul contestatorului condamnat S. M. N., solicită să se ia act de retragerea contestației la executare.
Reprezentantul Parchetului având cuvântul, solicită să se ia act de manifestarea de voință a contestatorului, în sensul retragerii contestației la executare și obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Contestatorul condamnat S. M. N., având ultimul cuvânt, arată că își retrage prezenta contestație la executare.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față ;
La data de 14.05.2014 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului D. sub nr._, cererea formulată de petentul S. M., aflat in Penitenciarul C., având ca obiect contestație la executare, petentul solicitând recalcularea pedepsei în baza amnistiei primite în Serbia.
În motivarea cererii, petentul a arătat că, la data de 12.07.2010 a fost arestat de către Tribunalul Suprem din Negotin, Republica Serbia pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, fiind condamnat la 9 ani și 4 luni închisoare prin hotărârea definitivă a Curții de Apel Belgrad, Republica Serbia.
Petentul a mai arătat că, la data de 20.11.2012, a beneficiat de legea amnistiei în Serbia, reducându-i-se pedeapsa cu 2 ani și 4 luni, rămânând de executat 7 ani închisoare, iar la data de 12.12.2013 a fost transferat in România în vederea executării restului de pedeapsă.
Petentul a mai arătata in cuprinsul cererii sale că înțelege să conteste mandatul de executare a pedepsei închisorii, întrucât din acesta reiese că are de executat pedeapsa inițială de 9 ani și 4 luni, nu pedeapsa de 7 ani redusă in urma beneficierii de legea amnistiei.
Tribunalul O., prin sentința penală nr. 725 din data de 11.04.2014 a declinat competența de soluționare a contestației la executare în favoarea Tribunalului D..
La solicitarea instanței, s-a înaintat adresa nr. 53.944./2014 emisă de Ministerul Justiției, la care se află atașate în copie, răspunsul Administrației Naționale a Penitenciarelor, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 314 din 12.09.2013 emis de Curtea de Apel București în dosarul nr._, cazierul judiciar al condamnatului S. M. N., precum și fișa de evaluare întocmită de comisia constituită în baza Hotărârii Guvernului nr. 836/2013.
La termenul de judecată din 18.09.2014, contestatorul S. M. N., in prezența apărătorului său din oficiu, a arătat că înțelege să își retragă cererea având ca obiect contestație la executare, ce formează obiectul prezentei cauzei, având în vedere faptul că prin s.p. 235/2014 pronunțată de Curtea de Apel C. i s-a redus pedeapsa pe care o execută, la 7 ani închisoare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele.
Cererea de retragere a contestației la executarea pedepsei fiind o manifestare de voință personală, expresă și neechivocă a petentului condamnat, în aplicarea principiului disponibilității urmează a fi admisă.
În acest sens se statuează și prin prevederile art. 599 alin. 3 NCPP se statuează că se poate fi retrasă contestația la executare de către contestatorul care a formulat-o.
Față de cele mai sus expuse instanța ,în baza disp. art 599 alin 3 NCPP urmează a lua act de manifestarea de voință exprimată de petentul condamnat în sensul retragerii contestației la executarea pedepsei, iar în baza dispozițiilor 275 alin 2 NCPP contestatorul va fi obligat la plata sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.599 alin.3 C.pr.pen.
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de S. M. N., fiul lui M. și A., născut la data de 03.04.1984, în loc. Vînju M., județul M., CNP_, deținut în Penitenciarul C..
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen.
Obligă contestatorul la plata sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2014.
Președinte,
G. A.
Grefier,
C. E. V.
Red. jud.G.A.
Tehnored. CEV/5ex
26.09.2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la 29.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă Tribunalul D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1076/18.09.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ privind pe S. M. N., fiul lui M. și A., născut la data de 03.04.1984, în loc. Vînju M., județul M., CNP_, deținut în Penitenciarul C..
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la 29.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
S. M. N., fiul lui M. și A., născut la data de 03.04.1984, în loc. Vînju M., județul M., CNP_, deținut în Penitenciarul C..
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1076/18.09.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ .
Grefier – C. E. V.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la 29.09.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul C..
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia hotărârii penale nr. 1076/18.09.2014, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ privind pe S. M. N., fiul lui M. și A., născut la data de 03.04.1984, în loc. Vînju M., județul M., CNP_.
Grefier – C. E. V.
| ← Traficul de persoane. Legea 678/2001 art. 12. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 75/2014.... → |
|---|
